Найти в Дзене
Лев Валерич

Сражение под Дубно, в июне 1941 года: "...на один уничтоженный немецкий танк приходился 31 русский", - как нам лгут о войне...

💬 ..."Не могли немцы уничтожить "в сражении" 2648 танков, потеряв всего 85 своих! Это невозможно физически. Но кому-то очень хочется представить все именно так"... Добрый день друзья! Несколько часов назад один из читателей оставил комментарий, которым подтолкнул меня написать эту статью... Скажу сразу, полностью "рассказ Караулова" я смотреть не стал, этот бред слушать невозможно. Несколько минут мне хвалило, чтобы понять, откуда "растут ноги", у его ролика. Очень академично, из википедии, практически слово в слово со статьи о танковом сражении в районе Дубно. Рассказ Караулова обсуждать не будем, там нет ничего, чего бы не было в википедии, да и посмотрят его, в лучшем случае несколько сотен человек. А вот статью из википедии люди читают и активно распространяют весь тот бред, что в ней написан. Чтобы вы понимали, о чем я, посмотрите на этот скриншот, из википедии. Обратите внимание на количество участвовавших, по версии википедии, в бою танков, с двух сторон, а главное, количест

💬 ..."Не могли немцы уничтожить "в сражении" 2648 танков, потеряв всего 85 своих! Это невозможно физически. Но кому-то очень хочется представить все именно так"...

Добрый день друзья!

Несколько часов назад один из читателей оставил комментарий, которым подтолкнул меня написать эту статью...

-2

Скажу сразу, полностью "рассказ Караулова" я смотреть не стал, этот бред слушать невозможно. Несколько минут мне хвалило, чтобы понять, откуда "растут ноги", у его ролика.

Очень академично, из википедии, практически слово в слово со статьи о танковом сражении в районе Дубно.

Рассказ Караулова обсуждать не будем, там нет ничего, чего бы не было в википедии, да и посмотрят его, в лучшем случае несколько сотен человек. А вот статью из википедии люди читают и активно распространяют весь тот бред, что в ней написан.

Чтобы вы понимали, о чем я, посмотрите на этот скриншот, из википедии.

-3

Обратите внимание на количество участвовавших, по версии википедии, в бою танков, с двух сторон, а главное, количество потерь!

Немцы потеряли 85 танков, а РККА невероятных 2648 машин! При чем отдельно указано, что, дескать, все потеряны в сражении. Т.е. все это боевые потери, уничтожены, ага, огнем немецких танков. Один немецкий вундермашин убивал 31 русский танк. Вы в это верите? Я нет...

Хотя бы потому, что в июне 1941 года границу СССР пересекли не могучие Тигры, Пантеры и Фердинанды, которые потом огребли, на Курской дуге, а лёгкие танки PzKpfw I и PzKpfw II. Были еще средние танки PzKpfw III, и в очень малом количестве PzKpfw IV.

При чем PzKpfw III были ранних моделей, вооружённые маломощным 37-мм орудием...

Тот самый "вундермашин" PzKpfw III, помощнее, с 50-мм орудием...
Тот самый "вундермашин" PzKpfw III, помощнее, с 50-мм орудием...

Против них, по версии википедии, под Дубно сражались не только легкие советские танки БТ и Т-26, но и, внимание, аж 419 КВ и Т-34.

И вот, 728 немецких картонок с 37-мм пукалками, в пух и прах порвали 2648 русских танков, часть которых была по зубам только 88-мм зенитным орудиям. Снаряды немецких 37-мм орудий, не то что КВ, но даже 34-кам были, как слону дробина...

Броня КВ-1, с попаданиями немецких орудий... Слон и дробины...
Броня КВ-1, с попаданиями немецких орудий... Слон и дробины...

И вдруг, более 2.6 тысяч русских танков уничтожили "в сражении".., не фрицы, а просто "Рембо" какие-то.

На самом деле количество русских танков, принимавших участие в бою, википедия берет из произведений известного на весь мир фантазера Марка Солонина...

-6

Которого, сама же википедия, на соседней странице называет человеком который "не владеет ни методологией истории, ни достаточными конкретно-историческими знаниями", и фальсификатором🌐.

-7

Как это было

По факту в бою участвовали не более 1300 русских танков, при чем большинство из них были устаревшие БТ и Т-26. Об этом прямо сказано в книге ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941–1945 ГОДОВ, во втором томе, на странице 759. Скачать том в PDF можно тут => 🌐.

-8

Хочу заметить, специально для "профессионалов" из "World of Tanks" - название танка "КВ со 152-мм орудием", это не отсебятина авторов книги. Привычное нам название КВ-2 появилось только во второй половине 1941 года, до этого времени танк назывался "КВ с большой башней" и "КВ со 152-мм орудием", т.к. являлся всего лишь одной из модификаций танка КВ (Клим Ворошилов)...

Почему в книге появилось уточнение про 152-мм орудие? Да потому что в "большую башню" ставили не только 152-мм гаубицу, но и 107-мм пушку ЗиС-6. Поэтому в книге такое уточнение, про тип орудия.

Танк КВ с орудием ЗиС-6 в момент выстрела.
Танк КВ с орудием ЗиС-6 в момент выстрела.

Кстати, цифру в 2648 потерянных "в сражении" танков, википедия (прим. авт. тот кто писал статью в википедии) поперла именно из этой книги, тот же второй том, страница 763. Только вот в книге данные потерь даются, внимание, на весь Юго-Западный фронт.., за весь период приграничных боев (июнь-июль), когда немец пер лавиной, как саранча на зеленый горох...

-10

Что касается 85 потерянных немцами танков, то авторы википедии скромно умолчали, что за этот же период, когда РККА потеряла 2648 танков, немцы потеряли 874 машины🌐. И не просто потеряли, а безвозвратно, т.е. они были уничтожены в бою и более в строй не вернулись.

Теперь о том, почему такая большая разница в потерях, за период, 2648 русских танков, против 874 немецких.

Дело в том, что бой под Дубно наши танкисты выиграли вчистую и это отражено во многих источниках, в частности, в вышеупомянутой книге. Они сделали главное - немецкое наступление было остановлено, что позволило трем советским армиям, 6, 26 и 12-й благополучно отступить.

Только вот это был был бросок в одну сторону. Русские танкисты шли в бой на пустых баках, зная, что возвращения назад не будет, а часть бронетехники, которую википедия и блогер записали как уничтоженную "в сражении", даже не участвовала в боях. Оказавшись, из-за поломок во время марша, на обочинах дорог.

Коммуникации, дороги и мосты были разбиты немецкой авиацией, подвоза запчастей, боеприпасов и топлива не было. Участвующие в контратаке танки останавливались из-за того, что кончалось горючее и расходовался в ноль боекомплект.

Расстреляв все снаряды и спалив топливо, танкисты уничтожали свой танк и уходили назад, кто мог. Дошли не все...

Да, это была катастрофа начала войны, неразбериха, отсутствие скоординированного командования, полный абзац с обеспечением горючим и боеприпасами...

Но черт побери, это не было тем, что нам выдает википедия и всякие ролики Караулова, снятые по мотивам лживого ресурса...

Конечно, и даже бесспорно, в потере такого количества бронетехники есть прямая заслуга немцев, это даже не обсуждается. Именно они создали такие условия, при которых нашим танкистам пришлось идти в бой на ведре солярки/бензина и с десятком снарядов в боекомплекте.

Но я говорю не об этом, а о том, что не могли немцы уничтожить "в сражении" 2648 танков, потеряв всего 85 своих! Это невозможно по определению, физически. Но нам пытаются внушить, что танки были уничтожены, цитирую википедию и блогера: "В СРАЖЕНИИ"...

И куча недалеких комментаторов подхватывают эту ересь и начинают выдвигать завиральные версии уничтожения мехкорпусов именно в бою, одна бредовее другой, то ПТО 2648 танков настреляла, то авиация всех разбомбила...

А я еще раз повторю, для тех, кто с трудом понимает прочитанное: да, потери были велики, но это были потери не от попадания немецкого снаряда в башню танка, все равно какого, хоть танкового, хоть артиллерии, хоть авиабомбы...

Потери были из-за плохого управления войсками и дефицита горючего, с боеприпасами. Танки уничтожали сами танкисты, из-за невозможности далее вести бой, а не вундервафли немецкие...

Но кому-то очень хочется представить все именно так, дескать немцы боги войны, а танкисты РККА неспособные олухи и неучи... Именно эту мысль пытаются навязать статьей в википедии и роликами на ютубе.

А что блицкриг провалился, и до Москвы немцы шли три месяца, так это только потому, что, цитирую: "огромные территории СССР давали возможность Красной армии для манёвра и отхода на значительные территории в глубь страны, что, в итоге привело к провалу стратегии блицкрига на Восточном фронте", - именно так, не героизм, мужество и отчаянное сопротивление русского солдата, а "огромные территории".., а потом еще грязь, а потом морозы...

Устали немцы, промокли и замерзли, и только поэтому не смогли.., ага...

Ссылку на это видео дал один из читателей 🌐, в комментариях под статьей... В ролике автор рассказывает как раз то, о чем я пишу в этой статье, но более развернуто и с деталями. Советую посмотреть...

-11

UPD. За последние сутки несколько человек написали гневные комментарии, дескать не нужно писать - русские танки... Что примечательно, этот вопрос волновал почему-то людей с исключительно украинскими IP-адресами...

Так вот, что я вам скажу, господа самостийные и иже с ними... Для солдат объединенной Европы, вторгнувшихся в СССР летом 1941 года, которых мы называли немцами, мы все были русскими...

И украинцы, и буряты, и казахи...

Те люди, которые помнят, как начинался Гимн СССР, подобных претензий, на счет русских танков, не предъявляют. Кто не помнит слов, или не знал никогда, так я напомню...

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.

На эту тему разговор окончен. Точка.

-12
ЛЕВ ВАЛЕРИЧ В ТЕЛЕГРАМ

🗣 Друзья, я серьезно болен, практически не передвигаюсь самостоятельно, поэтому нуждаюсь в вашей поддержке. Подробнее по ссылке ниже.

ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА

-13
Это не показывают в ленте | Лев Валерич | Дзен

Правила канала