Сегодня дочитала продолжение книги "Птичий короб" Дж. Малермана - антиутопии, по которой был снят известный фильм с Сандрой Баллок.
Почти случайно я нарыла инфу о том, что вышло продолжение, и не смогла спокойно спать, пока не прочла его.
Действительно, книга прочлась быстро даже при моих нынешних черепашьих темпах. Я ничего конкретного не ждала от продолжения. Просто я фанат книг о выживании и постапокалипсисе. Это мое все. и в этом смысле книга "Мэлори" меня не подвела.
По сюжету прошло 17 лет после появления тварей, которых никто не видел. А кто видел, - тот не выжил.
Мэлори с детьми-подростками живет в бывшем детском летнем лагере. У них обустроен быт и есть запасы консервов. Дети выросли и, как молодые жеребят, рвутся на волю Хотят смотреть мир, общаться с людьми, что-то менять. Ну а мать, запуганная и уставшая, хочет только одного, чтобы дети были при ней, слушались и не делали глупостей.
Внезапно захожий переписчик населения оставляет под порогом дома Мэлори список имен выживших людей. Среди них она находит имена своих родителей (ну да, совсем не натянуто). Тут же она узнает и о том, что поблизости ходит какой-то поезд. И решает сесть в него.
МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ от книги таковы. Читать ее было легко и интересно. она атмосферная, в нее хочется погрузиться. Много описания повседневного выживания - что я люблю. Всегда до дрожи было любопытно узнавать, что едят, во что одеваются и чем занимают себя люди в постапокалипсис. Многое здесь как-то неправдоподобно. Например то, что все 12 лет они питаются консервами из детского лагеря. Ну как же...ну да ладно, это мелочи.
Но уж живых родителей воспринять трудно, как и то, что они все же встретятся. В жизни шансы на это были бы ну так себе.
Концовка книги меня как-то так приятно удивила: описали победу над невидимыми тварями, а заодно и их самих - буквально в последнем абзаце. Подарили людскому роду надежду на будущее.
И кстати, я примерно поняла, почему птички в коробке так реагировали на сущностей или тварей:)
ИТОГО: как обычно, если первая книга серии всегда доводит до дрожи новизной сюжета, во второй части у автора уже маловато инструментов, чтобы удивить нас: ничего нового он выдумать не может, приходится ведь следить за логикой сюжета, а не выдумывать с нуля. Учитывая все это, вторую часть я порекомендую к чтению, но сначала первую, конечно:)
Если вы любитель жанра, то посоветуйте мне что-то интересное и не слишком очевидное, а то я уже много чего читала. Списочек даже составила вот тут.
Поставьте лайк! Спасибо!) Будут еще статьи на тему постапокалипсиса.