Все больше призывов в соцсетях "вызвать вундерфатеру психиатра". И блогеры, и пользователи все сильнее выражают сомнения в нормальности главы семейства. Да и не только главы. Мол, неадекватен товарищ! Скрины приводят со странными суждениями и формулировками, благо таких в ЖЖ Е. Теплякова хоть отбавляй; само поведение на интервью, да и абсурдная ситуация в целом и правда настораживает.
Честно говоря, смущает меня эта тема. Не просто так эту навозную бомбу вбросили в наше информационное пространство. И все это понимают, а вычислить - кто? зачем? чем закончится? - понять труднее.
Но рассмотрим ее в другом ключе. КАК можно отправить кого-то на психиатрическое освидетельствование? Читаем Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 30.12.2021) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" .
Психиатрическое освидетельствование проводится при наличии информированного добровольного согласия обследуемого на его проведение. Даст его Тепляков? Нет, конечно!
Закон допускает принудительное обследование без согласия. Теоретически, подать в суд ходатайство о принудительном обследовании может опека (которая, как мы помним, никаких нарушений в данном деле не выявила вообще). Но, допустим, это может сделать не опека, а полиция. На каком основании?
Должны быть описаны действия, которые позволяют предположить наличие у г-на Теплякова тяжелого психического расстройства. И какие же это действия? Нет, серьезно? Тип скандальный, пишет идиотские посты, ведет себя как тупое быдло в комментариях, врет, как сивый мерин, о своих "великих научных достижениях". Ну и? Сколько таких же, но менее известных хамов бродит по сети? Всех лечить?
Подробнее о "великих научных достижениях" Теплякова в Китае
Калечит психологически девочку, детей? Так пишут пользователи в комментариях (согласна, кстати, с этим полностью). Возможно. НО это не доказательство психической ненормальности четы Тепляковых. Увы, но факт - существует немало родителей, чья психика "в пределах нормы", положивших детей на алтарь своих амбиций. И снова - освидетельствование нужно тогда уж ребенка, прежде всего.
А для доказательства только ОСНОВАНИЯ проведения принудительной психиатрической экспертизы, действия папаши Т должны попасть в одну из категорий:
а) представлять непосредственную опасность для себя или окружающих. То есть, с юридического на русский - пока папа не бьет хейтеров молотком и не высасывает моСк преподавателям из глазниц, всё нормально. Причиняет себе папа вред? Не-а!
б) он должен быть беспомощным, неспособным самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, чего мы не наблюдаем - уж папО Тепляков из глоток вырвет свои преференции и привилегии, истинные и даже мнимые.
в) нанести существенный вред своему здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Совершает ли Тепляков действия, которые сильно портят его здоровье в следствие своих нездоровых идей? Увы. Не настолько. В общем, диагноз а ля Швейк... а еще точнее, "психиатрических отклонений нет, просто ...!"
Так что увы, вряд ли получится ближайшее время отправить папО на экспертизу. Разве что он сорвется и покусает-таки Асмолова, из-за чего тому придется вколоть 40 уколов от бешенства😬 Т.к. если прямой опасности для себя и других он не представляет, обосновать заявление будет довольно трудно.
Возможно, я ошибаюсь и для принудительной психиатрической экспертизы есть объективные возможности, кроме вызывающего неприязнь поведения? Тогда выскажитесь, это интересно!