Впервые картину Звягинцева я смотрел кажется в 2003 году. У него тогда вышел фильм «Возвращение» и его почему-то много обсуждали. Не могу сказать, что я был в восторге, но смотрел да. В целом осталось какое-то неплохое послевкусие. Только точно я бы тот фильм не назвал каким-то шедевром. Собственно, посмотрел и забыл. Я всегда много смотрел фильмов. Привычка знаете ли. И среди всего того массива лент, которые мне попадались «Возвращение» точно не было каким-то прям уж выдающимся фильмом.
Нездоровая суета вокруг режиссера началась в 2014 году с выходом его ленты «Левиафан». Вот тут конечно же мнения радикально изменились. Если в 2003 году можно было снимать что-то мрачное и оставаться интересным широкой аудитории, то в 2014 году произошел четкий раздел на патриотов и тех, кто не очень-то любит Россию.
Вообще на мой взгляд это разделение на условных ватников и либералов крайне затрудняет нам восприятие общей картины происходящего в искусстве. Теперь очень часто люди хотят узнать какую-то политическую позицию вместо того что бы потреблять продукт от режиссера или музыканта. Я и за собой порою замечаю подобные вещи, но стараюсь чётко разделять какие-то слова творца и продукт, который он производит. Однако вернёмся к «Левиафану».
Так вот естественно я посмотрел тот фильм и кроме как нудным его иначе назвать не могу. Все эти попытки препарировать реальность без динамики всегда смотрятся со скукой. Да, я высидел фильм, но не понял, чего так много суеты вокруг него? Кино как кино. У нас в перестройку или 90-е снимали куда более сложные фильмы, но шума столько не было. Здесь же некоторые граждане всерьез начали заявлять о том, что перед нами новый главный режиссёр отечественного кинематографа. Как по мне излишне громкое заявление. Скорее перед нами весьма средний режиссер со слабыми картинами, которые смотрятся неубедительно. И объяснение этому как ни странно имеется. Всё дело в образовании.
Так сложилось, что Андрей Петрович окончил ГИТИС как актёр. До этого он пробовал учиться в родном Новосибирске, но тоже на актёрском отделении. То есть в теории мы могли бы иметь неплохого актёра сейчас н экранах, но вместо всего этого Звягинцев почувствовал в себе тягу к режиссерскому ремеслу.
Я прекрасно знаю теорию о том, что дилетанты могут создавать нечто новое в искусстве. Только дело в том, что, когда кто-то нарушает правила он их в первую очередь должен прекрасно знать. Судя по фильмам Звягинцева, он работает как-то интуитивно. Видимо от того они и кажутся мне затянутыми и скучными. Я сейчас не обсуждаю даже сценарную составляющую. Меня никак не подкупила вся эта тема в столь нашумевшем «Левиафане». Да и смотрел я другие же ленты у режиссера. Те же его «Елена» или «Нелюбовь» все они сняты одинаково и затянуто. Я подобное кино считаю неубедительным. И массовый зритель естественно тоже. Не надо мне рассказывать о каком-то эстетстве. Не надо мне говорить о жанрах не для всех. Кино такая вещь, которая либо понятна всем, либо это кино снятое для себя. И в случае, когда мы ведём речь о Звягинцеве — это именно как раз вариант со съёмками для себя. Ничего глобального в его фильмах нет, и они точно не останутся в памяти на десятилетия.
Поднимается же шум вокруг таких режиссеров как Звягинцев по той причине, что ряд людей хочет выдавать себя за эстетов. И вот они смотрят странную картинку и понимают, что массовый зритель на такое не клюёт. Значит необходимо себя противопоставить толпе. И усиленно делать вид, что им нравится то, что они видят. Хотя на самом-то деле им безразлично всё это. И никакие фильмы по второму разу они не будут пересматривать. Куда важнее собственный образ не такого как все.
Звягинцев же в этой истории большой молодец. Ведь он умудряется не только продавать своё неубедительное творчество, но ещё и возить его по всяким фестивалям и собирать там награды. Да, есть ещё мнение критиков, но я глубоко убежден, что мнение критиков ничего не стоит в сравнении с мнением народа. Народ же у нас равнодушен к Звягинцеву. И если кто-то что-то и смотрел, то исключительно из-за вала статей о нём.
Да, всё вышеизложенное является исключительно моим мнением, и я его не навязываю. Если кто-то мыслит иначе, то имеет на то полное право. Более того я допускаю даже такую вероятность, что лет через 10 изменю своё мнение. Но пока что я мыслю вот так.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.