Источник: Северо-Западный университет США
"Барак Обама Черный или Двухрасовый?" недавнее CNN.com спрашивает заголовок. Вопрос о том, следует ли считать Обаму чернокожим или многорасовым, волновал средства массовой информации на протяжении всей кампании.
Должны ли такие расовые характеристики таких людей, как Обама, у которых один черный родитель и один белый родитель, действительно иметь значение?
Согласно новому исследованию Северо-Западного университета, они действительно имеют значение.
Результаты показывают, что немедленная реакция участников исследования, не являющихся чернокожими, состоит в том, чтобы классифицировать расово неоднозначного человека как черного, когда было известно, что один из родителей этого человека был черным, а другой-белым.
Другими словами, когда участники исследования знали о черно-белом происхождении человека, по сравнению с незнанием его происхождения, они быстро придерживались упрощенной характеристики двухрасовых людей как черных, сказал Пир Судьбы Северо-Запада.
Социально-психологические исследования демонстрируют взаимосвязь между социальными категоризациями и последующим поведением. "Возможно, что, например, как только многорасовые люди будут отнесены к категории чернокожих, они впоследствии могут столкнуться со стереотипами и предрассудками, соответствующими этой классификации", - сказала она.
Пири, аспирант по психологии, и Гален В. Боденхаузен, профессор психологии и маркетинга в Северо-Западном университете, являются соавторами исследования "Черное + белое = черное: Гиподинамия в рефлексивной категоризации расово неоднозначных лиц". Статья появилась в октябрьском номере журнала Psychological Science.
Чтобы понять, как обычно классифицируются черно-белые двуязычные люди, участникам исследования, не являющимся чернокожими, было предложено просмотреть серию профилей студентов колледжа с фотографиями, на которых каждый из них был чернокожим, белым или расово неоднозначным. Некоторые из расово неоднозначных фотографий сопровождались профилями, указывающими, что один из родителей студента черный, а другой белый.
Позже, когда участники выполняли спонтанные или непосредственные задания по расовой классификации, они с большей вероятностью считали расово неоднозначные лица черными, когда было известно, что у человека смешанная расовая принадлежность, по сравнению с отсутствием этих знаний.
Однако после более вдумчивого размышления участники исследования с большей вероятностью отнесли одни и те же неоднозначные лица с известным смешанным расовым происхождением к категории "многорасовых".
"По иронии судьбы, когда суждения о неоднозначных лицах основывались на первой, немедленной реакции, явная информация о двухрасовой родословной увеличивала категоризацию чернокожих, в то время как когда суждения были более обдуманными, эта же информация увеличивала многорасовую категоризацию", - сказал Пири.
В исследовании подчеркивается наследие гиподесценции в расовой классификации в США Согласно гиподесценции, ребенок смешанного происхождения относится к расе, которую общество считает социально подчиненным родителем. Исторически сложилось так, что дети смешанной расы в рабовладельческих обществах чаще всего относились к расе своего некавказского родителя. В самом крайнем проявлении гиподинамии в Соединенных Штатах действует правило одной капли, согласно которому, если у человека есть одна капля черной крови, он или она считается черным.
"Прогресс в признании сложной расовой идентичности продвигается медленно", - отметил Пири. Только в 2000 году людям разрешили идентифицировать себя с более чем одной расой в переписных листах США.
Учитывая повышенное внимание к многорасовым людям сегодня и усилия, направленные на то, чтобы позволить им идентифицировать себя со всеми частями своей расовой идентичности, многие считают, что гиподексация является устаревшим правилом в расовой классификации.
"Вопрос о том, как обычные люди классифицируют многорасовых людей, остается сложным и своевременным вопросом", - сказал Пири. "Наше исследование предполагает, что знание о происхождении смешанной расы все еще может служить, на рефлексивном или автоматическом уровне, для выделения только одного аспекта многорасовой идентичности человека-аспекта меньшинства".
Правильно это или нет, но автоматическое отнесение многорасовых людей к одной расовой категории во многом является частью американской истории, сказал Пири.
"Хорошая новость, - говорит она, - заключается в том, что мы можем рассматривать возросшую осведомленность о многорасовом населении в США как признак возможных изменений в расовой классификации".