Дорогие друзья, добрый день! После длительного отсутствия предлагаю вам снова покопаться в ископаемых и на этот раз обсудить одну из загадок рода Рюриковичей: был ли Лжедмитрий I действительно "Лже"?
Перенесемся в начало XVII века (для большего эффекта выше представлено изображение): на российском престоле сидит Борис Годунов, которого нельзя назвать любимым населением царем: помимо разразившегося тогда голода, в Годунове, как тогда говорили, «не было старины», не представлялся он помазанником Божиим для русского человека. Однако самое главное заключалось в том, что на Годунове лежала тень страшного греха – детоубийства. Несмотря на проведенное давно расследование, слухи о том, что Борис Годунов причастен к смерти царевича Дмитрия продолжали появляться и распространяться. В подобной неспокойной и нестабильной обстановке на чужой стороне появляется ставший мужчиной выживший мальчик, которому, на удивление, многие верят. Но почему так?
Неожиданная ирония
За все свое долгое правление династия Романовых стремилась бороться с самозванцами, чего стоит только вспомнить Пугачева или княжну Тараканову. Однако интересно вот что: Лжедмитрий I напрямую связан именно с Романовыми.
После вступления Годунова на престол, Романовы быстро превратились из друзей в врагов: они были арестованы по лживому обвинению и сосланы. Уцелеть удалось немногим, и в числе счастливчиков оказался Федор Никитич Романов, любимец Москвы, который был подстрижен под именем Филарета и отправлен в Антониево-Сийский монастырь.
Совсем незадолго до этого в Чудовом монастыре появился монах Григорий Отрепьев, до этого бывший в услужении Романовых и Черкасских. В монастыре Отрепьев быстро сделал себе карьеру, и за академические знания и сильную память, патриарх Иов взял его к себе. Спустя небольшое количество времени далеко не глупый, как мы можем заметить, монах стал говорить невероятные вещи о том, что скоро займет престол российский. Подобные вольности дошли до Годунова, и царь велел отправить Отрепьева в далекий Кириллов монастырь, откуда редко кто возвращался.
В этот самый момент случилось то, чего Россия до этого знала редко: приказ царя, на первый взгляд такой незначительный, не был выполнен, и Отрепьев смог сбежать. Здесь историки расходятся во мнениях: было ли это невероятно счастливой случайностью или в игре появилось чье-то покровительство…
Действительно ли череда случайностей?
После побега монаха до Бориса Годунова начали доходить не просто пугающие, а ужасающие слухи. Беспрепятственно направляющийся в Литву Отрепьев жил у богатейших вельмож Вишневецких, под чьей крышей заявил, что он – истинный, чудом уцелевший, наследник престола, потому что в «его детстве» доктор узнал о якобы готовившемся покушении и велел подменить мальчика. Лжедмитрий показал Вишневецкому крест, который поразил его и не оставил ни капли сомнения – такой крест может быть только у сына царя. Приятелем Вишневецкого был воевода Мнишек, и это обстоятельство породило следующую случайность:
Марина Мнишек, одна из первых партий Польши, стала готовиться к свадьбе с «наследником» престола Российского.
Пограничные города один за одним присягали «чудом спасшемуся» царевичу, даже Мария Нагая (мать «настоящего» Дмитрия) уже не уверена в том, что в далеком 1591 году ее сын действительно погиб. Борису Годунову не оставалось ничего, кроме как послать навстречу самозванцу войско.
Самозванец, в свою очередь, вел себя поразительно: он сам возглавил свое войско. Более того, есть информация, что после одержанной победы он обходил поле сражения и плакал над погибшими солдатами Годунова, оплакивал «своих людей».
Что было в Москве?
После смерти Бориса Годунова и его сына на престол сел Лжедмитрий I. С первого дня своего правления он удивлял окружающих тем, что совсем не имел комплекса самозванца. Беглый монах, ставший царем, не имел при себе тысячной свиты, а ездил по городу в сопровождении 2-3-ех всадников; ему было не свойственна царская степенность и медлительность: ходил он быстро, а на заседаниях принимал решения за несколько минут, критикуя бояр за неповоротливость ума и советуя поучиться заграницей. Эта смелость, во многом напоминающая нам Петра I, до сих пор сеет сомнения среди историков: могли расчетливый самозванец такое себе позволять?
Тут считаю важным вспомнить Федора Романова, подстриженного Филаретом. При правлении Лжедмитрия монах Филарет был возведен в сан митрополита Ростовского, естественно, по приказу царя.
Большей загадкой для нас является конфликт Шуйского и Лжедмитрия. Шуйский, лично руководивший расследованием по Угличскому делу и видевший тело убиенного царевича, начал распространять информацию, что на престоле сидит самозванец. Тогда был созван Земский собор, где Шуйский не смог при всех доказать свою правоту, за что был приговорен к смерти. В последний момент Лжедмитрий помиловал уже фактически положившего голову на плаху Шуйского – единственного человека, на все 100% знавшего правду.
Почему эпоха Лжедмитрия I не была продолжительной?
Уважаемые читатели, может быть, вы обратили внимание на то, что автор не указала состав войска Лжедмитрия. Дело вот в чем: польский король Сигизмунд III не показывал особого рвения к борьбе за российский престол, он лишь шляхтичам разрешение поддержать самозванца, если они того хотят, и этих желающих набралось около 1,5 тысячи. Войско Лжедмитрия пополнялось постепенно, и каждый в его рядах искал собственную выгоду. Казки учувствовали в доходе ради хорошей военной добычи, присоединившиеся в Северской земли крестьяне были недовольны сильной эксплуатацией, служилые люди – своим положением, а остатки войска Хлопка был ради хоть как-то довести начатое до конца. В этом сумбуре интересов Лжедмитрий не смог угодить никому: крестьяне не получили Юрьевого дня, Россия осталась православной, что очень не понравилось поляком, а деньги и земли, которые новый царь раздавал дворянам, быстро закончились. Он не заручился поддержкой ни одной социальной группой, почему и был так просто свергнут. Тут интересна еще одна, заключительная ирония судьбы: истинный царевич Дмитрий погиб в Угличе в мае 1591 года, а Лжедмитрий был свергнут и убит спустя 15 лет, и тоже в мае.
Делать выводы о том, кем на самом деле является герой сегодняшнего выпуска, остается вам. Я считаю его самозванцем, но самозванцем очень удачливым и хитрым: он появился в непростое для страны время, чем умело воспользовался.
Дорогие читатели, благодарю вас за столь длинной прочтение статьи! Если она вам понравилась, прошу поддержать лайком😊. Приглашаю к прочтению других статей моего канала, в которых подробна обсуждаются многие другие тайны истории нашей страны: русский Нострадамус, княжна Тараканова и, в тему сегодняшнего выпуска, тайна смерти Дмитрия Угличского. Что думаете на счет Лжедмитрия I? В истории важен диалог умов, поэтому будет интересно почитать Ваше мнение.
#история #православие #история россии #русский мир #тайны истории #исторические личности #истории #россия