Помню мне с детства отец твердил, что в этом мире нет ничего постоянного, кроме непостоянства. Поэтому вся логика бытия должна быть посвящена тому, чтобы, по сути, выживать. Если при этом получится Жить с большой буквы, то это и есть счастье и желать чего-то большего - это уже наглость и самонадеянность.
Как там у Юнга - все комплексы у ребенка начинаются с родителей? Что ж, влияние воспитания, ценностей, которые прививаются с детства, логики жизни бесспорно формируются родителями. Мировоззрение в дальнейшем складывается из опыта жизни самого ребенка, но тот базис восприятия закладывается еще с детства. На мой взгляд.
Так сложилось, что я не похож на своего отца в плане той убежденности о мире, своего места в нем и того, что главное - стабильность. Что это значит в его понимании? Не рисковать. Сидеть тихо как мышка, работать на стабильной работе, желательно государственной или около-государственной (минимальный риск, что учреждение обанкротиться или закроется), делать нелюбимую работу (а она непременно будет нелюбимой, по мнению отца, потому что любимых работ не существует) как робот без смысла и понимания ее значимости или нужности для кого-либо и просто выживать.
Я отчасти понимаю откуда у него взялась такая логика и почему утратился "вкус к жизни". Были смутные и в чем-то отчаянные времена, когда он еще был молод и видя происходящее понятно почему он выбрал именно такой "черепаший" путь - закрыться в панцире и щипать немного травки перед собой, не уходя далеко. Но время шло, окружение и смыслы менялись, и я взрослел, набираясь опыта, обрастая своим характером и своим видением мира. Но сейчас, глядя на все вокруг, на себя и на то, что я по сути взбунтовался и делал все прямо противоположное тому, о чем мне говорил отец, я отчетливо понимаю, что по сути ничего не изменилось и вопрос стабильности или риска как был, так и остался.
Все это довольно субъективные размышления. Далеко не у каждого стоит такой выбор. Я знаю массу людей, своих сверстников, которые вольготно и комфортно себя чувствуют и на стабильном месте, и даже пробуют и рискуют. Наверное, этому просто надо научиться. И начать прежде всего с себя, отпустив тот бессвязный и обросший нюансами и оправданиями "комок мыслей", который собрался за эти годы. Мой бунт всегда заключался в том, чтобы не попасть в ситуацию со стабильностью, о которой твердил мой отец. Поэтому каждый раз я рисковал и "кочевал" с места на место. Я внезапно открыл для себя, что вроде риск и был оправдан и на каждом новом месте я имел возможность что-то создать, построить, настроить, но через короткий промежуток времени (3-6 месяцев, максимум год) я оказывался или более ненужным или поставленным в ситуацию стабильного, скучного и единообразного времяпровождения.
По сути, приходя как кризис-менеджер и с относительным успехом от раза к разу разрешая некий кризис, я видел как руководители или расслаблялись на достигнутом или я сам терял интерес к дальнейшему. Конечно, во всех этих местах можно было остаться и нарабатывать себе эту пресловутую стабильность. Но я почему-то этого не делал. Опять же, возможно, из-за бунтарского характера, в попытках пост-фактум что-то кому-то доказать. Это первая ошибка. Вторая - в том, что я сам для себя не определился кто я и чем хочу заниматься. Точнее, я знаю, как и каждый человек, что ему приятно делать, ну например - читать книжки или смотреть фильмы, но сделать из этого ремесло, которое бы приносило деньги - это надо или обладать талантом или иметь больше времени, вернутся в свои 20 лет, но с опытом 32-летнего. К вопросу о работе и ремесле, я уже писал тут.
Сейчас я на распутье. Сейчас настало то время, когда нужно правильно и мудро распределить приоритеты и самоопределиться. Хочется ли мне и дальше рисковать? Бесспорно. Хочется ли мне стабильности, даже с теми оговорками, о которых шла речь выше? Возможно, но это какая-та вынужденная возможность. Можно ли совместить стабильность с риском? Думаю да, этому есть много примеров: предприниматель стабильно рискует каждый день, занимаясь любимым делом, ну или делом, в котором он что-то смыслит и работает на себя. И тут ловишь себя на мысли, что когда ты рисковал, работая на чужого дядю - то риск был понятен и максимум, что могло пострадать при неудаче - это твоя репутация. А вот когда рискуешь сам, делая ставку на самого себя и то дело, которое ты решаешь запустить с нуля - это совсем другой риск. Ва-банк, так сказать.
Конечно, казалось бы прописные истины пишу. А где-то и вовсе усложняю ситуацию и само описание ситуации. Многим, прочитанное здесь, может показаться и вовсе бредом. "Просто бери и делай", скажете вы, "не хочешь рисковать - иди работать на завод, зато стабильно", "хватить страдать ерундой - берись за все, пробуй все" и т.д. И будете совершенно правы. К слову, на заводе я тоже работал чуть больше года. Интересное было время и действительно - самое стабильное, что себе можно представить - это работа на заводе, на мой взгляд.
Но не в этом цимес ситуации. Так или иначе мне придется делать выбор, хочу я этого или нет. Цель данных пространственных и субъективных рассуждений в том, чтобы помочь прочитавшему не совершать моих ошибок и если схожа в чем-то ситуация на раннем этапе - увидеть, к чему это может привести потом. Пораньше самоопределиться. Пораньше увидеть и сформировать для себя ремесло. Не распыляться и не скакать с одного места на другое. Сохранять связи, общаться с людьми, не перечеркивать все при первых проблемах или конфликтах. Не закрываться в панцирь и искать виноватых. Сформировать такой стиль жизни, который бы вдохновлялся собой, был вдохновлен любимыми и вдохновлял любимых.
Наверняка у каждого есть свой "комок мыслей", который тянет или вниз или назад или твердо припечатывает на месте. Рубите его с плеча, как бы дискомфортно это не было. Создавайте себе смыслы, держитесь за успешные, трансформируйте спорные. Никто не придет делать это за вас. Действие начинается с мысли, но мысль обретает смысл только если вы действуете. Ничего не бойтесь.
И до новых встреч в моем Романовграде!
Телеграм-канал для своих: Романовград
