В 2015 году Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка учредил памятную медаль имени Р.Руденко. Она является значимой наградой для государственных судебных обвинителей из прокуратуры и получить ее — большая удача и подтверждение исключительных заслуг в области государственного обвинения.
Как написано в приказе Ген.прокурора от 5 марта 2015 года:
"Медаль учреждена в связи с 70-летним юбилеем Международного Военного Трибунала в Нюрнберге, в целях увековечивания памяти главного государственного обвинителя от СССР на Нюрнбергском судебном процессе над главными нацистскими военными преступниками Руденко Р. А., а также поощрения работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации".
Медаль, кстати, красивая. Редкая медаль может похвастаться отличным дизайном.
Присваивать ее намеревались за успешное участие в резонансных судебных процессах со стороны государственного обвинения. Но иногда ей награждают и просто в виде преференций от высокого начальства или по дружбе. Так, например, медалью Руденко был награжден известный российский сенатор А.Клишас, приятель Ю.Чайки.
Но в 2020 году по поводу этой медали разразился скандал. Бывший следователь по особо важным делам Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Игорь Степанов потребовал у Генпрокуратуры РФ упразднить эту медаль.
Степанов, выйдя на пенсию, решил восстановить свое генеалогическое семейное древо. Он стал разыскивать архивные материалы на своих родственников. И выяснил, что около двадцати его родственников, проживающих ранее в Донецкой области, был репрессированы в 1937-1938 годах, согласно приказу руководителя НКВД Николая Ежова от 30 июля 1937 года "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов". А именно в 1937 году Роман Руденко и был назначен в "тройку" по Донецкой области Украинской ССР, то есть визировал эти приговоры.
Игорь Степанов считает:
"Приказ обязывал Руденко совместно с другими должностными лицами лuквuдupoвaть и лишить свободы граждан Советского Союза. Не за совершенные ими преступления, а лишь за то, что их причислили к кулакам, казакам, церковникам и другим национальным или религиозным группам.
И Руденко не принес протест на данный незаконный правовой акт, не внес представление, не объявил предостережение и даже не ушел в отставку, а приступил к его исполнению. То есть стал соучастником совершенных преступлений."
В приказе Ежова были даны конкретные цифры: к 1-й категории учета (высшей мере наказания) приговорить 82.700 человек и еще 193.400 человек отправить в лагеря.
В Донецкую область была спущена следующая разнарядка-лимит: 1 тыс. человек приговорить к ВМН по 1 категории учета, 3 тыс. человек выслать. Все разнарядки по областям и регионам были согласованы в ЦК ВКП(б).
Руденко находился в составе донецкой "тройки" с августа 1937 года. А после разделения Донецкой области на Сталинскую и Ворошиловоградскую — в июле 1938 года стал прокурором Сталинской области и входил в состав "тройки" по региону.
В рамках "кулацкой" операции по приказу 00447 "тройка" Донецкой, а затем и Сталинской области внесудебно осудила к ВМН 9.801 человек, а в сентябре—ноябре 1938 года, согласно оперативному приказу 00606 "об осуждении шпионов, диверсантов и национальных категорий", к ВМН было внесудебно приговорено еще около 2.500 человек.
Исследователь проблемы (бывший сотрудник архива КГБ УССР) Константин Богуславский утверждает, что на большинстве актов об исполнении приговоров ВМН по Донецкой и Сталинской областям стоят личные визы Р. Руденко, который присутствовал при исполнениях высшей меры наказания и подтверждал констатацию исполнения, как действующий прокурор.
И, несмотря на то, что в 1945 году Роман Руденко блестяще вел процесс против нацистских преступников в Нюрберге, а после ухода Сталина принял посильное участие в восстановлении справедливости и реабилитации жepтв сталинских репрессий, это никоим образом не смягчает его былые прегрешения, считает Степанов.
На требования И.Степанова Генеральная прокуратура официально ответила следующее:
"Медаль учреждена в целях увековечивания памяти главного государственного обвинителя от СССР на судебном процессе над главными нацистскими военными преступниками.
(...) оснований для отмены приказа не имеется."
Тогда Степанов обратился в СКР с требованием возбудить уголовное дело в отношении Романа Руденко. Он знал, что последует отказ, но перед этим следственный комитет должен дать правовую оценку обвиняемого и указать ее в ответе, что позволило бы Степанову получить основания для отмены приказа об учреждении приказа об учреждении памятной медали Р.Руденко.
Но руководитель отдела СКР по Тверскому району г.Москва (которому по инстанции переслали обращение Степанова) просто отказался принимать заявление о возбуждении уголовного дела, не найдя конкретных данных о признаках преступления.
Степанов пошел дальше и обжаловал это решение в Тверском районном суде. Но жалобу не приняли и там, заявив, что истец не указал, какие нормы УПК нарушили должностные лица СКР и прокуратуры. 29 января 2020 года апелляцию на эти действия рассматривал Московский городской суд. Суд оставил апелляцию без удовлетворения, а постановление Тверского суда без изменений.
Таким образом, Генеральная Прокуратура РФ, Следственный комитет РФ и судебные инстанции отстояли право на существовании медали Б.Руденко и ей продолжают награждать почетных работников и ветеранов Прокуратуры.