Как и в случае с Проблемой центра радиальной фигуры, которая уже рассматривалась в моем Парадоксальном исследовании - я не считаю Проблему швов проблемой Геометрии конечного пространства. Для меня - это один из Парадоксов евклидовой геометрии, превращающий эту науку в неэффективный инструмент; так как он не соответствует реальности. В чем сущность Проблемы швов? Дело в том, что Швы - согласно моим Суперполяционным представлениям - это Тотальный компонент объекта. Проблема швов состоит в том, что игнорирование Швов - закладывает ошибку в любые наши расчеты, прогнозы, модели. Я убежден на сто процентов, что игнорирование швов - недопустимый прием абстрагирования. Мы не должны абстрагироваться от Тотального компонента объекта. Между прочим, здесь стоит отметить, что ученые согласны со мной в том, что мы имеем право абстрагироваться только от тех компонентов, которые не влияют на качество результата. Тем не менее, они спокойно абстрагируются от Швов; хотя в любом объекте есть Швы. Почему они поступают так неосмотрительно; я бы сказал, сильнее: не научно? Ну... такова традиция, заложенная еще 2300 с лишним лет назад нашим уважаемым Евклидом. У меня, впрочем, нет претензий к самому Евклиду. Для времен Евклида, та система абстрагирования, которую он ввел в оборот - была вполне приемлемой системой. Я недоволен современной наукой о пространстве. Я недоволен тем, что Швы по-прежнему рассматриваются в качестве несущественных компонентов объекта, которые можно не учитывать. Отсюда - многочисленные негативные последствия. Попытаюсь перечислить наиболее важные из них. №1. Из-за игнорирования Швов - мы имеем недооценку роли Связей, которые располагаются именно в Швах. №2. Наука не рассматривает Фрагментацию в качестве важнейшей закономерности устройства материального объекта. №3. Возникает та самая чрезмерная запутанность математики и других производных наук, которая является прямым следствием игнорирования важнейшего компонента объектов: Швов. №4. У нас нет внятного понятия Плотности вещества; так как Плотность - это соотношение Фрагментации и Швов. №5. У нас нет внятного представления о Пространстве; так как и Фрагментация; и Швы - это Пространство. Но Швы - это не Пустота. №6. У нас нет внятного представления о Времени; так как Время - показывает нам баланс событий: в которых появляются Швы; и в которых уничтожаются Швы. И так далее. Я уже неоднократно высказывался по поводу того: почему Евклид решил не учитывать Швы. Как я полагаю, он столкнулся с Проблемой дурной бесконечности, когда после введения понятия Шва, у нас появляются Швы между Швами - и так далее, до бесконечности. И он не нашел решения этой проблемы. Поэтому у него не осталось другого выбора, кроме как смириться с использованием абстрактной точки, у которой нет качеств реального объекта. Поэтому получается, что между точками - нет никаких просветов. Соответственно - нет Швов и в составе любых Производных фигур. Формально, все геометрические фигуры в евклидовой геометрии: линейные, плоские, объемные - как-бы, состоят из точек. Однако фактически - они состоят из точек, вот именно: только "как-бы"! Фактически, евклидова точка - не соответствует элементу реального объекта. Евклидова геометрическая фигура - не составлена из элементов. У геометрической фигуры нет Фрагментации. Геометрическая фигура формируется на основании произвольных правил, назначенных оператором. Совсем не так, как формируется реальный объект. Поэтому евклидова геометрия, в целом - не соответствует реальности. Прошу обратить внимание, что если бы Евклид-таки - решился ввести понятие Шва; мы уже сегодня имели развернутую науку о Связях. Почему? Потому что, изучая Швы - мы обнаружили бы, что Связи формируются именно в Швах. Мы бы сообразили наверняка к сегодняшнему дню, что совокупность связей - по мере их усложнения и развития - превращается в разветвленную, иерархическую систему: Продуктопровод. Разве я не прав? Наша наука о пространстве, наша физика, наша математика - все это выглядело бы совершенно иначе к настоящему времени, если бы мы вовремя сообразили, что Швы - имеют значение! Теперь я попытаюсь высказаться по поводу того: как можно было бы сегодня решить Проблему швов. В моей Геометрии конечного пространства - Проблема швов решается с помощью введения дополнительных Конечных точек, заполняющих Шов. Эти дополнительные точки: могут быть кратными Конечным точкам в составе фрагментации; а могут быть - и не кратными. Они могут иметь любую форму, которую назначит Оператор. Лишь бы это назначение максимально сближалось с тем, что есть на самом деле. В том числе, роль дополнительных Конечных точек - могут исполнять те самые Связи, которые упорно игнорируются современными учеными. Напомню, что мельчайший Шов в рамках данного Операционного пространства - согласно правилам Геометрии конечного пространства - приравнивается к нулю. Тем самым решается проблема Дурной бесконечности. (Далее следуют некоторые Попутные идеи). №1. Квантовый мир - это проекция евклидовых ошибок в микромир. Ведь что мы делаем, фактически? Мы назначаем некие абстрактные свойства микрообъектов, на основании истолкования весьма косвенных данных (треков). После чего, мы спокойно начинаем рассматривать свои абстракции в качестве того, что есть на самом деле. В результате - мы получаем совершенно фантастический мир, в котором плотно упакованы наши фантазии. Спрашивается: а можно ли надеяться на то, что эти наши абстрактные назначения соответствуют тому, что есть на самом деле? Сомневаюсь! №2. Мы взяли манеру рассматривать свои технологические достижения в качестве доказательства своих абстрактных догадок. Например. Мы уверены, что если уж ученым удалось создать атомную бомбу, то из этого следует, что ученые знают: как устроен атом... Но это - не факт! Для примера можно вспомнить, как тот же самый Колумб всю жизнь был уверен, что он открыл новый путь в Индию. Хотя на самом деле - он открыл Америку. Современные ученые действуют сегодня аналогично действиям современных западных политических деятелей, которые делают вид, что факт высылки послов - доказывает отравление Скрипалей Путиным. Многие наши технологии создаются: не путем применения абстрактных знаний, а путем применения метода проб и ошибок. После того как мы получаем приемлемый результат - он, задним числом, обосновывается теоретически.
Автор идеи: ВОВАН КАХОР.
Дата создания образа идеи: 03.02.2022.
ОТЛОЖЕННАЯ ЗАПИСЬ (Парадоксальные идеи, записанные в момент высказывания):
494). В процессе демонтажа строительных конструкций Ребазальт перемалывается, превращается в гель и разделяется на три главных компонента. В дальнейшем, на основе этих компонентов - создаются соответствующие порошки для картриджей Ребазальтера (имеется в виду, машина, производящая Ребазальт) (18.04.2021).
495). Я догадываюсь, что моих читателей раздражает нагромождение непривычных идей в моих рассуждениях. Однако нужно понимать, что я работаю: не только для вас, но и для моих будущих читателей. Я надеюсь, что будущие мои читатели - уже не будут воспринимать вот эту - действительно высокую - плотность Парадоксальных идей избыточной (20.04.2021).
496). Планета, вращающаяся вокруг звезды - периодически попадает: то в Извергающий поток Тонкой материи; то в Поглощающий поток. Поэтому планета: не удаляется и не приближается - к своей звезде заметным образом. Благодаря воздействиям Встречных струй - она удерживается на своей орбите (20.04.2021).
497). Пограничный симбиоз. Технология, применяемая многоклеточным организмом в отношении атакующих его микроорганизмов. Сущность технологии состоит в том, что для борьбы с конкретным микроорганизмом - используется его естественный враг, обитающий в том же пространстве. Пограничный микроорганизм: приручается, обезвреживается и вводится в состав Полисубъекта в качестве таких "внутренних войск" (22.04.2021).
498). Гражданин Капсульного общества - это не только индивидуум, но и корпорация; не только человек - но и другое животное; не только реальный человек, но и Виртуальное существо (26.04.2021).
499). Фикция - назначения Оператора, не соответствующие объекту (27.04.2021).
500). Невозможно одной Эрозией массы объяснить движение; так как сложный объект сохраняет свое устройство: несмотря на Эрозию, повороты и особенности траектории. То есть, я хочу сказать, что для объяснения движения нам нужны: и Эрозия, и смещение массы. Следовательно, фактически - выделенная масса перестает быть неподвижной (01.05.2021).
501). Почему всем нам навязывается вот эта варварская демократия, которая все разрушает и не дает людям спокойно жить? Видимо, потому что осталось слишком мало времени до Катастрофы. Требуется ускоренное технологическое развитие, которое несовместимо с мирным, сонным существованием. Америка - это раздражитель, не дающий нам уснуть (01.05.2021).