Пожалуй, пик популярности этого вопроса выпал на период перед домашним мундиалем 2018 года. Была даже разработана специальная «программа» по ускоренной выписке российского паспорта для Марио Фернандеса, несмотря на то, что необходимых пяти лет в России бразилец не провел. А так ли это необходимо заигрывать иностранцев? Вот несколько мыслей «за» и «против».
Да, натурализация нужна
Мы часто пытаемся равняться на европейские сборные, клубы, чемпионаты. А ведь там натурализация достаточно распространена: бразилец Пепе – легенда сборной Португалии, а его соотечественник Диего Коста поигрывал за Испанию с определенной пользой. Даже соседняя Украина «обзавелась» Марлосом и Мораесом (оба – бразильцы).
Не стоит забывать, что при оценке успешности выступления сборной главным критерием является результат. Поэтому стараться достичь его всеми возможными способами допустимо. Если существует футболист, который играет на дефицитной позиции на голову выше россиян, при этом являясь основным в своем клубе (предпочтительно первой шестерки), то национальной команде он безусловно будет полезен для достижения локального успеха.
Банальный пример – Марио Фернандес, российское гражданство которого полностью себя оправдало. На ЧМ-2018 он был одним из главных игроков в команде Черчесова, да и альтернативы ему не было. Наградой стал гол, забитый в дополнительное время ¼ финала против хорватов, гол, который сравнял счёт и привёл к серии одиннадцатиметровых. Вряд ли найдется тот, кто мог бы предъявить к нему претензии за 3,5 года игры на правом фланге обороны сборной России. Он оказал огромное влияние на крайне положительное выступление команды, для которой в течение десяти лет выход из группы на большом турнире был невыполнимой задачей.
Безусловно натурализация приносит пользу клубам особенно в условиях лимита на легионеров. Открываются возможности для усиления клуба новым иностранцем. Как следствие – повышение вероятности более успешного выступления в еврокубках и подъём в таблице коэффициентов УЕФА. Сейчас для России это очень необходимо, как никогда. Натурализация – хороший способ показать мировому сообществу отсутствие расовой дискриминации: «Россия примет игроков любой национальности и любого цвета кожи в свои ряды».
Нет, натурализация не нужна
Кто из натурализованных игроков заиграл в сборной России (исключая Фернандеса)? Вот несколько неудачных примеров - Нойштедтер, Рауш, Ари. Пока что непонятно считать ли удачными выступления Гильерме. А ведь на их месте могли оказаться опытные отечественные игроки или молодежь, которая могла бы набираться опыта.
Проблема не только в натурализации, но она – одно из звеньев порочного круга. Если игрок пробивается в сборную России, то его детский тренер получает некоторую премию. В том числе и в этом состоит поддержка детско-юношеского футбола. Когда система воспитания футболистов работает неправильно, возникает потребность в точечных усилениях сборной. Для этого приглашаются иностранцы. У юношей теряется мотивация – зачем работать над собой, если твоё место в сборной займет приезжий. Поэтому натурализация лишь временное решение кадрового дефицита. Зачем тратить деньги на развитие детско-юношеского футбола, если можно взять готового футболиста, не уступающего по набору футбольных качеств. Натурализации подвергаются игроки, не приглашенные сборными своих родных стран. Это еще раз подчеркивает средний уровень российского футбола, который подбирает игроков, по тем или иным причинам не подошедших другим.
На поле помимо физических качеств футболисты должны проявлять свой характер, показывать предельный уровень мотивации и ответственности перед страной. Как бы бразилец ни любил Россию, при звучании гимна он не почувствует тех эмоций, которые испытывают россияне. Соответственно максимальный уровень самоотдачи не гарантирован - зачем легионерам сборной потеть и стараться, если они уже не смогут быть заигранными за свои родные страны.
Болельщикам не без разницы на кого смотреть на стадионе, всегда приятно видеть своих воспитанников. Нужно следовать традициям – это поднимает всеобщий дух и настроение. Куда приятнее радоваться успехам и достижениям Арсена Захаряна, чем немецким похождениям Константина Рауша. Кстати, он еще играет?
Натурализация – дополнительный риск расистского скандала. Яркий пример последних высказываний – суперкубок России 2017. Фанаты Спартака скандируют «Гильерме - российской сборной обезьяна». Вполне показывает отношение к нахождению вратаря Локомотива в сборной.
Так или иначе это право тренера вызывать на сборы игроков, которых он считает нужным, и ответственность во многом понесет он.
