КП мужчин, ритм-танец, КП спортивных пар. Начну с негатива: Ягудин, видимо, считает, что если он не ляпнет хоть в одной трансляции "вкусно", то у него день не задался. Ей-богу, когда-нибудь мне придётся выключать звук на его комментариях. И главное, нет никакой надежды, что он в ближайшие годы уберётся с комментаторской позиции. Слишком молод и энергичен, да и персона заметная.
Но на Олимпиаде, к сожалению, всё равно придётся так или иначе слушать всех, потому что есть ещё один повод для огорчений: отсутствие внятных табличек в углу экрана, где обычно пишут элементы, которые исполнил спортсмен, и баллы за каждый из них. Я честно признаюсь: я лутц от тулупа сходу не отличу. Я отличаю аксель, риттбергер, более-менее сальхов, но остальные три типа прыжков для меня, несмотря на то, что ФК я смотрю далеко не первый год, сливаются в один. Кроме того, не всегда сходу можно определить, сколько оборотов в прыжке - три или четыре, если крутка быстрая и прыжок выглядит легко и уверенно. Ну и сколько баллов плюса или минуса поставили, это всегда просто само по себе интересно.
Но на олимпийских соревнованиях перед нами только невнятные квадратики, где единственная информация об элементе - выполнен ли он вообще в целом на плюс или минус. Квадратик загорается зелёненьким или красненьким. Всё. Точно так же было на прошлой Олимпиаде. И это неудобно. Если комментатор не сказал немедленно по ходу проката, что это был за элемент (что они делают достаточно редко), - остаётся только ждать конца соревнований и лезть в протоколы.
И обидно немного, что так происходит именно на Олимпийских играх. Где так хочется знать всё немедленно и точно.
И, в общем, из-за всего этого, в числе всего прочего, приходится слушать всё, что скажут комментаторы. Вдруг всё-таки скажут и что-то полезное.
Эх. Ладно. Кстати, на КП мужчин комментировали трое - Гришин, Ягудин и Женя Медведева. Очень уверенно она комментировала и очень даже неплохо, грамотно, но мне стало грустно - научится сейчас от Ягудина пустословию, ничего хорошего не останется.
На прокате Марка Кондратюка мне вдруг подумалось - а вдруг и правда у нас будет мальчик, который не падает? Может, наше мужское одиночное наконец-то вылезет из этой досадной нестабильности? Конечно, маловероятна возможность, что все четыре вида будут на вершине - чтоб и женская одиночка побеждала, и пары, и танцы, и мужчины. Так никогда не было и вряд ли так бывает, тут просто есть некий закон синусоиды: один вид на вершине, другой провален, потом наоборот. Когда-то пары и танцы брали все медали, а на женщин никто и не рассчитывал. Потом мужчины всех выносили. Теперь мы в женском одиночном недосягаемы, мужчины барахтаются. Но пусть они начнут со стабильности, пусть выкатывают хотя бы то, что могут. А потом уже и усложняются до уровня японцев и американцев. Не всё сразу.
Но для начала - стабильность и чистота прокатов. И тут к Марку пока что претензий ну просто никаких. Он молодец. Молод, энергичен и пока что не сломлен неудачными стартами.
О Михаиле Коляде же заставил вспомнить итальянец Даниэль Грассль с программой под "Белого ворона". Всё-таки вариант Коляды мне больше нравится. Жаль, что его нет на Олимпиаде... Но зато на ней есть три наших молодых парня, которых, может быть, ждёт успех.
Танцы комментировали Гришин и Авербух. Авербух получше Ягудина в том, что у него нет таких вульгарных выражений, и в целом он разговаривает нормально. Минус за то, что говорит много не по делу и ни о чём. Попытался объяснить, как судьи оценивают танцы на льду. За все прокаты так и не смог закончить с этими объяснениями. Как будто немножко притормаживал в мыслях и не знал, как сформулировать. Хотя после Ягудина я готова слушать и Авербуха. К тому же Авербух более профессионально подходит к тому виду, который комментирует.
Что же до собственно проката Синициной/Кацалапова, то есть у меня некая растерянность: ну как же так, на такой мелочи уступили. Впрочем, будем надеяться на пары и женское одиночное. Я не очень разбираюсь в танцах, я не понимаю, за что кому чего ставят (особенно в том случае, если нет обозначений элементов, а только квадратики). Сейчас многие пытаются делать разбор, кто-то говорит о том, что наших будут усиленно задвигать под американцев... Ну вот и оставлю это тем, кто разбирается. Я только знаю, что наши немножко ошиблись, а американцы нет.
В парах комментировал, если не ошибаюсь, Алексей Тихонов, и вот это уже можно было слушать спокойно.
Там смотреть было немножко неспокойно, когда вышла китайская пара и откатали почти идеально... А потом вышли наши Мишина/Галлямов и откатали тоже почти идеально, с примерно той же ошибкой, что и у китайцев, и получили чу-у-уточку меньше. Сейчас многие возмущаются, но мне вот, например, всё вполне понятно: да, китайцы дома, и естественно, что к ним будут более лояльны. Так бывает. И как бы мы ни были недовольны возможной предвзятостью судей (если она вообще есть), факт того, что к "своим" спортсменам часто проявляют лояльность больше, чем к "чужим", остаётся фактом. Нашим просто нужно кататься на том уровне, на каком они умеют, и не нервничать.
Нервы сейчас могут сыграть как против наших, так и против китайцев: китайцы выступают дома, и им это волнительно, а наши пытаются обыграть "хозяев", и им тоже волнительно... Хорошо бы, если бы никто не волновался!
Чего, собственно, всем и желаем. Любое соревнование - это в том числе и битва нервов.
#фигурное катание #олимпийские игры #командный турнир по фигурному катанию
