Если вы полагаете, что вы я, уподобившись прочим авторам, начну как попугайчик писать про то, что приоритетной целью для нанесения ударов всегда были ноги, то... Нет.
Да, вы все подумали о битве при Висбю, о ней в последнее время знают многие, и любят рассказывать о том, как датчане порубили всех готландцев до одного, сначала отвлекая противника, потому рубя в ногу, потом добивая в голову. Вот как на этом занятном комиксе:
Сегодня поговорим немного о технической стороне сражения, не касаясь того, как готландские ополченцы вообще дошли до жизни такой.
Такой алгоритм действий хоть и жизнеспособен, однако же:
1. В какой очередности били несчастных ополченцев - мы можем только догадываться. Может сначала в голову, а потом по конечностям, которыми они сучили, пытаясь встать.
2. Как проходила битва - мы не знаем. Знаем что налетели, порубили. Может, там датские наемники уже сдавшихся в плен рубили , калечили , стреляли в колени, как знать. Посему, рассказы о звероподобных датчанах, которые в бою смахивали обе ноги разом - под вопросом. Задумавшись, правильно ли вообще был собран археологами этот чудовищный паззл, перейдем к следующему пункту.
3. На момент, например, документального фильма от 2013 года - мало того, что были освоены не все захоронения (в еще не раскопанной братской могиле их порядка 400) - так и работы было столько, что часть останков от 1185 человек все еще не было исследована, посему выборка, сообщающая о 33 процентах попаданий в левую голень не совсем корректна.
4. Кстати, даже согласно этой выборке, суммарно ударов нанесено в голову порядка 27 процентов. Не говоря о том, что далеко не все удары, которые способны вывести противника из боя, отражались на черепе. Для наглядности можно посмотреть сражения в номинации ИСБ - как человека бьют в шлем, а он падает мешком. В принципе, такого при желании его можно уже колотить куда угодно. Вот, как на Битве Наций накидывает один из алебардистов .(знаю, это Брю, но не все читатели его знают😎 )
5. Когда идет бой строй на строй - попасть по ногам, не подставив голову под алебарду или меч противника, затруднительно. Более того, даже такой диагональный удар наносить опрометчиво - обычно вражеского бойца прикрывает сосед. Поэтому когда сражаются две группы бойцов с хотя бы приблизительным уровнем подготовки - попасть реально чаще всего лишь в голову или по плечам. Вот в такой толкучке кого по ногам бить, например:
Такой повышенный процент битья по голеням противника может объясняться разве что тем, что силы были, мягко говоря, не равны - и ополченцы не смогли в адекватный оборонительный строй.
Да, этот ваш Жуков расскажет, про то , что впереди шел мечник, рубил в голень, а следом второй человек бил молотом или топором в жбан, но... кажется, давно Жуков в бугурты не ходил 😁
Чтобы подтвердить часть вышеизложенного, можем обратиться к другим сражениям, где проводилось схожее исследование. Например, битва при Таутоне - по голове нанесено 72 процента травм, по некоторым черепам даже не единожды. Число травм, прилетевших в ноги, в этой выборке стремятся к нулю!
Битва при Упсале, 1520 год. Даже не беря во внимания раны, нанесенные в затылок, уже, скорее всего по убегающим противникам- большинство нанесенных в бою травм "отпечаталось" на черепах. Конечности были практически невредимы.
Я могу только фантазировать, как выглядели шведские воины под Упсалой в 1520 году, а гугл вообще впадает от таких запросов в истерику. Разметим удары на парне в прикиде на 16 век.
Что характерно для всех трех случаев - корпус практически невредим. Даже при Висбю, где защита воинов была откровенно устаревшей, а некоторые типы бригантных доспехов, найденных там, вообще защищали мало что.
Не зря даже в 17 веке от шлемов отказывались в самую последнюю очередь - защищали не корпус, не, упаси боже, голени) - в первую очередь солдат всегда старался беречь свой котелок 😁