Найти тему
zorkinadventures

«Нож для самообороны – бредовее идеи нет»: эксперт развенчивает популярный мужской миф

"Помимо прочего, мало кто понимает какой именно нож разрешено иметь, хранить, перевозить". Иллюстрация: pixabay
"Помимо прочего, мало кто понимает какой именно нож разрешено иметь, хранить, перевозить". Иллюстрация: pixabay

На этот раз в гостях у zorkinadventures – Антон Соколов, 55 лет, бывший следователь, спортсмен, имеющий опыт уличных противостояний. С высоты своих лет и опыта он поясняет – нож для самообороны мужчине использовать нельзя. Вот его аргументы:

"Я родился и вырос в небольшом уральском городке, у нас одно время это было популярно – чтобы мужчина носил с собой нож. Помню, отец ходил встречать маму на жд-станцию, на поясе у него тогда всегда висел охотничий нож (при этом сам папа никогда не охотился). Уж не в курсе, как и где он его собирался использовать, но на улицах тогда и правда было неспокойно. Я служил в армии, работал следователем по уголовным делам. Кроме того, у меня первый разряд по кикбоксингу (на Урале в 90-е он был очень популярен), у меня в юности был довольно большой опыт уличных драк. Если совместить все мои познания, то, с позиции своих 55 лет, могу заявить следующее – нож для самообороны использовать нельзя, это самое неэффективное средство, которое мужчина может только придумать.

Да, нож, в теории, может дать вам какое-то психологическое преимущество: когда вы с безумными глазами достаете его, угрожаете «вот я вас сейчас всех!». Ну и противник в ужасе разбегается.

Иллюстрация: pixabay
Иллюстрация: pixabay

"На деле же, у всех, кто не проходил специально подготовку, как нож использовать (а это практически все мужчины), нож у вас легко могут отобрать. В этом случае, вы получите перед собой еще более озлобленных оппонентов – почти гарантированно. Хорошо, не отобрали, но пользоваться ножом тоже надо уметь. В условиях вечной российском непогоды, холодов, когда все одеты в куртки, перчатки и пуховики, надо еще умудриться нанести противнику урон. Насчет урона – ножом его очень непросто нанести дозировано, легко попасть куда-то не туда.

Нанесли вы хулиганам повреждения. И тут доказать потом суду, что действовали вы в пределах допустимой самообороны практически нереально: не припомню случаев в своей практике. Вот такая статистика. Помню, наоборот, другие истории: парень принялся защищать свою девушку, несколько переборщил, ну и сам отправился в места не столь отдаленные. Идеальный момент, чтобы применить оружия самообороны – чтобы вокруг вас были свидетели, все фиксировалась на видеокамеру, четко писался звук. Чтобы следствию потом было с 300% вероятностью понятно, что вы защищали жизнь свою или близкого. Но, сами посудите, что это фантастическая ситуация.

Так что, извините, мужчины, оставьте ваши ножи на кухнях, применяйте их на охоте, чтобы, скажем, разделать тушу. Но никакой самообороны – это полная ерунда в нашем современном обществе. Что же делать? Я всегда действовал так: наносишь быстрый акцентированный удар главному противнику – и покидаешь место происшествия. Ноги – лучшее орудие для самообороны, в 90 процентах случаев такой тактики достаточно. Есть еще перцовый баллончик, неплохой вариант, но это уже другая история".

А вы что думаете?