З февраля #Госдепартамент США провел #брифинг, который был призван объяснить позицию Белого Дома в создавшемся украинском кризисе. Ответить на вопросы журналистов отважился представитель Госдепа #Нед Прайс. Основной темой почему-то стало заявление США об операции под фальшивым флагом на востоке Украины
Его ответы и риторика полностью демонстрирует то, как в сегодняшних Соединенных Штатах принимаются решения, которые могут повлиять на существование стран и народов, как формируется повестка главного политического органа Америки, как, в конце концов, делается выбор между "войной и миром". Поводом собраться стал информационный вброс о том, что в России готовится пропагандистское видео с Донбасса – видео с графическими сценами ложных взрывов, изображающими трупы, притворяющихся плакальщиков, с изображениями разрушенных объектов или военной техники, якобы "сфабрикованных российской разведкой".
"Ранее мы отмечали нашу серьезную озабоченность по поводу российской дезинформации и вероятности того, что Москва может создать – попытаться создать операцию под ложным флагом для начала военной деятельности. Теперь мы можем сказать, что у Соединенных Штатов есть информация о том, что #Россия планирует организовать сфабрикованные нападения украинских военных или спецслужб в качестве предлога для дальнейшего вторжения в Украину" - заявил Нэд Прайс.
Есть русская пословица "с больной головы на здоровую", можно смело сказать, что американцы судят по себе. Операция "белых касок" в Сирии - это просто "шедерв" американского пропагандистского кино, тысячи несостыковок, ляпов и несоответствий. И ничего. Не надо ничего доказывать, надо просто поработать с ОЗХО, и вывод готов. А Россия из "кожи лезет", чтобы доказать непричастность свою и Ассада. А дальше больше, кино про отравление Скрипалей ", кстати, никто так и не поняли всего абсурда и продолжили сериал "Новичок" уже с Навальным. Доказательства не нужны, их просто никто не просит предъявлять, достаточно "Голливуда".
Ниже представлен эпизод беседы представителя Госдепа с журналистами.
Г-н ПРАЙС: Несколько недель назад мы сообщили вам, что у нас есть информация, указывающая на то, что Россия также уже подготовила группу оперативников для проведения операции под фальшивым флагом на востоке Украины. Так что отвечая на ваш вопрос, это действие, которое Россия уже предприняла.
ВОПРОС: Нет, это действие, о котором вы говорите, что они предприняли, но вы не представили никаких доказательств, подтверждающих это. Какие у вас есть доказательства в поддержку идеи о том, что готовится какой-то пропагандистский фильм?
Г-н ПРАЙС: Это получено из информации, известной правительству США, разведывательной информации, которую мы рассекретили.
ВОПРОС: Хорошо, хорошо, где это? Где эта информация?
Г-н ПРАЙС: Это разведывательная информация, которую мы рассекретили.
ВОПРОС: Ну и где же это? Где рассекреченная информация?
Г-н ПРАЙС: Я только что предоставил её.
ВОПРОС: Нет, вы сделали ряд утверждений и заявлений.
Такое вспоминается из детства "Все говорят купи Слона, а ты купи Слона". Сюрреализм. Разве для вас не является доказательством, то что мы говорим. Причем представитель Госдепартамента Нэд Прайс, похоже, искренне удивлен, ведь всегда этого было достаточно.
Раньше это было противостояние, противодействие двух мировых систем. Контрпропаганда в ответ на информационные вбросы. Это делалось профессионально, с подготовкой серьезной доказательной базы, провокаций, фейковых событий и т.д. , и развенчать это было чрезвычайно сложно, разведка предоставляла реальные факты из жизни.
Эта борьба воспринималась естественной, с уважением противника, с возведением "Железного занавеса," с формированием целого ряда стран-сателлитов и союзников. Кроме стран социалистического лагеря, СССР имел колоссальное влияние в более чем 25 странах Третьего мира.
Боб Дилан, одна из самых влиятельных фигур в поп-музыке последние пятьдесят лет, так описывает ситуацию с информационной войной и пропагандой:. "Я учился "ненавидеть" русских всю свою жизнь. Для меня совершенно невероятно, что почти 60 лет спустя эти слова все еще звучат на Западе сегодня. И именно это побуждает меня сейчас желать, чтобы моя страна прекратила свои агрессивные действия в отношении этой страны, пока не стало слишком поздно, пока мы не оказались втянутыми в еще одну великую войну в Европе".
Что сегодня Россия может сделать, чтобы остановить этот "театр абсурда." Ничего. Надо вести свою контригру по тем же правилам, а точнее, она без правил. Искать правду, призывать к здравому смыслу это бесполезно. Только принять американские условия и правила информационной борьбы. Любой повод США превращают в "российскую трагедию", и никогда не довольствуются какими-то заявлениями, разворачивается целая компания. Эти информационные "атаки" следуют одна за другой, так всегда было, когда создавался "образ врага".
Возникает вопрос, почему российские СМИ, российские службы пропаганды и информационной борьбы не предали серьезной огласке, не предложили обсуждение на международных площадках события у Капитолия, протесты против "полицейского произвола", прошлогодние погромы. Все нарушения во время американских выборов #Белый дом смог обернуть против России, обвинив её во вмешательстве. Почему этот брифинг не становится поводом для разговоров всех российских политиков и дипломатов. Нет, конечно, Скабеева посмеялась над американцами, но в России этот смех не нужен, здесь никого убеждать не надо. Почему не была предложена резолюция в ООН о нарушении прав человека, обсуждение в ПАСЕ. Конечно, все решения были бы заблокированы, это обычная практика, но все политики обязаны были высказаться, а весь мир услышать и задать вопрос как герой Броневого из "Покровских ворот" "А если он прав? Люди эмоционального склада нуждаются в некотором руководстве."
Россия допустила стратегическую ошибку, когда, поддавшись на прошлогодние украинские #провокации на Донбассе , ответила переброской военного контингента к границам. Таким образом была предоставлена огромная информационная база, которая будет теперь использоваться американскими "кинематографами" бесконечно долго.
Вот пример зарождения уже нового сценария, помощник президента США по нацбезопасности #Джейк Салливан заявил, что Россия попытается «аннексировать Донбасс». Подхватило NBC. И уже транслируется, Россия может "вторгнуться" в любой момент. Салливан ненавязчиво предложил, «Северный поток — 2» будет остановлен, если Россия "нападет" на Украину. Пройдет немного времени и это станет догмой.
Поэтому журналисты и проводят сравнение с теми заявлениями администрации Обамы, которые произносили различные ораторы в преддверии войны в Ираке. Тогда это тоже была абсолютная истина, не требующая доказательств.
Во время "холодной войны" аксиомой политики США было "Советский Союз-враг", и это было взаимно, открыто и до какой-то степени даже честно. И Хрущев, и Брежнев, и Горбачев постоянно контактировали с лидерами США, заключались договора и обозначались позиции. Политика велась по принципу "семь раз отмерь, потом отрежь", и благодаря этому удавалось договариваться в самые сложные моменты. Администрация Байдена потребовала новых привилегий. Аксиома под названием "вседозволенность". И дело даже не в России или Китае, Госдеп не воспринимает противников внутри страны. Совсем не американская "демократия" после событий у Капитолия, арестовывались не только участники, но и по анонимным заявлениям через интернет все сочувствующие.
Брифинг отчетливо показал, что Нед Прайс пришел не отвечать на вопросы, а заявить о правильности всего, что делает Белый дом.
Г-н ПРАЙС: Вы знаете, что когда мы рассекречиваем разведданные, мы делаем это с помощью —
ВОПРОС: Совершенно верно. И я помню ОМУ в Ираке, и я —
Г-н ПРАЙС: - Мы делаем это с прицелом на защиту источников и методов.
ВОПРОС: И я помню, что Кабул не собирался падать. Я многое помню. Так где же рассекреченная информация, кроме того, что вы пришли сюда и сказали об этом?
Г-н ПРАЙС: Мы пытаемся удержать русских от продвижения вперед в этом виде деятельности. Вот почему мы сегодня предаем это огласке. Если русские не пойдут на это, это не является ipso facto признаком того, что у них никогда не было планов сделать это.
ВОПРОС: Но тогда это недоказуемо. Я имею в виду, Боже мой, какие у вас есть доказательства того, что русские вообще планируют это?
Американцы предлагают наказывать за стремления, за мысли и планы не только своих протестующих, но и целые государства.
Американское общество абсолютно равнодушно к международной политике своего государства. Наверняка, были такие же брифинги перед войной в Ираке, перед вводом американских войск в Афганистан. Никто не задал вопрос, что в итоге делали #США в Ираке, что искали и что нашли. ОМУ - оружие массового уничтожения так и не нашлось. В 2003 году главным идеологом вторжения американцев в Ирак был вице-президент США #Джо Байден. Все повторяется, только разница в том, что американцы "играются" сегодня с ядерной державой, и это должно бы встревожить простых американцев.
#Журналисты настойчиво просили хотя бы одно поддающееся проверке доказательство. Но в ответ получили только следующее: “Ну, потому что мы это сказали, это факт. В этом и заключается идея сдерживания.”
Источник: https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-february-3-2022/