Найти тему
СТЕРЕОПАНОРАМА

Philips 58 pus 8506/60: очередной подарок себе, любимому

"...Всё, что нажито непосильным трудом: три портсигара отечественных... " (ну и далее по тексту, который всё, уверен, помнят). Правда в моём случае ситуация несколько иная: я всего лишь потратил накопления, откладываемые в течении прошлого года. И не сказать, чтобы сумма была какой-то гигантской, но жизнь дорожает, а зарплаты, увы, остаются прежними, поэтому расставаясь с отложенной финансовой подушкой всегда рискуешь: а ну как завтра ты останешься без работы и без зарплаты. И, вдобавок, без денежной заначки. Но... Не будем о грустном. Кто не рискует... Тот ничего не приобретает. А я всё же приобрёл. И решил поделиться своими мыслями по данному поводу.

Собственно мыслями то я начал делиться ещё неделю назад, когда опубликовал статью "Телевизоры: от сантиметров, до дюймов", в которой вспомнил обо всех телевизорах что у меня были (от ламповых кинескопных чёрно-белых до современных плоскопанельных) и обосновал своё желание по поводу приобретения нового телевизора - старый " Самсунг"(LED, 46') был всё ещё неплох, но ему пошёл 11 год и думаю дальше продолжать не нужно. Хотя вполне допускаю что он и ещё столько же проработает. Он то может и правда проработает, а вот я сам - не факт. Поэтому, пока ещё хочется и можется - лучше реализовать в жизнь то, о чем долгое время только мечтал.

Хотя мы, как говорится и "сами с усами", однако в той, предыдущей публикации, я предложил высказать в обсуждениях мнения относительно выбора телевизоров современного модельного ряда в доступной средней ценовой категории. Я ничего не имею против аппаратов сегмента " Премиум" и с большим удовольствием приобрёл бы какую-нибудь OLED панель от SONY, но в данном случае мой кошелёк, увы, не разделяет моих желаний. К сожалению дельных советов, то есть таких, чтобы ими можно было воспользоваться на практике, было очень немного. Потому выбор, как и всегда, лёг на мои "натруженные" плечи. Изначально определённым было лишь одно: бОльшая, чем у старого "Самсунга" диагональ. Вопрос был лишь в том, насколько бОльшая. В этом направлении я прошёл длинный путь: от 32 см по диагонали (в эпоху "кинескопников") до 117 см.(все промежуточные этапы естественно присутствовали: 40/54/64/72/102). Однако хорошего много не бывает и даже к огромным панелям быстро привыкаешь. Уже через какое-то время они начинают казаться маленькими и появляется желание ещё большего. Вот так и с данным "Филипсом". 58 дюймов - это 147 см по диагонали - вроде и совсем немало для 18 метровой комнаты. Когда я его распаковал то первая мысль была: Боже, какой он огромный ! А вторая: нет, дружище, это не телевизор большой. Это комната маленькая. Но уже через несколько часов я привык и даже стал сомневаться в выборе - думать: а может всё-же стоило взять 65 дюймов, как изначально планировалось? Однако у Филипса с экраном 65 дюймов ( за ту же цену что и у 58-го) не было главной фирменной фишки - подсветки Ambilight, а мне так хотелось попробовать что же это за штука такая, которую многие так нахваливают. Удивительно, но за 20 лет (примерно столько Филипс использует технологию Ambilight в своих моделях телевизоров) мне так и не довелось увидеть такой аппарат у кого-нибудь дома, чтобы оценить, стоит оно тех дифирамбов, которыми "эмбилайт" так осыпают или это пустышка. В магазинах я конечно видел работающие Филипсы с данной подсветкой, но в магазине что либо понять сложно. А вот посмотрев на изображение которое выдаёт Philips я понял что такая подача (в моём понимании) более реалистична и естественна. И это при том, что сама матрица у Philips наверняка азиатская(с большой долей вероятности LG , но точной информации я не нашёл) , что конечно не означает что всё телевизоры на данных матрицах показывают одинаково. Для кого-то возможно это мелочь, но во всех рассматриваемых к покупке телевизорах LG и Samsung - отсутствовал разъём jack 3,5 для подключения проводных наушников. При том что в старых "Самсунгах" этот разъём был. И в приобретённом в итоге "Филипсе" он так же присутствует. Может для кого-то эта опция и не имеет значения, но я фильмы хоть и смотрю редко, но почти всегда в наушниках. Чтобы никому не мешать. Ну да, при отсутствии гнезда на телевизоре можно было бы подключить к телеку по "оптике" ЦАП/усилитель для наушников (он у меня есть, правда подключён к компу) и наушники подключить к нему, но постоянно городить такой огород честно говоря не слишком хотелось бы. А ресивера у меня нет и не планируется. Я приверженец стереозвука и в домашний многоканальный кинотеатр уже успел наиграться в прошлом.

Однако выбор в пользу Филипса был сделан вовсе не из-за разъёма для наушников и не из-за подсветки, а вернее не только из-за них, как может кому-то показаться. Ещё несколько месяцев назад я вполне серъёзно чуть ли не единственным претендентом на место нового телевизора считал продукцию с шильдиком LG, как наиболее доступный (по деньгам) вариант, либо SONY, если вдруг нежданно разбогатею. Почему не "Самсунг" спросите? Тем более что предыдущие плоскопанельники были у меня именно этого бренда. Потому что в настоящее время я не вижу у телевизоров "Самсунг" каких либо явных преимуществ перед LG (знаю - многие с этим не согласятся), а вот цена у "Самсунгов" заметно выше чем у LG - этот факт неоспорим. Ну и нет у меня пока ещё доверия к "китайцам"(Hisense, Haier, Xiaomy и т.п.). Хотя те же "Сяоми" по объёмам продаж рвут телевизоры признанных брендов в клочья. Прежде всего в их активе цена и богатый функционал, но пока непонятно как у них с надёжностью и тех. поддержкой. А главная беда всех азиатских телевизоров - то, как они преукрашивают изображение. Ну вот нет в них "правды жизни", то есть кинематографичности. Да, ярко, да, красиво, но неестественно. Ну и главное наверное - это время (то есть дата приобретения) . Ведь если бы я не купил данный Philips 5 февраля за 64990₽, то уже с 7 февраля мне явно пришлось бы покупать что-то другое. Потому что начиная с 7.02 цена у всех ритейлеров в городе (ДНС, Ситилинк, М-Видео, Эльдорадо и т. д.) на данную модель поднялась на 12000₽(!!!) и в итоге составила 76990₽. Я конечно примерно понимаю эту старую схему: в преддверии праздников (23 февраля/8 марта) сначала поднять цену, а потом немножко опустить (но уже не до начальных значений) чтобы создать видимость праздничной распродажи. Именно поэтому я на всё эти распродажи никогда и не ведусь - просто эту "кухню" изучил очень хорошо.

-2

Ну а теперь о самом телевизоре. Скажу сразу: это просто мнение пользователя, а никак не эксперта. Для эксперта у меня в данной области нет достаточного опыта, а всё сравнения и аналогии я могу проводить лишь с тем, что у меня было и, в какой-то мере, с тем, что видел у друзей/знакомых. Начну с упаковки. Она добротная, но непродуманная. То есть вынимается телевизор "по-старинке" сверху и даже вдвоём делать это не слишком удобно. Комплект поставки прост и лаконичен: сам телевизор, пульт ДУ, две батарейки ААА, кабель питания и... всё собственно. Потому что назвать бумажный комикс, вложенный в коробку, "инструкцией по эксплуатации" у меня язык не поворачивается. Но это общая тенденция. Сейчас у большинства телевизоров (и не только телевизоров) сервис-мануал идёт в электронном виде и ознакомиться с ним можно найдя его в меню аппарата. А вот подставка - классная. Металлическая, тяжёлая и стильная. Это не "куриные ножки" (так их называет один из моих читателей) как у большинства не только бюджетных, но и моделей из сегмента "премиум"). К тому же телевизор на данной подставке поворачивается на вполне приличный угол - на глаз градусов на 16-18 (точные данные см. в спецификациях) и этого радиуса поворота вполне достаточно чтобы удобно подключить сзади какой нибудь кабель или флэшку. Хотя многие используют настенные крепления для аппаратов с такой диагональю. У меня кронштейн от старого телевизора остался и вполне возможно что позднее я тоже телевизор повешу на стену, но пока он стоит на подставке. Кстати, для тех, кто соберётся приобрести подобную модель и повесить на стену: обратите внимание чтобы в комплекте к кронштейну были винты М6 достаточной длины. В комплекте с самим телевизором винты для настенного крепления не идут, а в комплекте с моим старым кронштейном шли винты М8. Впрочем, проблем купить винты в хозмаге нет. Просто иногда лень лишний раз идти в магазин)))

Пульт ДУ -это пожалуй единственное, что ругают в отзывах на модели данной линейки телевизоров. Он красив и в руке лежит хорошо, но пользоваться им не очень удобно. Во-первых это классический ИК пульт(хотя "целиться" им в телевизор особо не надо-уже хорошо) и переключения в режим мыши у пульта нет- управление только классическим крестом-курсором с кнопкой "ОК" по центру. Во-вторых все кнопки на пульте чёрные и в темноте их не разглядеть, а подсветки у пульта нет. Но можно приобрести опциональный пульт - пока ещё конкретно я данный вопрос не изучал, но знаю что такие для данной модели есть. Ну или настроить управление телевизором со смартфона. В ближайшее время займусь этим. Голосовой поиск с пульта через Google - ассистент кстати есть.

Слева блю-тус пульт от Dune, а справа от телевизора.
Слева блю-тус пульт от Dune, а справа от телевизора.

Ну а теперь о самом телевизоре. Звук. Он неплох и точно лучше чем на моём старом "Самсунге", но всё равно слабоват. Поэтому либо саундбар, либо усилитель/ресивер +АС и тогда всё будет ОК. Меню может и немного мудреное, но это дело привычки. Думаю что максимум неделя и разберусь со всём до конца. А вот к изображению у меня вопросов нет. С учётом цены и технологии (старый добрый LED) как по мне, так вряд ли что-то лучше есть. Причём понятно что HD и 4К идут отлично. Но почти неотличимо от HD идут и обычные эфирные каналы в стандартном разрешении. Правда у меня кабельное ТВ от МТС и как оно было бы если бы это было с обычной коллективной антенны я не знаю. Зато знаю что мой старый телевизор все эти каналы показывал заметно хуже. Ну и подсветка Ambilight - штука действительно прикольная и реалистичности просмотру добавляет. Так что я о своём выборе ничуть не жалею.

О СМАРТ- возможностях можно и не говорить. 10-й Андроид и этим всё сказано. Вроде бы есть всё что можно и нужно и всё "летает" без багов и других косяков. Даже 4К по Wi-Fi - без проблем.

Ну и о стрессе, который был. Он бывает у меня всегда, когда приобретаешь что-то требующее глобальных перестановок. Поскольку ниша в мебельной стенке была рассчитана лишь на телевизор с максимальной диагональю 50' то естественно потребовалось что-то изобретать. И вот тут я в очередной раз сказал спасибо собственной прозорливости, случившейся полтора десятилетия назад. Именно тогда я набросал эскиз мебельной стенки, которую мне сделали на заказ. И главное в ней было то, что она была модульной. То есть в процессе можно было что-то менять местами, что-то добавлять, а что-то наоборот убирать. Изначально в ней была и секция с рабочим местом (стол+ниша для системного блока компьютера), которую я затем перенёс на лоджию оборудовав рабочий кабинет там, а её место заняли тумба и два стеллажа под виниловые пластинки. Теперь же секции, стоявшие по бокам от телевизора, я убрал (отдал их дочери), а длинные стеллажи сверху переместились вниз (всё это видно на фотографиях "до" и "после", которые я привожу ниже) . В итоге я опять обошёлся "малой кровью" если не считать того, что все эти манипуляции стоили мне пары рабочих дней и такой же пары бессонных ночей. Но, как говорится, всё хорошо, что хорошо заканчивается. И теперь я на какое-то время спокоен и к празднованию Дня Защитника Отечества как пионер - всегда готов! Чего и Вам всём, друзья, желаю!

Это фото "До"
Это фото "До"
А это уже  фото "После"
А это уже фото "После"

P. S. А к рассказу о телевизоре я, возможно, ещё вернусь. Когда накопится "анамнез" в полном объёме.