И снова в эфире "Будни психолога". В прошлом посте я была пристрастна к женщинам? Поскольку на самом деле я пристрастна (или наоборот) абсолютно ко всем, сейчас достанется мужчинам. Вернее, некоторым представителям мужского пола.
Задача: выглядеть так, чтобы не смущать ничей взор. Как и в случае с тренажерным залом, задача адресована девочкам. А то тут некоторые мальчики опять смущаются. Если честно, при прочтении созданной одним из этих мальчиков темы на форуме мне вспомнилось бессмертное высказывание про недопустимость поедания женой лапши в присутствии мужа. При этом вешать лапшу мужу на уши можно.
(Эх, ничего с момента выхода "Формулы любви" не изменилось - а ведь это, на секундочку, 1984 год).
Итак, в условия той самой задачи входит, как уже понятно, при муже не есть. И при парне тоже. Потому что это слишком земное занятие, а мы тут трепетные нимфы. Про косметику уже упоминалось? Девушки без косметики выглядят тоже как-то слишком по-земному, поэтому ходить накрашенной при мальчиках следует постоянно, вне зависимости от погоды, времени суток, состояния здоровья и прочих не имеющих значения условий. Что? Это невозможно? Это как раз мальчиков не смущает. Говорю же - трепетные нимфы. А нимфы по своей природе должны уметь что-то такое магическое.
Справедливости ради, обязанности быть рядом в том же режиме 24/7 мальчики великодушно не ставят. Надо же им когда-то от своих девочек отдыхать. Да и на то, чтобы полюбоваться другими девочками и поискать недостатки в своей нимфе, тоже нужно свободное время.
Могут ли мальчики не любоваться другими девочками и не искать недостатки в своей? Эти мальчики не могут. И иногда даже честно в этом признаются. Иногда публично (если про форум в Интернете можно так сказать). Потому что - "она действительно красивая, в начале отношений она мне очень нравилась, сейчас уже не так". Привычка. Можно быть трепетной нимфой с идеальным "естественным макияжем" на от природы красивом лице и все равно к тебе привыкнут.
Нет, с точки зрения реакции на внешние стимулы все логично. Реакция на однообразные, даже сильные и приятные стимулы со временем становится все менее острой. Но тогда задача "не смущать ничей взор" входит в противоречие с задачей "сохранять любовь/влечение/желание в отношениях". Даже если задачу про взор конкретизировать до "не смущать взор конкретно парня/мужа", все равно противоречие. Без перемен во внешности и поведении острота реакции будет снижаться, с переменами будет то самое смущение...
Как быть?
Раз пост про мужчин, то попробуем ответить на вопрос, как быть им. Максимально лаконично. Расширять горизонты, вот как.
Потому что, если изначально создавал отношения/семью с идеальной трепетной нимфой - красивее она уже не станет (некуда), а привычка возникнет. А вот если у девушки есть какая-то зона изменений (скажем, обычно она не красится) - то и удивить своего парня ей будет куда проще. Эффект Гермионы на Святочном балу. Или Золушки тоже на балу (уже не Святочном). Или...
Да много историй на этот сюжет. Но суть в том, что часто подобные девушки изначально вполне симпатичные, просто ненакрашенные и в кроссовках (если современные). И научиться видеть их симпатичность (согласна, после идеальных нимф непросто) вполне реально.
При личностный фактор молчу, про него изначально разговора не было. Хотя это-то как раз самая мощная магия - совместимость пары. В бытовых привычках, во взглядах на отношения...
И тут возникает интересный момент. Девочки, которые хотят быть идеальными и мальчики, которые хотят идеальных девочек - они же прекрасно совместимы? По идее.
А нет. Идеальные девочки обычно все же хотят, чтобы их идеальность ценили. А что с этим происходит в подобных отношениях, уже было описано выше. Вкратце: не ценят.
Выводы?
Перфекционизм - штука нездоровая. Вне зависимости от того, куда он направлен.
Ваша Аэлла.
#психология #мужская психология #отношения между людьми #отношения между полами #пол #гендер #перфекционизм #смеюсь #болтовня #мужчины