Добрый день Всем, и моим Подписчикам, и Посетителям моего канала.В административных моих делах в отношении судей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции принимают активное участие судьи Кемеровского областного суда,которые рассматривали данные частные жалобы
Это перечисленные составы судебных коллегий Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,рассматривающих мои кассационные жалобы.,но ладно о судебных коллегиях позже и давайте вернемся в судьям Кемеровского областного суда. Ни одного извещения о принятии к рассмотрению частных жалоб и естественно ни одного направления апелляционного определения в адрес заявителя.Вы скажите,что этим должна заниматься первая инстанция.Вы не правы.Нет конечно,суд первой инстанции обязан направлять копии апелляционных определений,но в очень странном порядке
то есть я каким то образом должен узнать о факте рассмотрения частной жалобы и подать заявление о выдаче копии апелляционного определения - АБСУРД. Конечно можно сослаться на интернет портал ГАС Правосудие ,где отражается вся информация по делу,но я выступаю в суде как физическое лицо и КАС РФ не обязывает меня пользовать данным порталом.Так что "многоуважаемый" А.А.Вялов пытается ввести нас в заблуждение.А теперь к апелляционной инстанции на предмет выдачи апелляционного определения:
Исходя из иерархии в системе права России положения Конституции РФ- статья 29 части 4 прямо дает нам право получать информацию законным способом,вводя ограничения по законной охране информации.
Пункт 9 части 1 статьи 45 КАС РФ говорит "имеет право знать...,о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов,принимаемых в виде отдельного документа.
Согласно части 1 статьи 307 КАС РФ -"Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей,предусмотренных настоящим Кодексом.
Однако следует отметить,что статья 182 КАС РФ не относится к главе 14 КАС РФ "Судебное разбирательство". При этом статья 174 КАС РФ,которая входит в состав главы 14, в части 1 содержит -"После принятия и подписания решения..".Поэтому стадия принятия решения входит в процессуальный институт - судебное разбирательство, а соответственно включает нормы,которые регулируют вопрос принятия решения /глава 15 "решение суда"/,должны включаться в юридическую конструкцию -".. в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции ...".
Такая же позиция имеется в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства РФ,Регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" - "Правила изготовления и объявления решение суда первой инстанции распространяются на изготовление и объявление апелляционного определения".
Значит получается исходя из системного толкования ст.ст. 45,174,182,307 КАС РФ апелляционная инстанция после рассмотрения дела /включая рассмотрение частных жалоб и представлений/. наделена обязанностью направить апелляционное определения сторонам.
А теперь давайте представим в масштабах страны,как нас пытались и пытаются иметь эти продажный служители Фемиды,сваливая обязанность по выдачи апелляционного определения на плечи суда первой инстанции.По логике мы наделены правом дважды получить апелляционное определение по КАС РФ.В завершение можно только процитировать
Если Вам чем -то понравилась данная статья можете это отметить, а посетители могут подписаться на мой канал.