Диалоги - важная часть любого художественного текста. Конечно, читатели разные и любят разное. Кто-то пожалуется на то, что вся книга почти полностью состоит из диалогов. Кто-то, наоборот, посчитает недостатком их отсутствие. Однако давно известно, что именно диалоги придают тексту динамики, а главное - отлично отражают характеры героев.
Давайте рассмотрим типичные ошибки начинающих писателей при написании диалога.
1. Затянутость
Когда диалог слишком затянут, читать его становится не интересно. Это не значит, что диалоги не могут быть длинными. Могут, но каждая фраза диалога должна быть для чего-то предназначена. Если диалог написан ради того, чтобы герои просто поболтали, то его можно смело выкидывать из текста при редактуре.
- Привет, Марина!
- Привет, Оля!
- Как дела?
- Хорошо. А у тебя?
- Да тоже вроде бы неплохо.
- Чем занималась все это время?
- Да так, всем понемножку. А ты?
- И я тоже.
О чем этот диалог? Правильно. Ни о чем. Скорее всего, это заход к какому-то разговору, который будет нести основную информацию. Возникает вопрос к автору? А зачем этот заход? Чтобы диалог казался более естественным? К сожалению, от таких «заходов» диалог выглядит непомерно скучным. Весь этот диалог можно передать просто фразой: «Оля неожиданно встретила Марину в…»
2. Диалог не к месту
Такими диалогами грешат авторы остросюжетных книг. Например, злодей ловит жертву или, наоборот, главный герой наконец-то должен нанести решительный удар врагу. Вместо того, чтобы этот удар нанести, начинается что-то вроде:
- Наконец-то ты в моих руках. Наконец-то я отомщу за все то зло, что ты причинил!
- Ничего у тебя не выйдет!
- Это ещё почему?
- Тебе не одолеть меня!
- Ха! Ха! Ты связан, безоружен, а у меня в руках пушка. Что же мешает мне уничтожить тебя?
В такие моменты так и хочется сказать: твоя болтовня тебе мешает.
Диалог должен быть к месту, а вот такие вкрапления, согласитесь, выглядят смешно и нелепо. Кстати, фильмы тоже грешат разговорами не к месту.
3. Излишняя «литературность» диалогов
Диалог - это разговор двух или более героев. Он должен быть похож на настоящий диалог в реальной жизни. Когда автор пытается сделать свой текст чрезмерно правильным, это приводит к тому, что в диалогах употребляются фразы, не характерные для прямой речи.
- Кто вон та красивая девушка, сидящая на диване?
- которая из двух тебя интересует? Девушка, разговаривающая по телефону, или другая, что осматривает зал своими прекрасными ярко-синими глазами?
Согласитесь, в жизни вряд ли кто-то бы так говорил. Скорее, диалог выглядел бы так:
- Смотри, какая красотка сидит на диване. Знаешь ее?
- Это на какую же из двух красоток ты запал? Неужто на ту, что трещит по телефону?
- Да нет. Другая. Смотри, какие красивые у неё глаза!
4. Излишняя реалистичность диалогов
Читая советы о том, что диалоги должны быть естественными, многие авторы считают, что они буквально должны писать диалоги так, как они звучат в реальной жизни.
- Эй, Гарик, я тебя вчера видел с крутой телкой.
- А, ну да… эээ… С какой?
- Ты че? Не помнишь, с кем тусишь?
- Да, бл…. Я хэзэ. Их так много, всех и не упомнишь.
- Ну ты че. Такая вся на стиле, на лабутенах.
- А, эта бл… что ли. Ну да, норм телка…
Согласитесь, это уже не литература, а не пойми что. Кстати, искренне считаю, что мат в хорошей литературе не уместен. Всегда можно обойтись без него. За редким исключением. Очень редким.
5. Пересказ в диалоге
Часто начинающие авторы сталкивают в диалоге двух героев, и один начинает рассказывать другому о том, что произошло в прошлой главе. Зачем нужны такие диалоги? Заявляю со всей ответственностью - не нужны. Молодой писатель спросит: а как же посвятить одного из героев в события, свидетелем которых он не был? Очень простой фразой: Коля рассказал Васе о вчерашнем скандале у Ивановых дома.
Все виды пересказов в диалогах абсолютно не нужны, только если это не рассказ в рассказе, когда кто-то из героев нам поведает о том, о чем автор ещё не говорил.
Не уместны в диалогах и фразы типа: «Как вы знаете, Москва - столица России, а Петербург раньше назывался Ленинградом, а потому…» Не нужно писать в диалог факты, известные всем. Переходите сразу к сути.
6. Безличные диалоги или чрезмерно персонализированные диалоги
У каждого героя свой характер. Обычно это отражается в речи, а в тексте - в диалогах. Кто-то говорит, все время подкалывая собеседника, кто-то кидается любимой фразой «елки зеленые». Однако такая «персонализация» не должна быть гипертрофирована. Не стоит каждого героя награждать десятком речевых особенностей, пересыпая речь словами-паразитами. Но не стоит о них и полностью забывать, иначе все говорящие получатся на одно лицо.
Не стоит забывать и о том, что диалог - это не пинг-понг, где один говорящий бросает фразу, а второй отвечает, бросает - отвечает, бросает - отвечает. Диалог должен отражать и эмоциональное состояние героев. Достигается это через авторские ремарки между фразами прямой речи. Как их правильно употреблять, чтобы они отразили чувства и эмоции говорящих, можно прочитать в статье «Как написать хорошие диалоги в книге».
#писательский блог #писательство #начинающий писатель
#литературное творчество #писательское мастерство
#как писать книги #начинающий автор