Как бы пафосно ни звучало название моей статьи, но хочется обратить внимание на некоторые факты последнего времени. Прошу также сразу не «кидать в меня камни» оппозиционерам и гражданам, чья точка зрения несколько будет расхожа с моей.
Вот меня многие подписчики спрашивают – да кто из властей читает такого рода статьи, где рассматриваются проблемы простых граждан? Или – кто учитывает наше мнение, которое мы оставляем в комментариях?
Некоторые блогеры и издания, будучи понаглей, чем я, приписали к своим заслугам то, что страховые пенсии проиндексируют в этом году на 8,6%. Свою точку зрения они объясняют тем, что в открытом доступе появились сообщения о нарушении конституционных прав получателей пенсии, т.к. инфляция утверждена на уровне 8,4%. Этакий «информационный шум» создали авторы материалов, что активно поддержали россияне, выражая свое справедливое и законное недовольство.
Аналогичное, к счастью, произошло с военными пенсиями. 21 января Президент страны Владимир Путин утвердил ставку индексации 8,6%, причем с 1 января, а не те 0,32%, которыми сначала хотели «обеспечить» пенсионеров, служивших Родине.
Заслуга авторов материалов, размещенных в открытом доступе? Вероятность велика! Ведь если бы мы молчали, не комментировали и не выражали свои протесты, то, скорее всего, все бы осталось на прежнем уровне (по части индексации пенсий).
Можно говорить о предвыборных кампаниях, когда есть, вроде, подтверждение, что по 10 тысяч рублей выдали пенсионерам единовременно перед выборами в Государственную думу РФ. Потом говорилось о единовременных средствах пожилым перед Новым годом, но не дали ничего (это мнение, напомню, прозвучало тогда, когда Минтруд сообщил о готовящихся компенсациях по повышенным темпам инфляции).
В результате-то увидели, что ни Минтруд, ни Минфин и не Кабинет министров не приняли решение о единовременной выплате. Может пресса не дожала?
«Царь хороший, а бояре плохие?»
Полагаю, что можно сколько угодно рассуждать на эту тему, но убежден – важен результат. Какая по факту нам разница, кто и почему решил, но главное, что права соблюдены!
Конечно, все эти «увеличения» пенсий носят настолько формальный характер, что таковыми и не являются. Качество жизни-то по факту не улучшилось у большинства. Безусловно, если пенсия 50 тысяч рублей, то 8,6% – отличная прибавка, которая ощутима, но даже те 1400 рублей, о которых поспешили сообщить в Минтруде, никак не покрывают новых трат, из-за роста цен.
Вот теперь вопрос – что нужно делать, чтобы действительно улучшили жизнь нашим пожилым россиянам? Нужно создать другой «информационный шум» по реальной бедности?
С учетом того, что денег много не бывает (для нас) и «средними» показателями пенсий (для власти), думаю, нужно в открытых источниках авторам обращать внимание на социальные несправедливости действующих норм законодательства. К примеру, по проблеме пересекающихся выплат снова и снова создавать материалы, где в комментариях подписчики и гости будут выражать свою точку зрения, сообщать свои проблемы и называть государству пути их решения.
Конструктивная критика, выражений мнений, требования к народным избранникам – основа для аналогичных изменений, о которых говорилось выше. Мы все можем «рукой махнуть», не ожидая ничего хорошего, но давайте попробуем изменить стратегию своих действий.
Между тем, стоит сообщить, что Минтруд недавно проявил инициативу и вынес на общественное обсуждение проект, который предполагает изменить порядок предоставления субсидий в сфере ЖКХ. Подробнее можете ознакомиться здесь.
Вновь и вновь видим, что все решения сообщаются Президентом, который и учитывает наши мнения, так давайте поставим вопрос Главе государства – зачем тогда нужны министерства и профильные ведомства, чтобы они держались за свое рабочее место, боясь проявить инициативу, при этом получая заоблачные зарплаты? Может тогда за отсутствие инициатив и за бездействие Президент их начнет как-то наказывать?
Что думаете по таким размышлениям в статье? Пишите в комментариях.
© «КОММЕНТАРИЙ №1»