Противник начал наступление группировкой намного более слабой. Начал… и победил. Почему? Откровенно говоря, этот вопрос для меня до конца не решен. Причина поражения, безусловно, комплексная, но все же хотелось бы понять основные ее составляющие, хотя бы для того, чтобы извлечь уроки. Хронология событий по данным немецких документов получается следующей:
8 мая Ночью облачно, видимость хорошая, утром туман, в течение дня видимость хорошая. Восход 04.24 (по немецкому времени) закат 18.58
Журнал боевых действий немецкого 42 АК отмечает в 2.15 огневой налет советской артиллерии на Владиславовку (вели огонь 6 батарей). 7-й румынский корпус отмечает в 4 утра атаку советских войск в районе высоты 26,7 незначительными силами.
Инженерное оборудование советской обороны на участке наступления ХХХ АК
Немецкая артподготовка началась в 4.45 (по немецкому времени). Пехотные части начали наступление в 7 часов (в 8 по декретному). Из боевого донесения 30-го АК в штаб 11 армии: «Противник, занимавший ХОРОШО ОБОРУДОВАННЫЕ ПОЗИЦИИ (выделено мной А.Н.) на Парпачском фронте перед 132, 28 легкой и 50-й ПД в тяжелой рукопашной борьбе, поддерживаемой авиацией, был отброшен, и наши части прорвались на фронте 132-й и 28-й легкой дивизий, обратив противника в бегство. Перед 50-й ПД противник оказывает упорное сопротивление. В общей сложности 2500 пленных…»
В переводе на русский язык: 63-я ГСД полковника Виноградова побежала, а 276-я ПД полковника Севастьянова удержалась. Обычно, неустойчивость 63-й ГСД связывают с ее национальным составом. В.Абрамов считает, что причиной низкой стойкости являлась утомленность личного состава, который почти все время находился на передовой. Документы противника указывают, что советские части были повергнуты в панику залпами немецкой реактивной артиллерии.
По донесениям немецких частей в штаб 11-й армии удалось уточнить, что десант, высаженный в районе г. Ас-Чалуле состоял из 5-й роты 436-го пехотного полка, пулеметного взвода 436-го полка, пионерного взвода 2-й роты 46-го пионерного батальона и отделения радиосвязи 132-й ПД. Высаживала его не 905-я команда штурмовых лодок (как планировалось ранее), а 902-я. Это было вызвано опозданием эшелона с материальной частью 905 команды штурмовых лодок. Несмотря на отсутствие специальной подготовки немецких солдат, десант успешно высадился (в 4, 45 по немецкому времени высадка была завершена) .
В общей сложности, высадили десант 28 штурмовых лодок, совершив переход от мыса Ильи до места высадки (это около 16 км) со скоростью 22 км/ч. Нужно заметить, что достаточно длинный переход был совершен без потерь, в ночное время, не в самых благоприятных условиях. При этом, отряд не растерялся в пути, не отстала ни одна штурмовая лодка. Безусловно, были понесены потери при высадке: 15 лодок (11 от советского огня, 4 перевернулись), причем, большая часть лодок была потоплена потом, после высадки десанта, при налете советской авиации. Потери личного состава при высадке оказались минимальными.
Так или иначе, но десант противника высадился, снял подрывные заряды на мостах через противотанковый ров (по непонятной причине мосты охранения не имели), и смог дождаться своих наступающих частей, удерживая плацдарм.
Это означает, что 44-я армия не организовала охрану побережья. Крымский фронт (а, особенно 44 армия) изначально добросовестностью в составлении документов не отличался. С развитием немецкого наступления его документы день ото дня утрачивают достоверность. Советские документы, датированные 13 мая, и вовсе относятся к ненаучной фантастике, но…
Так же как и по Севастопольской обороне на основании этих документов писались статьи, научные работы, выдвигались теории, и, в конечном итоге, создалась некая устойчива «классическая картинка, не проверенная практикой. Приведу маленький пример.
В.Абрамов в своей книге указывает: «Наиболее эффективным средством против наступающего противника была артиллерия. В первой половине дня особенно активно вели огонь 457-й и 53-й артиллерийские полки резерва Главного командования. А в 13.00, когда противнику удалось форсировать противотанковый ров, наступающие колонны танков были встречены огнем прямой наводки 477-м и 766-м артиллерийскими полками. Во второй половине дня почти вся артиллерия 51-й армии, повернутая в сторону наступающего противника, вела фланговый огонь. Он был настолько мощный, что о нем вынуждены были написать фашисты в своих газетных сообщениях. В этот день артиллеристы подбили и уничтожили до 60 фашистских танков. К исходу дня, когда кончались боеприпасы, артиллеристы стали менять огневые позиции». И эти данные переписываются из одной работы в другую. Проверим?
477-го артполка в составе фронта не было. Был 457 АП РГК. располагался он за 276-й СД, на стыке с 51 армией, и был развернут в сторону Кой-Асанского узла. То же самое можно сказать и о 766 АП пушек УСВ. Оба этих полка работали на 276 СД и 51 армию. Там же находился и 25 полк гвардейских минометов. Дивизионная артиллерия 63-й ГСД находилась севернее (26 АП очень слабого состава) она тоже смотрела на Кой-Асан, и поддерживала 276-ю СД, отступив вместе с ней. Об этом говорят и немецкие и сохранившиеся советские документы.
1-й дивизион 7 полка гвардейских минометов так же находился за 276-й СД. Именно поэтому 276-я поначалу удержалась. Противник в первый день отмечает около 10000 выстрелов артиллерии по Кой-Асанскому узлу, но совершенно не отмечает фланкирующего огня по войскам, прорвавшимся на участке 63 ГСД.
На том участке, где прорвались немцы, был только один артполк, и он в первые часы же наступления полностью попал в руки немцев, т.к. располагался слишком близко к передовой.
В ходе боевых действий 8.05, исходя из донесений, в руки противника попали 47 орудий. Каких? Очевидно, что это были пушки 63-й ГСД и поддерживающая ее артиллерия. Но какая? На ряде схем за 276 и 63-й ГСД обозначены позиции 53-го артполка РГК. На других схемах обозначены позиции 457-го АП. На третьих обозначены оба артполка. В.Абрамов, указывает два артполка. Где же правда?
Как выяснилось из перевода трофейных советских документов, хранящегося в документах отдела 1С (разведка) 30-го немецкого корпуса, накануне наступления, все оставшиеся в строю орудия 53 АП (12 орудий МЛ-20) были переданы в 457-й артполк в качестве 3-го дивизиона. Пополненный таким образом 457 АП был переброшен на участок 63 ГСД.
А, теперь о числе захваченных орудий. Противник сообщает о том, что его войсками были захвачены 24 орудия калибром 152мм и 23 орудия калибром 107мм. Цифра идеально совпадает с численностью 457 АП, после присоединения к нему 12 орудий «МЛ-20» 53 АП. Совпадает даже количество захваченных противотанковых орудий. Их было всего…4 (четыре).
По сути, 63-я ГСД противотанковых средств не имела, т.к. советские 45мм противотанковые пушки броню немецких штурмовых орудий не брали, и количество противотанковых орудий было явно… недостаточным. Попытка выкатывать 107 мм пушки 457-го АП на прямую наводку, в условиях авианалетов, привела к значительной потере артиллерии и средств тяги, что в конечном итоге привело к захвату орудий.
Потеря орудий 457-го полка РГК еще больше ослабила фланг обороны. Теперь фронт 44-й армии поддерживался только четырьмя дивизионами реактивной артиллерии, которые имели ограниченное количество боезапаса и дивизионной артиллерией дивизий второй линии, которая почти не имела средств тяги.
Можно ли было закрыть эту «артиллерийскую брешь»? Безусловно, можно. Артиллерия еще была. Но парадокс заключался в том, что большая часть подразделений находилась в распоряжении 47 и 51 армий, которые на тот момент бездействовали, а фронт почти не имел собственного подвижного артиллерийского резерва.
Силы были, но они находились в распоряжении других армий. Для того, чтобы их перебросить на участок прорыва, их нужно было вывести из подчинения армий в распоряжение фронта, дать соответствующий приказ и.т.д. Все это требовало времени, которого не было.
Ситуация повторится спустя месяц в Севастополе, где в одних секторах был избыток войск, в других зияла брешь.
Казалось бы, это совсем не сложно перебросить артполк на новый участок, но у Крымского фронта на переброску одного полка УСВ ушло почти сутки. Причем полк получил от фронта противоречивые указания.
Так, или иначе, к 14 часам вклинивание немецких войск достигло 5 км в глубину. Судя по документам, командование фронтом запаниковало. Сопоставляя директивы, данные 44-й армии и 51-й армии (№0987/ОП, 988/ОП 0989/ОП и 995/ОП ) можно найти в них одни и те же части. Т.е., к примеру, 596 полк УСВ, 229-й ОТБ и 55 ОТБр с интервалом в 1 час получили приказ поддерживать сначала одну армию, потом другую, что вызвало путаницу.
Можно ли было переломить ход сражения? Объективно говоря, да. Можно было нанести удар силами флота, начать обстрел приморского фланга наступающего противника, высадить десант в тыл наступающим немецким войскам, нарушая их пути снабжения.
Можно, конечно, клеймить командование фронтом за нераспорядительность (и вполне справедливо), но, как оказалось, эти меры были предприняты. Вернее, была сделана неудачная попытка предпринять эти меры.
Была издана директива №0991/ОП, требующая от ЧФ в ночь с 8 на 9 мая произвести высадку десанта в районе г.Ас-Чалуле, численностью около 500 человек, поддержать его огнем корабельной артиллерии. До этого издавались директивы, требующие от флота обстрела южного фланга немецких войск.
И, тут, внезапно выяснилось, что ни СОР, ни Азовская флотилия, ни Черноморский флот Крымскому фронту уже не подчиняются. Командующий флотом и СОР вице-адмирал Октябрьский, в ходе своего весеннего визита в штаб Северокавказского направления, добился того, чтобы и флот (а, следовательно, и АзВФ) и СОР с 28 апреля были выведены из подчинения Крымского фронта и подчинены Северокавказскому направлению напрямую. Причем, решение, видимо, было принято кулуарно, без уведомления фронта.
Выяснился этот факт буквально накануне немецкого наступления, и, естественно, флот десант не высадил (не говоря уже о переходе СОР в наступление, с целью облегчить положение фронта). Единственным мероприятием флота стал обстрел Дальних Камышей в ночь с 8 на 9 число.
К 16 часам немецкая 132-я ПД находилась в 3 км северо-западнее д. Сейджеут и в 3 км южнее Арма-Эли. 28 ЛПД находилась в 1,5 км юго-западнее Арма-Эли. 50-я ПД завязла в боях в районе Харцис Шибань с частями советской 276-й СД.
Это означает, что противник двигался, укрываясь в Песчаной и Черной балках от фланкирующего огня советской артиллерии. Почему балки не были перекрыты минными полями и артиллерией – непонятно.
В.Абрамов в своей работе указывает: «Преодолев район 63-й горно-стрелковой дивизии, противник натолкнулся на вторую позицию главной полосы обороны. Высокое мужество показал при защите этой позиции личный состав 343-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона 151-го укрепленного района. Бойцы, командиры и политработники, засевшие в ДОТах и ДЗОТах, под руководством командира капитана Михайлова Т И. и военного комиссара старшего политрука Кондратьева С. А. мужественно защищали свой участок обороны. Нанеся большой ущерб противнику и потеряв 70% личного состава, остатки батальона и других стрелковых частей к вечеру 8 мая отошли в район совхоза Арма-Эли (ныне Батальное) и к балке Черная» .
Скорее всего, эта информация взята из советских источников, и является ошибочной. Противник указывает иное: «Плацдарм для преодоления противотанкового рва и укрепленных позиций был создан при содействии десанта, высаженного командой штурмовых лодок». Как указывалось в документах 30-го корпуса, была высажена «специальная часть, численностью около роты». И, далее в документах 30-го корпуса указывается, что участок укрепленных позиций, примыкающих к морю был захвачен без сопротивления. Ситуация на участке 44-й Армии генерала С.И.Черняка стала критической.
Как это ни странно, 51-я армия не предприняла никаких активных действий. Из донесения 42 АК «В течение дня противник вел себя тихо…».
В связи с упорным сопротивлением советских войск, немецкий 8-й авиакорпус в 14 часов переключился на левый фланг наступления и на участок 42-го армейского корпуса. Всего корпусом были совершены 639 самолетовылетов.
Больше всего, противник опасался, что 51-я армия начнет отступление, выходя из запланированного «котла». В связи с этим, в середине дня 42-й АК получил указание: « внимательно следить за противником, а в случае отхода 51-й армии- донести» (последнее слово подчеркнуто). Но противник зря беспокоился, 51-я армия отходить не планировала. Скорее всего, генерал В.Н.Львов не был даже в курсе того, что происходило на участке его соседа.
К концу дня противник занимал следующие позиции: «132-я ПД: 438-й полк высота 46,5 в 1,5 км северо-западнее Сейджеута и севернее, 437-й полк левее уступом назад до 1,5 км юго-восточнее совхоза Арма-Эли. 436-й полк восточный выход балки Песчаной. 132-й разведбат южная часть противотанкового рва.
28 ЛПД 49 полком на высоте 56,6 (1,5 км юго-западнее Арма-Эли), 83-й полк ров 1 км севернее Арма-Эли 140-й полк (22 ТД) и противотанковый дивизион 28 ЛПД прикрывает фланг в 1,5 км северо-западнее Арма-Эли
50-я ПД 121 полк высота 63,8 (3 км юго-восточнее Крым-Шибань), 123 ПП в районе противотанкового рва. 122ПП высота 69,4, 150 разведбат 4 км южнее Кой-Асан, 72-й полк (46 ПД) приданный 50-й ПД занимает Кой-Асан» .
170-я ПД сосредоточилась в районе Петровка-Тамбовка-Ново-Николаевка. 22 танковая дивизия сосредоточилась: «группа Рота» западнее Феодосии 129 мотопехотный полк –Коктебель.
Обстановка на 22 часа 8.05.42г. по данным немецких документов
Из журнала боевых действий штаба Крымского фронта: «Оценка обстановки командарма 51 и его решение: «В связи с тем, что противник наносит главный удар в направлении Дальн. Камыши, выс. 50,6 и совхоз Арма-Эли, решил подготовить 138 СД во взаимодействии с 229 ОТБ, 40 ТБр для совместного с 400 СД и 39 ТБР контрудара по группировке противника…».
138-я СД получила приказ с ночь с 8 на 9 мая занять отсечные позиции на участке курган Кош Оба курган Сюрук Оба, и получила приказ во взаимодействии с 40 ТБр нанести «решительный контрудар по противнику в направлении Мезарлык Оба, высота 63,8 … и далее на юг выс. 64,0».
Далее, из записи переговоров командования фронтом и 51-й армии: «Козлов, Шаманин « Обстановка Вам известна, ваша задача – состав 302, 138, 390 СД, 12 и 83 СБр 66 и 56 ТБр 229 ТБ, 13 МСП, 18 ГМП, 547 ГАП, 456 КАП части 151 Ур. Прочно удерживать частью сил опорные пункты Крым-Шибань, Парпач. Главными силами из района Кош Оба, Каймак Оба, ударом в направлении Мезарлык Оба выс. 63,8, г. Ас-Чалуле уничтожить прорвавшегося противника …»
Что это означает? Фронт передал почти все свои мобильные резервы 51-й армии для контрудара, отсекающего немецкий клин. 54 мотострелковый и 13 мотоциклетный полки были введены в бой еще раньше. В распоряжении фронта оставалась всего одна стрелковая дивизия – 156-я полковника Алиева и 72-я кавдивизия генерал-майора Книги, которая являлась единственным более или менее мобильным резервом.
По данным переговоров командования фронтом и 51-й армии, части 44-й армии находились:
-276-я СД совхоз Арма Эли
-396 СД Парпач 63,8, 56,6
-157 СД выдвинулась на рубеж 3 кургана (западнее Парпач) выс. 63,8
-404 СД с 39 ОТБр 48,0, 46,5, и далее к берегу моря.
В 18.20 штаб 11-й армии подписал приказ с задачами на 9 число, в котором были указаны рубежи, на которые вышли немецкие войска (которые в целом совпадают с советскими данными), указано, что сбито 57 советских самолетов, захвачено 2,5 тыс. пленных.
Приказ содержал следующие строки: «По данным допросов пленных, в районе д. Сейджеут находится 404 СД, восточнее кавалерийская дивизия (72?). В районе Арма Эли 396 СД. Перед фронтом 42 АК и 7 румынского корпуса 302, 398, 400, 320, 271 СД. По обеим сторонам железной дороги 138-я СД, которая находится западнее станции Ак-Монай. В качестве резервов северного фланга остаются 224, 236, 390 дивизии, 12, 83, 143 стрелковые бригады, и 77-я дивизия (возможно). С утра противник может нанести удар значительными силами с севера, и слабыми силами с востока…». Действия Крымского фронта были настолько шаблонными, что противник легко их вычислил. В общем, ситуация пока опасения не вызывала. Несмотря на прорыв противника через боевые порядки 276 и 63 ГСД, он уперся в советские дивизии второго эшелона, которые окопавшись за ночь, могли создать устойчивую оборону, поддерживаемую артиллерией. В качестве резерва 44-й армии в 19.20 была, действительно выделена 72-я кавдивизия. Приказ командиру дивизии гласил « 72 КД к 24.00 8.05.42г. выдвинуться на рубеж Карач, безымянная высота 5 км. юго-западнее Карач, нефтепром, выс. 63,2 и занять его с задачей не допускать распространения противника на Узун Аяк русский. 54 мотострелковый полк с бронеэскадроном иметь в качестве подвижного резерва в районе Узун Аяк русский. Справа 12 СБР к 2.00 9.05.42 выходит в район Агибель , Красный шар…». Советские войска выстраивали вторую линию обороны в тылу 404 и 396 СД. Объективно говоря, это надо было делать раньше, но, при оперативной работе все еще можно было успеть. Противник это понимал, а потому спешил.
Задачи немецкой армии ставились следующие: «Разгромить южный фланг и двигаться восточнее, в последующем охватывая противника в направлении Азовского моря» .
Уже после подписания приказа в штаб 11-й армии поступили вечерние донесения от немецких дивизий. Сводное донесение 11-й армии отмечает: « В ходе дальнейших боевых действий на участке 30-го корпуса отражено несколько ударов противника, поддерживаемых танками. Русские 63 ГСД, 396, 276СД и части 157-й СД были отбиты. В ходе боя с упорно сопротивляющимся на оборудованных позициях противником захвачены 4000 пленных, 42 орудия, 22 танка». 30-му корпусу были переданы в подчинение части 170-й ПД, и части «бригады Гроддека»
В вечернем донесении количество сбитых советских самолетов возросло до 80. За день авиация противника совершила 2092 самолетовылета. Потери немецкой авиации 2 «Не-111», 4 «Ме 109», 1 «Ю-87». Разбились при взлете 2 «Ме 109» и 1 «Ю-88».
Советская авиация совершила 406 самолетовылетов. Летчики сообщили о двух сбитых «Ю-87», трех «Ю-88», 15 «Ме-109». Потери 15 самолетов из них три «Як-1», один «И-16», один «И-15 бис», четыре «Ил-2», шесть «И-153». Кроме того, не вернулись на аэродром восемь самолетов ( три «И-16», три «Як-1», один «Ил-2» и один «И-153»). По советским данным зенитной артиллерией сбиты два «Ю-88», семь «Ю-87», семь «Хе-11» три «Ме-109». Потери советской зенитной артиллерии 15 шт. 76мм орудий. Как видно из сопоставляемых документов, обе стороны очень сильно завышают количество сбитых самолетов.
ПРИЛОЖЕНИЯ
РАЗБОР
Военным Советом Фронта, проведенных операций войсками Крымского Фронта в 51 А 17.4.42 г.
На разборе участвовали:
-военный Совет 51
-Замкомандамы по авиации; по АБТУ- по. инж. войскам , по тылу .
-к-ры и комиссары дивизий,
-к-ры и комиссары полков, по вызову
Присутствовал на разборе Зам. наркома -армейский Комиссар 1-го ранга тов. МЕXЛИС.
Начало - 20.00 17.4
Конец - 01.00 18.4
Место разбора КП – КУРГАН ОКОПНЫЙ
Открывая разбор Комфронтом Генерал-лейтенант- тов.КОЗЛОВ в своем вступительном слове отметил: "Военный Совет Фронта подводит итоги тем операциям, которые мы провели за последние месяцы, вскрывая недочеты и наши успехи в смысле деятельности войск и органов управлений, послушать непосредственных участников боев, узнать от них чего они добились, подытожить наши ошибки и успехи и дать указания на дальнейшие действия».
Выступления командиров полков и дивизий:
а) Командир 825 СП 302 СД - Майор ТРЕТЬЯКОВ.
Прибыл в полк 28.3, в полку осталось в некоторых ротах по 30-33 чел. До 3.4. получил пополнение. Знал, что готовится наступление, получил задачу, день и час наступления не знал. 09.04 слышу сильную арт. стрельбу, нацелил и развернул свой полк в направлении домиков вост. КОЙ-АСАН. Получил через начальника штаба дивизии указания далеко не выдвигаться и не отрываться от соседа, действовать совместно с танками. Видел, как танки прошли в стороне от меня 2-3 км, и вернулись обратно. Поскольку я был во втором эшелоне, мои огневые средства были забраны и работали на полки 1-го эшелона. В. момент развертывания у меня огневых средств не было.
ВОПРОС тов. МЕХЛИСА: Спрашивали ли Вы командира дивизии о часе наступления и почему Вас не поставили в известность о дне наступления. .
ТРЕТЬЯКОВ - Спрашивал, командир дивизии ответил - штаб виноват.
МЕХЛИС: Преступная штука, не имеющая границ. Необходимо тщательно расследовать этот случай!
ВЕЧНЫЙ: А Вы наступали в направлении Ваших огневых средств которые работали на 1 эшелоны?
ТРЕТЬЯКОВ: Да, кроме минометной роты.
б) Командир 829 СП - майор ЛОЖЕЧЕВСКИЙ
Вступил в командование полком с 12.4, в боях не участвовал, об этих операциях сказать ничего не могу. У меня а полку тяжелое положение с тылами, находятся в 20 клм. от полка тягловая сила в плохом состоянии, прошу подтянуть тылы полка.
МЕХЛИС: Вы интересовались историей своего полка, как вел полк бои, знать Вы их обязаны.
ЛОЖЕЧЕВСКИЙ: Мне Комиссар полка сообщил, что полк особых успехов не имел, продвинулся за все время метров на 500. Комсостав весь новый, который воевал в полку - нет, спросить не у кого, документов в полку, кроме боевых приказов -нет.
МЕХЛИС: Я не удовлетворен Вашим ответом, историю полка надо знать, ошибки, которые допускались в тех или иных боях, изучать, с тем, чтобы не повторять их в дальнейшем. Историю части забывать нельзя.
в) Майор 826 СП - ДАНИЛОВ
Получил приказ 13.3 взять КОРПЕЧЬ. Провел с комиссаром большую подготовительную работу. После артобработки начал наступление-, полк под огнем противника продвигался медленно. К исходу дня ввел второй эшелон, с задачей захватить КОРПЕЧЬ. Наступал на КОРПЕЧЬ без танков, к исходу дня вышел на линию безымянного ручья у КОЙ-АСАН, где и начал закрепляться. Утром 14.3 перешел в наступление и совместно с 324 СП захватил КОРПЕЧЬ. К исходу дня получил приказ оборонять КОРПЕЧЬ, тоже и 824 СП. приступил к выполнению приказа.
КОЗЛОВ Вы расскажите нам не о том, как Вы дрались, это мы знаем, а вот как Вы работали с танками, артиллерией, как увязывали свои- действия с их действиями, достаточно ли было обеспечение? Расскажите о действиях Вашей разведки.
ДАНИЛОВ У меня было начало хорошее. Все действия перед началом увязал с командирами подразделений танковых и артиллерийских дивизионов, на местности, на своем НП выс.28,2. Меня поддерживало два дивизиона артиллерии, разведку вел непрерывно. Разведывал все минные поля противника на своем участке, разминировал их. А дальше получилось плохо, у артиллеристов всех лошадей повыбили, пришлось орудия тащить на руках, танки не пошли, а пехота без танков не идет, разведчики все молодые, необученные, разведку вести не умеют.
МЕХЛИС: Почему Вы их не обучили? Вы создавали полк с сентября м-ца? Интересуется ли разведкой Ваш комиссар? Когда у Вас разведчики спят?
ДАНИЛОВ: Разведчиков в полку осталось 18 чел., спят они днем, комиссар полка интересуется разведкой.
МЕХЛИС: Для разведчиков нужно создать хорошие условия, в бой их не вводить. Организовать в тылу им хороший отдых и питание, давать водку, с тем, чтобы они чувствовали эту заботу. У Вас вечерняя и утренняя проверки проводятся, расскажите правдиво, как это все у нас происходит, как у Вас организовано питание.
ДАНИЛОВ: вечерняя проверка проводится, но не систематически, командиры отделений не докладывают командир взвода, раньше бойцы ходили на кухню в тыл,- метров 700-800, так как термосов нет, а ведер не хватает.
г) Комиссар 826 ст. бат. комиссар - МЕДВЕДЕВ
МЕХЛИС: Расскажите, как у Вас дело обстоит с разведкой, Много дезиртиров? Много ли уклонявшихся от боя?
МЕДВЕДЕВ: Я в полку с 13.4., установить, сколько перешло к врагу и действительно ли они перешли, сколько не бился, не могу. Пропало порядочное количество без вести, но они постепенно разыскиваются, то в госпитале, то в другой части. Плохо у нас с учетом людей в подразделениях и штабе полка, командиры подразделений не отвечают за это, в штабе сидят неответственные люди. У нас были случаи, когда отдельные люди под видом выноса раненых, уходили с поля боя. Взвод разведчиков в полку новый, недостаточно обучен. Работа их неудовлетворительная.
МЕХЛИС: Азы учета - это правильно организованная вечерняя и утренняя проверки. Если будет проверка, будут и боевые порядки при наступлении, а не толпа. Вот, что значит вечерняя и утренняя проверки.
ШАМАНИН: За весь период сколько полк пленил немцев?
МЕДВЕДЕВ: Не знаю.
МЕХЛИС: Как подбирается сторожевое охранение?
МЕДВЕДЕВ: При мне полк не высылал.
д) Командир 12 СБр- полковник ОВСЕЕНКО.
КОЗЛОВ: Доложите, почему Вы не взяли выс. с кладбищем?
ОВСЕЕНКО: Перед началом наступления я увязал на местности все вопросы взаимодействия с командирами 40 тбр и 229 отб с артиллерией все необходимые вопросы для огневого вала, по времени и рубежам. Была сделана плановая таблица, сигналы и пр. Но в процессе боя 9.04. получилось все не так. Все двигалось в тумане, немцы для усиления тумана обстреливали дымовыми снарядами. Наша артиллерия не наблюдала результатов своего огня; 229 отб сбился с основного направления, попал на участок 400 сд, часть подорвалась на минах, пехота остановлена была бешеным огнем противника. 40 тбр правильно двигалась на 50 мт. подошла к передней линии окопов, попала на мины. Пехота также подошла вплотную к передней линии окопов противника (мт на 60 от них) своего огня из-за тумана не вела.
МЕХЛИС: Почему пехота, находясь в 60 мт. от окопов противника не ворвалась в эти окопы, почему не вела огня.
КОЗЛОВ: Доложите, как Ваша пехота пошла в наступление без танков?
ОВСЕЕНКО: Бригада 23.3 выйдя из боя, спешно доукомплектовалась. Люди организационно не оформлены в своих подразделениях. Были случаи, что командир взвода не знал своих людей. Взаимодействие в звене, роте, батальоне - организуется плохо.
МЕХЛИС: Как у Вас все получается? Началось артнаступление, почему у Вас батальон не поднимается, почему не начинает сближение? В результате пехота отстает от танков и все идет впустую. Непростительно тов.ОВСЕЕНКО, так организовывать бой, Вы танки считаете нянькой. Почему у Вас оказались потери 250 чел., когда бригада не вела боя?
ОВСЕЕНКО: Люди выбывали от прямых попаданий артснарядов, от плохой маскировки, ходят из окоп в окоп, окопы и ходы сообщения мы не совершенствовали, думали наступать.
МЕХЛИС: Лодырничали, лежали 9 дней и ничего не делали. Ваш начальник артиллерии 11.4., будучи вдребезги пьяным, 12 своих снарядов выпустил по своему переднему краю. За то, что был вдребезги пьян и расстреливал свои части на поле боя, мы его судили и самого расстреляли перед строем, чтобы другим неповадно было. Мы никому не простим, чтобы люди гибли зря от нашей преступной бездеятельности и халатности. Кто виноват, что погибло у Вас без боя 250 человек?- Вы виноваты.
е) Командир 398 сд полковник МУХОМЕДЬЯРОВ
В боях до 20.3 мы успеха не имели. Причина: по-настоящему расположение противника мы до сего времени не знаем. Командный состав, не имея достаточного опыта, бой организует плохо, взаимодействие на практике не проводится. Наши танки на поле боя двигаются медленно . Пехота свое оружие в- бою в полной мере не использует. (Плохо использует ст.пулеметы, очень плохо - ротные и батальонные минометы) . Артнаступления недопонимаем, нет выучки и воспитания. Опыта прошлых боев не учитываем. Боевую подготовку мы полностью не проводим.
МЕХЛИС: Боец-пехотинец не стреляет из винтовки, проявляет трусость, боится чтобы не навлечь на себя огонь противника. Мы .недооцениваем политическую сторону этого дела. Мы все должны понять сердцевину этого вопроса, понять, что боец чувствует обиду, уходя с поля боя раненым, не дав ни одного выстрела. Постепенно боец втянется, дело нашей чести - добиться этого. На счет укомплектования дивизий, нужно сделать такой вывод: дивизии доукомплектовываются тогда лишь, когда выводятся во фронтовой резерв, как правило, дивизии находящиеся в армейском резерве - не доукомплектовываются.
ПОЛКОВНИК СМИРНОВ: В частях существует - оборонобоязнь, так командир 400 сд спрашивает меня, почему мы переходим к обороне, когда должны наступать. Окапываемся плохо, роем только ячейки, инжразведка организуется плохо, идет в бой вслепую, инженерные сооружения и минные поля не разведаны. Саперно-танковые десанты, себя не оправдывают, пора перейти на табельные средства танкистов.
ПОЛКОВНИК ДМИТРИЕВ: Основа боя - массированный огонь всех видов. Пехота все переваливает на артиллерию, а свой огонь не использует в полной мере Если мы можем организовать взаимодействие в статике, то очень слабо в динамике. Пехота и танки не используют . артиллерийский вал и не умеют двигаться за ним. Командиры батальонов, полков и дивизий не умеют использовать артиллерию. Полковые пушки ;чтобы не потерять боимся выдвигать вперед. Стреляем не по целям, а по площадям. Огневой вал в тумане провели впустую.
КОЗЛОВ: Вы - начальник артиллерии, раз сами понимаете, что впустую, зачем его провели? лишь бы выполнить что напечено по плану. Вопрос борьбы с артиллерией противника у нас не доработан. Начинаем давить одну батарею, до конца дело не доведем, переходим на вторую и т.д.; большой расход снарядов, а результаты низкие, батареи противника продолжают жить.
МЕХЛИС: Не экономите Вы снарядов. У меня складывается вывод, что перекрасили мы артподготовку на артнаступление. А эта самая артподготовка засела у нас крепко, артнастулление вести не умеем и не понимаем.
и) ПОЛКОВНИК ЮДИН Взаимодействие организуется плохо в звене дивизии - танкбригаде. Не было времени, никаких сигналов, никаких средств связи нет, все идет в разброд. Боевая разведка не проводится, часто начальники не знают переднего края:
МЕХЛИС: Почему Вы танковую бригаду пустили без разведки? Вам приказано было организовать усиленную разведку, а Вы пустили 3 танка "КВ”.
ШАМАНИН: Почему 229 отб не пошел в атаку?
к) Командир 302 сд - Полковник ЗУБКОВ.
Основная причина неуспеха дивизии - огневая система противника полностью не подавлена. Разрушенные огневые точки на другой день оживали. Снарядов не хватает. Артиллерии у нас мало (всего 12 гаубиц и 16 горных пушек) .
КОЗЛОВ: Кроме этого, что Вы доложили, какие еще причины?
ЗУБКОВ: Противник перешел к позиционной войне, требуется или внезапность, или огневые точки задавить. Пехота не готова к штурму укрепленных позиций.
МЕХЛИС: Почему Вы вливали пополнение, когда полки шли в бой?
ЗУБКОВ (отрицает) . Мы действуем, согласно приказа тов .СТАЛИНА.
МЕХЛИС: У Вас имеется тов.ИВАНОВ в дивизии, значит он выдумывал? Как наступал 825 сп, где его минометная рота? Почему командир 825 сп не знал о дне наступления? Вы приказ подписали, это бумага, и не проверили. Обязан командир полка знать день и час наступления? Это просто уголовное дело, Выдумаете расследовать, непорядок у Вас в штабе большой, что у .Вас за начальник штаба?
тов.ЗУБКОВ: Мне это не было известно. Начальник штаба окончил Академию.
МЕХЛИС: Для того, чтобы своевременно довести до исполнителя приказ, по-моему можно никакой академии не кончать.
КОЗЛОВ: Расследовать и донести.
л) Генерал-Лейтенант -ЛЬВОВ.
Операцию армии можно разбить на несколько этапов. Я остановлюсь на некоторых из них, наиболее поучительных.
1-й ЭТАП - Поучительное на этом этапе бой за выс.25,3 и контратака противника. 77 гсд успешно выполнила эту задачу, 18 пд противника нанесено решительное поражение. Оставление выс.25,3 324 гсп 77 сд характерно тем, к чему может привести утеря управления в бою. 324 полк разбежался, главным образом от авиации противника. Наступало 2 батальона противника. Командир полка не сумел взять полк в свои руки. Потеря управления командиром полка и дивизии, не оказание своевременной помощи, привело к тому, что эта важная высота была отдана в руки противника. Другой эпизод по вопросу управления и взаимодействия - это бой за выс.28,2, имеющую важнейшее тактическое значение. 83 бригада не сумела взять эту высоту. Оптекая (так в оригинале) эту высоту с севера и юга, бригада разъединилась на две части, действовала не согласованно. Командир бригады потерял всякую связь с батальонами и не руководил и не влиял па ход боя. Высаженный десант на танках, имел успех, много побил немцев и румын, но неподдержанный частями бригады отошел с потерями. Взятие КОРПЕЧЬ - положительный пример взаимодействия между танками и пехотой. Высота 26,7 - стоила нам дорого, взята совместно с танками.
Отражая контратаки 22 тд, при хорошем управлении и взаимодействии с танками, можно было бы на плечах отходившей 22 тд овладеть выс .с тремя курганами с/в Нов .МИХАЙЛОВКА
МЕХЛИС: Момент был упущен, мы слишком рабски приковываем пехоту к танкам.
Наиболее существенными недостатками боевых действий войск командарм отметил:
а) Недостаточная организация взаимодействия между родами войск (пехота, артиллерия, танки, инженерные войска и т .д.)
б) Плохое управление войсками и связь, особенно рота-батальон, артиллерийский дивизион, ТБ.
в) Отсутствие постоянной и целеустремленной разведки всех видов.