Безусловно:
1) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки — и так далее (пункт 1.3 ПДД);
2) лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД).
Как же быть, если ты — перфекционист ПДД и привык ездить идеально, но объективно по ПДД проехать — никак не выходит? Да ещё и камера работает…
Это фото реально зафиксированного административного правонарушения: часть 1 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Водитель автомобиля темного цвета (на фото сверху, следом за грузовым автомобилем) нарушил требование, предписанное дорожным знаком 5.15.1, и продолжил движение по правой полосе прямо, по которой знак требует двигаться только направо. Штраф — 500 рублей.
Вот как описывает ситуацию водитель:
— Приближаюсь к перекрёстку по средней полосе. Вижу, что впереди облако пыли и все перестраиваются, что-то объезжают. Вижу какой-то трактор, он там что-то делает, пылит вовсю. Аккуратно с повороткой съезжаю в правую полосу, потому что в левой стоят те, кто поворачивает налево, а мне надо прямо. Знаю я, что там с правой полосы можно только направо! Но я же объезжаю препятствие? Куда мне деваться ещё, если левая полоса занята и сплошная разметка уже?
А теперь проедем ситуацию по ПДД.
Движение на этом перекрёстке организовано следующим образом:
— Загородное шоссе — это шестиполосная дорога (на этом перекрёстке), по три полосы движения в каждом направлении;
— установлен дорожный знак 5.15.1 «Направление движения по полосам», согласно которому движение по правой полосе (в сторону улицы Автомобилистов) разрешается только направо, по средней полосе — только прямо, по крайней левой — прямо или налево;
— полосы движения перед перекрёстком разделены сплошной линией 1.1 горизонтальной дорожной разметки.
В реальной ситуации примерно вот что должен был видеть водитель
Это вид из левой полосы (спасибо Яндекс.Картам), но вид примерно такой же и из средней полосы.
Что предлагаете делать? Как проехать по ПДД?
Вариант «Идеальный».
Двигаться заблаговременно по левой полосе, не меняя полосу, как на фото.
Преимущество: оттуда можно ехать прямо или налево, ничего не нарушаю точно.
Недостатки:
— придётся подождать, пока все желающие повернут налево (или развернутся);
— вся машина в пыли и сколах (и, не дай бог, вмятинах).
Вариант «Только по ПДД».
Двигаться заблаговременно в средней полосе: мне же надо прямо, а с правой туда нельзя. А по левой многие хотят налево. И когда на моей средней полосе увижу трактор, надо снизить скорость вплоть до остановки. Стоять и ждать, пока пылящее в средней полосе транспортное средство позволит продолжить движение за ним.
Преимущество: ничего не нарушаю. Не пересекаю сплошную разметку, разделяющую полосы движения. Не нарушаю требования знака 5.15.1. Храню карму.
Недостатки (по степени возрастания недовольства):
— ничего сделать не могу, но и принципиально не нарушаю разметку, знаки и ПДД вообще;
— открываю и начинаю читать ПДД, вспоминаю, что с точки зрения ПДД этот трактор — даже не «препятствие», но деваться мне вообще некуда, кроме как ждать его продвижение по полосе («ну хотя бы на перекрёсток давай, родной, ну ты же можешь!»);
— вижу, что все начинают перестраиваться в соседние полосы, и чувствую себя не в своей тарелке, хотя и продолжаю соблюдать ПДД…;
— автомобиль покрывается серьёзным слоем пыли, а лакокрасочное покрытие, стекло, фары и всё остальное страдает от мелких камешков, отлетающих в результате работы этого трактора;
— проклятие, принятие или восстание против ПДД.
Небольшое пояснение.
Почему в данной ситуации трактор в средней полосе — не «препятствие»?
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
К чему-то из этого трактор, производящий работы на средней полосе, вообще относится?
Неподвижный? — Подвижный. Двигается вовсю.
Неисправный или поврежденный? — Исправно работающий, без повреждений.
Остановился на полосе в соответствии с ПДД? — Тогда он не препятствие в принципе. А если не в соответствии с ПДД, то где знак аварийной остановки?
И т.п. — вот только здесь можно лазейку найти:
1) не позволяет продолжить движение по полосе — и то не факт;
2) как определить, двигается он или стоит на месте, производя работы — подвижный он или неподвижный? Может, он на одном месте передвигается «туда-сюда». Его считать подвижным или неподвижным? Препятствием или нет?
3) есть у него сзади знак «Объезд препятствия»?;
4) повреждения транспортных средств в такой ситуации считаются ДТП?
Ну и так далее…
А почему такие вопросы не могут возникнуть у сотрудников ГИБДД и не стать поводом для возбуждения дела об административном правонарушении?
Вариант «Здравый смысл»
- Отрегулировать движение в соответствии с реальностью.
Много ли транспортных средств на этом перекрёстке двигается только направо?
Личный опыт подсказывает, что не очень много.
Тогда, собственно, зачем там вообще знак 5.15.1 с предписанием «из правой полосы — только направо»?
Следовательно, знак 5.15.1 там в принципе не нужен, потому что при наличии трёх попутных полос для движения:
— из правой полосы можно только прямо или направо;
— из средней полосы можно только прямо;
— из левой полосы можно прямо, налево или разворот.
2. Внести изменения в ПДД, согласно которым:
— расширить термин «препятствие», включив в него транспортные средства со специальными сигналами желтого или оранжевого цвета, а также без спецсигналов, но имеющие опознавательные знаки «объезд препятствия», аналогичные дорожным знакам 4.2.1 — 4.2.3, а также лиц, работающих, привлеченных к работе, сопровождающих и (или) обеспечивающих работу таких транспортных средств;
— разрешить объезжать такие «препятствия», отступая от требований дорожных знаков и (или) разметки, при условии соблюдения безопасности движения, со скоростью, не превышающей 20 км/ч, и если другие участники движения предоставляют преимущество;
— ввести в ПДД термин «предоставить преимущество (отказаться от преимущества)» .
По последнему пункту (про «предоставить преимуществ / отказаться от преимущества») будет отдельная статья.
#проезд_по_пдд #proezd_po_pdd #пдд #оренбург #преподаватель #увереннорулим