Добрый день уважаемые Подписчики и Посетителя моего канала.Расскажу об одной из тем попытки привлечения судей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Мишиной И.В.,Никулиной И.А.,Пушкаревой Н.В. к административной ответственности за корпоративную солидарность судьям Емельяновского районного суда и Красноярского краевого суда.В Емельяновский районный суд было подано вот такое административное исковое заявление
Когда Емельяновский районный суд на основании вот такого возражения
Здесь немного представитель прокуратуры- непотопляемая С.А.Свириденко слукавила.Она третий раз является представителем прокуратуры по моим административным искам и о моем почтовом адресе до сих пор НЕ ЗНАЕТ.
начал кривосудить вынужден был подать вот такое заявление
Естественно дело дошло до 8 кассационного СОЮ,где вышеуказанная коллегия судей оставила решение первой и апелляционной инстанций в силе.Было подано вот такой административный иск
Естественно судья Центрального районного суда г.Кемерово выносит вот такое определение
Заметили что определение вынесено 08 сентября 2021 года и должно быть направлено на следующий день,а фактически направлено
только вот судья Маркова Н.В. слукавила по дате изготовления определения,но это нормальная ситуация и я на это уже не обращаю внимания.Естественно если бы ждал данное определение по почте,то 15-ти дневный срок обжалования естественно пропустил бы.Подана частная жалобы
Естественно об ознакомлении с извещением о принесении частной жалобы говорить не приходится,так как ни разу Центральный районный суд г.Кемерово не высылал таких извещений,хотя через руки Центрального районного суда г.Кемерово прошло не одно административное исковое заявление в отношении судей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,как и информации с Кемеровского областного суда о приеме к рассмотрению частных жалоб.Поэтому административный истец как всегда о рассмотрении частных жалоб узнает из системы ГАС Правосудие.Так же и по данному делу после информации,что частная жалоба рассмотрена и дело давно направлено в суд первой инстанции подаю жалобу на интернет портал ГАС Правосудие Центрального районного суда г.Кемерово и получаю вот такой ответ - отписку
Видите как все схвачено - по непонятным причинам дело затребовано Восьмым кассационным судом общей юрисдикции при отсутствии еще кассационной жалобы,которая естественно подается в 8 кассационный СОЮ,но через суд первой инстанции.
Хотелось бы спросить А.А.Вялова - если Вы умышленно нарушаете мое право на ознакомление с судебным актом апелляционной инстанции в нарушении ст.29 части 4 Конституции РФ где указано о моем праве получения информации законным способом,как и части 1 статьи 45 КАС РФ - являясь субъектом процессуальных правоотношений,каждый участник приобретает право,а пункт 9 указанной статьи КАС РФ- имеет право знать..., о принятых по данному административному делу судебных актов и получать копии судебных актов,принимаемых в виде отдельных документов.
Согласно части 1 статьи 307 КАС РФ - суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей,предусмотренных настоящим Кодексом,то суд первой инстанции,как и суд апелляционной инстанции исходя из системного толкования ст.45,174,182,307 КАС РФ обязаны направлять апелляционное определение сторонам.Прекратите нас держать за НЕПОНЯТНО ЧТО