Уголовный кодекс только на первый взгляд кажется скучным документом, который внимательно читают лишь специалисты и лишь с рабочими целями. Вдумчиво листая его страницы, можно обнаружить не меньше захватывающих подробностей, чем в самом увлекательном художественном произведении.
Вот, например, 282, статья, «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды». Что означает эта странная формулировка? Попробуйте по тому же образцу перефразировать любую другую статью: «Действия, направленные на кражу», «Действия, направленные на убийство», «Действия, направленные на изнасилование»... Сущая нелепость получается: как будто наказывается не само общественно опасное влияние, а направленное на него совершенно непонятное действие.
Что может возбудить ненависть? Да что угодно, смотря у кого. Схема здесь примерно та же, что в случае статьи об оскорблении чести и достоинства. Мало ли у кого какое восприятие окружающего мира и какие влияющие на него болезненные проекции. Получается, что любой несчастный мем, неосторожно сохранённый наивным студентом, при желании может быть признан и тем и другим. А желаний у прокуратуры хватает.
Вот, например, Алексей Филиппов, член комитета Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ, перепостил с другого аккаунта «ВКонтакте» картинку с цитатой знаменитого философа и писателя, лауреата Нобелевской премии Жана-Поля Сартра, на которой тот крайне негативно выражается в адрес антикоммунистов.
Ну, перепостил и перепостил, тем более что дело было давно, ещё в 2017 году. Однако теперь, по всей видимости, прокуратуре срочно понадобился компромат на Филиппова, и было поспешно возбуждено уголовное дело. Сартра прокуратура не признала, поэтому в документе указано, что к публикации приложена фотография «мужчины в очках» и цитата «Любой антикоммунист – сволочь…». Прокуратура не смогла найти такую цитату в изданных в России трудах Сартра (сам факт того, что российская прокуратура изучила труды французского философа вызывает отдельное умиление). Цитату эту, не мудрствуя лукаво, приписали самому члену КПРФ.
В отличие от силовиков, соратники Филиппова по партии нашли статью на французском, в которой приводится данная цитата. Целиком она в грубом переводе выглядит следующим образом: «Последние звенья были разорваны, мое видение изменилось: антикоммунист – это собака, и я больше никогда не отрекусь от этой точки зрения». Ситуацию подпортила игра слов: французское «chien» может означать не только «собака», но и нецензурный его синоним, который, по-видимому, и был вольно переведён автором картинки как «сволочь». Какое из этих значений имел в виду нобелевский лауреат, выяснить уже не удастся, поскольку он умер в 1980 году, так что все претензии прокуратура предъявила Филиппову.
Юрист петербургского отделения КПРФ Татьяна Дьячкова рассказала, что раз фраза принадлежит Сартру, то Филиппов произвел научное цитирование. К тому же эта статья Сартра не признана в России экстремистским материалом.
Сам Алексей, которому грозит статья 20.3 1КоАП, виновным себя не считает: «Не за что тут считать себя виновным. Это цитата нобелевского лауреата. За что мне здесь быть виновным? Это мы можем так далеко зайти. У нас цитаты есть разные и у марксистов, и у Ленина. Такие цитаты есть... Если мы за них людей будем сажать или штрафовать, то знаете... далеко можем зайти...».
Александра Смирнова
Новый 521 номер: https://msk.kprf.ru/2022/01/17/209256//
ВК: https://vk.com/pravdamoskvy
Одноклассники: https://ok.ru/group/66497249411109
Facebook: https://www.facebook.com/pravda.msk
Telegram: https://t.me/pravdamos
Скорее подписывайтесь и расскажите друзьям и соседям!
СМИ созданное Московским городским комитетом #КПРФ для трудящихся!
