Вам попадались рассуждения, что в России стали меньше читать? Уровень культуры упал ниже плинтуса, опять же. А кино современное вы не ругаете? Нет сомнений, что многие из вас сравнивают современный кинематограф с советским. Даже знаю в пользу какого вы бы проголосовали бы. Стоит вспомнить и советские развивающие журналы, и прекрасные познавательные передачи. Да много чего можно вспомнить поднимавшее уровень культуры. И ничего от всего этого сейчас не осталось. Даже в 90-х ещё было, потому что сила инерции была невероятная. И как мы до сих пор в провинции катаемся на советских трамваях, так и ехали на советском заделе в плане информации. Вот только мир в плане информации настолько стремительно меняется, что старые методы больше не работают. Да и не успевают они за этим чудным и дивным новым миром.
Собственно, что сейчас активно пользуется спросом? А спрос у нас исключительно на какие-то истории которые должны потрясать. То есть они не удивление вызывают, а скорее недоумение. И если взрослый человек просто посмотрит на это, то юноша с неокрепшим умом подумает - класс. Передо мной ведь звезда. Даром, что эта звезда не занимается творчеством, а просто любыми способами привлекает к себе внимание.
Само собой у этой выдуманной звезды появляются тысячи подписчиков, которые вроде и ругаются в комментариях, но интерес проявляют. Начинается активность в социальных сетях, а дальше ещё и СМИ подключаются. Впрочем сейчас социальные сети и есть фактически СМИ.
Таким образом мы видим как рождается новая культура. Но в этой культуре нет места Достоевскому и Есенину. Не появится в таком случае новый Шевчук или Пелевин. Неоткуда взяться здесь Кормильцеву или даже, прости господи, Веничке Ерофееву. О, нет. Вместо них теперь у молодого поколения есть такие персонажи как Даша Корейка.
Вот оно лицо нашей новой реальности и культуры. И не надо говорить, что это не так. Если вам ни о чём не говорит это имя, то не переживайте. Важно, что оно что-то говорит молодым людям.
Как называют таких персонажей? Там весьма занятный послужной список. Ютубер, тиктокер, блогер. Какие диковинные слова, не правда ли? Занимаются же такие люди созданием контента. Не искусство они создают, а именно что-то одноразовое. Вместо песен и книг у нас теперь пользуется спросом неадекватное поведение в интернете. Самое же печальное, что фактическую деградацию не лечат, а наоборот делают из неё моду. И всё это ещё не забывают присыпать толерантностью. Только толерантность это скорее терпимость, а не возведение в ранг кумиров странных людей. Здесь есть очень опасная черта, которую наше общество уже на мой взгляд пересекло.
Я совсем не случайно вспомнил о Советском Союзе. Можно как угодно к нему относиться, но люди при той системе вынуждены были развиваться и вместе с собой развивать страну. Звучит пафосно, но это объективный факт. Житель той страны существовал в уникальном культурном пространстве где фоном по радио звучала классическая музыка. Где вместо блогеров были журналы "Наука и жизнь" или "Юный техник". Да хоть "Вокруг света". Тут вариантов десятки. Было много всякого полезного, которое делало жизнь обычного человека познавательной. И именно из той культуры впоследствии выросли Высоцкий и Ефремов. Оттуда пришли Лимонов и Солженицын. И даже Виктор Цой с Сергеем Шнуровым это всё продукты той великой эпохи.
Продукты современного культурного пространства перед вами. Они сиюминутны и недолговечны, но они бесспорно оставят след в молодых людях. Вот только, что за зерна они могут посеять и какие потом будут всходы от таких посевов? Сильно сомневаюсь, что из всего это прорастут новые великие писатели или поэты.
Даже на фоне засилья ужасающей поп музыки в 90-х всё равно существовала некая альтернатива. Был культурный слой предлагавший молодому человеку другие варианты. Сейчас он почти исчез.
Можно попробовать обвинить меня в старческом брюзжании и отчасти я даже соглашусь. Вот только в прошлые десятилетия хотя бы в СМИ предлагалось что-то другое. Теперь же нас стали кормить фриками. Новостные агентства с радостью цепляются в подобных персонажей и разносят их дальше. Тем самым лишь укрепляя образ фрика как символа новой нормально сети.
Теперь уже никому не интересно почитать о мальчике из деревни, который сочиняет стихи. Никто не станет смотреть на подростка умеющего связно и логично излагать свои мысли в рассказах. Но вот если кто-то закатывает истерики перед камерой и творит непонятно что, то такой персонаж сразу же вызовет интерес. Он будет популярен и сможет зарабатывать деньги на своих выходках.
Я не берусь предсказывать каким будет культурное пространство России через 20 лет. Более того надеюсь, что это всё пена, которая обязательно схлынет. Но есть веские подозрения, что нет. Не схлынет. И можно даже предположить, что через какое-то время из-за подмены понятий фриками станут воспринимать нормальных людей. Играешь на скрипке? Ты странный. Любишь поэзию серебряного века? Нормально ли это? Да, пессимизм, но мир стал настолько непредсказуемый, что вообразить себе можно что угодно. А у меня богатая фантазия.
Ну и не могу не выложить вот такой снимок. Таким парнем когда-то и был или была эта самая Даша Корейка. Звали его тогда Максим и по-моему это был обычный парень, который мог бы жить нормальной жизнью.
Да, вряд ли он стал бы известен. О нём бы не писали, но зачем вообще такая известность? И с какой целью таких персон раскручивают? Вопросы на которые у меня нет ответов.
В теорию, что население намерено заставляют деградировать я не верю. Скорее тут какое-то лютое безразличие к культурном фону. И сиюминутная выгода. Есть скандал, значит есть миллионы просмотров, а какие будут последствия никому нет дела. Так и живём.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.