Вот и произошло это самое событие. Жёсткий и конкретный разговор с НАТО. По поводу размещения и не размещения и границ 1997-го года. Непонятно конечно, чем всё это ещё закончится, но вопрос был поставлен очень жёстко. И по расширению НАТО и по новым членам. Внезапно так и неоднозначно.
И переговоры пошли прямо по линии Россия-США, без привлечения «третьих стран» будь то Украина или Германия. Вот то-то и оно. Многие спрашивают, а нельзя было уже давно… нельзя. На политической арене играют роль не ваши намерения (пусть самые благородные), а ваши возможности.
Неконтролируемый коллапс СССР загнал Россию в очень странное положение. Ядерное оружие есть, а статус почти как у страны Третьего мира, и экономика идёт вразнос. И горящий Северный Кавказ, и НАТО идёт на восток…
Мюнхенская речь Путина, если что, какого-то внимания и понимания не встретила. Не заинтересовала она никого на Западе. Можно обижаться, можно не обижаться. Но было именно так. Потом была пятидневная война в Южной Осетии, потом был конфликт на Донбассе, потом было участие в сирийском конфликте… Была демонстрация новых вооружений. И вот, пожалуйста.
Разговор зашёл об «разграничительных линиях». С 2000-го года изменилась Россия, но изменилась и Америка. Всё изменилось.
Прогнозировать как именно закончатся эти самые переговоры — дело неблагодарное, но важен сам факт.
А подвисла и провисла ситуация в Восточной Европе. Понимаете, есть три факта: первый — США уже не те, что раньше; второй — основные проблемы у них сейчас с Китаем; третий — Восточная Европа от них очень далеко.
Они придут и всё порешают? Не факт. Украина столкнулась именно с этим: делать из неё Южную Корею желающих не возникло. И никакой безопасности, и территориальной целостности ей никто не гарантировал.
Ерунда какая-то получилась. И с Грузией произошла какая-то подобная ерунда. Они в НАТО прыгнули… и не допрыгнули. Как-то так. С Россией они поругались, а в НАТО их не взяли. Вообще, НАТО придумывалось для США, а не для их союзников. То есть Греция — часть НАТО, но от территориальных претензий Турции это её это не спасает никак. Вообще никак.
Прибалтика успела вступить и в НАТО, и в ЕС, но её проблем это не решает. Получился своего рода «жёсткий блок» и напряжённость на границе. То есть российские грузы ушли из портов стран Балтии, а компенсировать это никто не стал. И это навсегда.
Могли страны Балтии вступить в НАТО? К сожалению, на тот момент Россия никак этому воспрепятствовать не могла. Но, приняв Эстонию, Латвию и Литву в НАТО этот блок тем самым вышел уже на границу России. И это не решается никак
То есть послесоветский порядок в Европе строился абсолютно без учётов интересов России, что в конечном итоге и привело к сегодняшнему жёсткому кризису. И выходом может быть только два: или компромисс, или военный конфликт. В связи с чем и возникли эти самые переговоры.
Но сложно будет, очень сложно. НАТО успела очень плотно обосноваться в Восточной Европе и вряд ли возможен простой и лёгкий одномоментный «откат». А в случае Прибалтики — тут просто тупик. НАТО и тут же российская граница.
Вообще, честно говоря, поздновато начались эти переговоры. Украина уже очертя голову кинулась в омут евроинтеграции. И даже в Беларуси молодёжь активно получала карты поляка. И вдруг… всё назад. Сложно будет. Сложно, а потому интересно. Как это всё будет выглядеть.
Особо сложно будет самим гражданам лимитрофам. Курс внезапно меняется, а с Россией они уже полностью побили тарелки.
Ещё и ещё раз: всему будет мешать та самая Прибалтика. Никто не создаёт нейтральные зоны на своей территории. По идее Прибалтике надо было бы бороться за нейтралитет. Иначе всё плохо. Иначе они на линии огня. Для России НАТО враг, а, следовательно, и страны Прибалтики — враждебная территория со всеми вытекающими.
Почему-то рассматривается ситуация, когда «Россия хочет напасть на Прибалтику», но есть и другие ситуации, когда, например, НАТО хочет напасть на Россию, и это самое НАТО управляется далеко не из Риги. И ничего гарантировать страны Балтии России не могут. НАТО управляется из Вашингтона, а даже не из Брюсселя или Берлина.
То есть после вступления в НАТО эти страны потеряли свой суверенитет и право выбирать своё будущее. Они не нейтральны.
То есть как конкретно можно «разрулить» такую ситуацию — сказать очень сложно. Предложение России — признать всё как есть, ну никак не интересно последней. А отступать для НАТО совсем не комильфо. Плюс русофобия. Так что… переговоры приобретают поистине необычайный формат. Плохо всё и сложно. Но интересно.
Договариваться конечно надо… но как? Будем ждать результатов.
А раньше говорить так не получалось. Политический вес у России был не тот. А просто громко кричать на серьёзных людей как предлагают некоторые — занятие бесперспективное.