"Петербург- "Северная Венеция" - твердят нам с детства школьные учителя, заголовки книг и рекламные баннеры туристических компаний. Мы привыкли к этому образу, живем с ним и даже не задумываемся – «А так ли это?»
"Петербург построен на 100 островах, имеет много рек и мостов, как и Венеция" - скажет мне читатель, и будет отчасти прав, но лишь ОТЧАСТИ!
Сухие цифры статистики:
Венеция – рек и каналов – 176; мостов- 400
Петербург – рек и каналов – 92; мостов – 800
Количество мостов у нас в 2 раза больше, но и по размерам Петербург превышает Венецию в 3 раза! Следовательно, чтобы сравняться с Венецией, мостов у нас должно быть 1200. А по каналам мы уступаем Венеции в 2 раза!
Кстати, Амстердам имеет 1200 мостов и 165 каналов. Цифры здесь ближе к венецианским, но никто не называет Амстердам Венецией.
Внешнее сходство?
Может Петербург и Венеция похожи внешне? Даже те петербуржцы, которые никогда не были в Венеции, могут сравнить эти два города. Венецию мы все знаем, как говорится, «в лицо». Посмотрим на неё ещё раз, более пристально.
В глаза сразу бросается полное отсутствие набережных, а если они и есть, то очень узкие. Дома вырастают прямо из воды. Вы можете мне назвать ХОТЬ ОДИН (!) дом в Петербурге, вырастающий из воды? Мосты однопролетные, «горбатые». Улочки узкие, у нас, пожалуй, таких и не найдешь. Полное отсутствие какого-либо другого транспорта, кроме водного.
Как вообще можно эти два города сравнивать, но сравнивают же!
На самом деле, у них больше сходства, чем различий:
- Оба города надо осматривать с воды (так они задуманы).
- Оба города невысокие: от трех до пяти этажей. Зимний дворец, как известно, задавал небесную линию Петербурга, выше которой строить запрещалось.
- Дома построены из обожженной глины, а не из камня, как в остальной Европе. Глина намного легче камня, что принципиально для строительства в наших условиях. В Петербурге единственным каменным зданием можно считать Мраморный дворец, что и отражено в его названии.
- Дома оштукатурены и окрашены в разные цвета, что придает им жизнерадостное настроение.
- Штукатурка осыпается от сырости. Города требуют постоянного ремонта. Часто и Венеция, и Петербург производят удручающее впечатление если с ремонтом запаздывают.
И последнее...
- Оба города тонут. Венеция построена на воде, а Питер на болотистой почве, пропитанной водой (дно древнего моря). В Петербурге это заметно только внимательным горожанам и специалистам.
Подведем итог
Оба города построены вне логики, вопреки здравому смыслу. Они умышленные, фантастические, ускользающие от понимания и оттого такие притягательные. Они существую "вопреки", а не "благодаря".
Название "Северная Венеция" можно употреблять только по отношению к Петербургу XVIII - середины XIX века, когда территория города была относительно небольшой. Город XX-XXI века на "Венецию" не тянет совсем.
А иностранцы, они и дальше будут недоумевать, им же никто со школы не рассказывал, что Петербург- Северная Венеция, вот они этого и не знают.
Друзья, поделитесь своими комментариями, как вы воспринимаете Петербург
Подписывайтесь на канал, это меня очень порадует