После того как госсекретарь США Блинкен в Киеве и министр иностранных дел ФРГ Бербок в Москве выступили с относительно резкими заявлениями в адрес Кремля, Энтони Блинкен и его российский коллега Сергей Лавров встречаются сегодня в Женеве для дальнейших переговоров по конфликту вокруг Украины. Европейская пресса делится своими соображениями - и призывает к прагматизму.
Будем реалистами
От Франции в роли председателя Совета ЕС газета Rzeczpospolita ожидает ясной и чёткой позиции:
«В такой ответственный момент времени сам инстинкт самосохранения должен побудить страны ЕС заявить, что интересы Запада в конфликте с Москвой представляет НАТО. Это стало бы своеобразным эвфемизмом, констатирующим то, что европейцы снова вручают свою судьбу в руки американцев. Но Эмманюэль Макрон ничего такого не скажет и в помине. ... Многие десятилетия французы специализировались на провозглашении напыщенных, но нереалистичных видений будущего ЕС. Это происходит потому, что им просто трудно признать: их страна, бывшая некогда великой державой, сейчас играет совсем в другой лиге.»
Давайте искать компромисс!
Для достижения договорённости Западу не хватает внятного и грамотного лидера, - пишет Delo:
«В конечном итоге обеим сторонам придётся найти компромисс по (не)расширению НАТО. Даже в том случае, если это произойдёт за кулисами событий - как то имело место во время Карибского кризиса, когда Советский Союз отказался от планов по размещению ядерных ракет на пороге США, а американцы отвели свои ракеты от советских границ. В годы холодной войны, несмотря на всю резкость взаимной риторики, в обеих странах нашлись великие лидеры, которые спасли мир от разрушительного конфликта. Есть опасение, что в настоящее время таких лидеров - по крайней мере на Западе - днём с огнём не сыщешь.»
Запад тоже не агнец божий
Как отмечает Il Manifesto, не следует выставлять Москву единственным виновником конфликта вокруг Украины:
«Не может ли быть так, что правительства стран Запада, несмотря на наличие множества других проблем, своими призывами к расширению НАТО на восток - с системами вооружения, ракетами, войсками, военно-морскими и сухопутными базами, с участием всех 28 союзных стран вокруг России - целенаправленно пытаются спровоцировать реакцию Москвы? ... Не может ли статься так, что за разговорами об 'экологическом переходе' стоят планы по возрождению ВПК? Возрождению, которое - помимо прочих пагубных побочных эффектов - вообще подтолкнёт все страны к перевооружению, начиная с России и реального антагониста - Китая? Не все ли нынче заняты поисками врага и желают новых санкций?»
Что задумал Путин?
Ясно, что Запад не собирается удовлетворять требования Путина относительно гарантий нерасширения НАТО на восток. Какую же цель тогда преследует президент России? - таким вопросом задаётся газета Le Temps:
«Официально Россия желает обратить вспять все результаты, достигнутые за 30 лет с момента окончания холодной войны. Выход всё же виден, но как выбраться из тупика, который она сама себе создавала с таким усердием? Тем более что Североатлантический альянс в ближайшее время совершенно не спешит расширяться на восток. Таким образом, Кремль может в любой момент объявить себя 'победителем' в войне, которой не было. Но он также может во что бы то ни стало попытаться найти и малейший предлог для того, чтобы привести в действие собранную им армаду.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru