Объясняем, почему клуб, скорее всего, сам виноват
Арбитражный суд Ростовской области подтвердил законность штрафа футбольному клубу «Ростов» за показ рекламы букмекерской конторы на фасаде стадиона «Ростов-Арена». Штраф ростовскому клубу, напомним, выписало региональное управление антимонопольной службы (УФАС). Управление отслеживает размещение рекламы, ее законность. Ну, и противозаконность тоже.
ЗА ЧТО ВЫПИСАЛИ ШТРАФ
«Ростов», арендующий стадион, демонстрировал видеоролики о конторе «Бетсити» на фасаде сооружения. УФАС потребовало заплатить за это 500 тыс. рублей. Проверяющие заявили, что реклама букмекеров должна по законодательству демонстрироваться только внутри самих контор и внутри сооружений, где проходят состязания. А фасад, внешняя сторона стадиона, как известно всем болельщикам «Ростова», виден издалека.
Любопытно, что поводом для штрафа стало заявление анонимного гражданина, которого растревожило нарушение рекламного законодательства.
У клуба еще есть возможность оспорить решение в апелляции. Пока не известно, будут ли юристы клубы продолжать судиться.
ПОЧЕМУ КЛУБ, ВОЗМОЖНО, САМ ВИНОВАТ
Впрочем, возможно, часть ответственности за штраф – на руководстве клуба. Ведь и раньше в РФ были случаи, когда спортивные команды наказывали рублем за рекламу букмекеров снаружи стадионов. Пять лет назад антимонопольная структура предъявила претензии ФК «Локомотив» за рекламу букмекеров на фасаде стадиона, замаскированную под рекламу благотворительного фонда. Иными словами, если реклама есть, тем более не замаскированная – ожидай иска от надзорной структуры.
Хотя оказался ли в итоге клуб в серьезном убытке – вопрос. Но и прибыль эта реклама вряд ли принесла. Разве что для юристов клуба, испытывающего финансовые трудности, работы стало немного больше.
