В предыдущей статье (часть 1) я показала подоплеку противостояния Вавилова Н. и Лысенко Т. Она банальна – зависть и ложь Лысенко Т. Он относился к тем людям, которые не могут обуздать, усмирить эти страсти и совершают гнусные поступки, добивая до конца тех, кто имеет альтернативную точку зрения.
Мы наивно полагаем, что те, кто наверху, всегда правы. «Жираф большой, ему видней». Но не надо забывать, что у некоторых людей личные интересы превалируют над государственными.
Постараюсь объективно показать достижения Вавилова Н.И. и Лысенко Т.
Вавилов Н.И. (1887-1943).
Для успешного проведения селекции растений необходимо разнообразие исходного материала. Он организовал и руководил 180 научными экспедициями в различных географических зонах нашей планеты.
Это были не туристические поездки, а тяжелая изнурительная работа. Они жили и обрабатывали научный материал не в гостиницах, а в полевых условиях, в палатках, переезжая с места на место. Работали, несмотря на различные атмосферные явления: жару, холод, туманы, грозы, ветра, перепады температуры и атмосферного давления.
Их испытывали на прочность полчища жалящих и кровососущих насекомых и беспозвоночных: москиты, клещи, клопы, скорпионы, тарантулы, змеи и т. д. Они заболевали местными болезнями. Питались порой не свойственной российскому человеку пищей, работая по 18 часов в сутки.
Однако, эта работа была не в тягость, а приносила радость, так как они работали на благо Родины, её авторитета, понимали, что занимаются уникальной работой. В чем же была её уникальность?
1.Была собрана коллекция семян культурных растений (300 000 образцов). Единственная в мире, уникальная, бесценная по многообразию собранного материала. Она находится в Санкт-Петербурге в Институте растениеводства им. Н.И. Вавилова.
В настоящее время, когда ежегодно исчезают с лица Земли многие виды растений, у нас, в России, имеется редкостный генофонд культурных растений и к нам обращаются генетики с просьбой предоставить хотя бы несколько семечек.
Даже в годы войны работники института пухли от голода, умирали, но сохранили коллекцию
2.Важнейшим достижением Вавилова Н.И. является то, что он выявил центры происхождения культурных растений (ЦПКР), центры многообразия, где встречается много сортов и разнообразных наследственных изменений. Он выделил 7 главных ЦПКР, но в настоящее время классификация немного изменена и их насчитывается 12.
Вавилов Н. И. показал, что почти все культурные растения появились в горных районах тропиков. субтропиков и умеренного пояса. Именно здесь сосредоточен основной генофонд диких видов растений – носителей ценных генов.
Он доказал, что основные географические ЦПКР связаны с древнейшими цивилизациями. Так, Средиземноморский центр связан с греческой и египетской культурами. Южноазиатский – с индийской и китайской. Раскопки археологов в 60-70 годы подтвердили это.
Что же дало для практики открытие ЦПКР?
а) ЦПКР облегчают и намного сокращают поиски необходимого растительного материала для селекции и экспериментальной ботаники в местах их происхождения. В одних районах имеются растения с признаком скороспелости, в других – с признаком засухоустойчивости и т.
б) позволяет изучать многообразие мутаций, болезней и вредителей;
г) можно заранее предвидеть результаты гибридизации, что сокращает сроки исследования;
д) в результате интродукции (введения во флору новых ранее не обитавших там форм) были освоены районы Севера, полупустынь и высокогорий нашей страны, а мутации и гибридизация привели к новым признакам: высокому качеству, урожайности, лежкости плодов и т.д.
е) по инициативе Вавилова Н.И. в стране начали выращивать новые ценные культуры, произрастающие за пределами нашей страны: джут, тунговое дерево, многие эфиромасличные, лекарственные, кормовые, дубильные и другие растения.
ж) итогом этих экспедиций было создание по всей стране сортоиспытательных станций.
3. Вавилов Н.И. сформулировал закон гомологических рядов, согласно которому у близких видов, родов и даже семейств происходят сходные мутации одинаковых генов. Если у одного вида есть серия признаков А.В.С.Д, (окраска, форма, консистенция зерна, остистость), а у родственного вида есть А.В.С, то можно предположить что у этого вида есть ещё не открытый признак Д.
4. Вавилов Н.И. известен мировому сообществу как ученый, обосновавший иммунитет растений к инфекционным заболеваниям, благодаря чему селекционеры выводят сорта растений, сразу устойчивые к нескольким заболеваниям.
5. По инициативе Вавилова Н.И. в нашей стране создано несколько институтов зернового хозяйства, плодоводства, овощеводства, картофеля, кукурузы, льна, масличных культур, виноградарства, хлопководства и др.
6. Представлял советскую науку на многих международных съездах и конгрессах. Имел мировое признание, состоял членом и почетным членом многих зарубежных академий наук.
Лысенко Т.Д. (1898-1976)
Он жил во времена, когда людей «из народа», к примеру, шахтера Алексея Стаханова, трактористку Пашу Ангелину, железнодорожника Кривоноса и других выдвигали на высокие руководящие посты.
В этом ничего плохого нет, если люди достойные, обладающие соответствующей квалификацией, постоянно её повышающие и не ставящие «подножки» своим коллегам.
Лысенко Т.Д. был агрономом и обласкан властью, которая незаслуженно подняла его до Президента ВАСХНИЛ; то есть, он руководил фактически всеми институтами и станциями огромной страны, работающими в сельскохозяйственном направлении.
Во время своей трудовой деятельности он предложил следующее:
1. В 1928 году яровизацию, то есть закаливание семян низкими положительными температурами перед посадкой. Первооткрывателем этого метода был немец И.Г. Гаспер в 1918 году.
2. Чеканку хлопчатника, для ускорения созревания волокна. Любой биолог и агроном знает этот прием: если обрезать верхушку растения на 4-5 см или просто отщипнуть, то цветение растения и плодоношения ускорится.
3. Посадку картофеля глазками. Этот способ известен селекционерам: когда посевного материала мало, то используют глазки. Лысенко Т. предложил его использовать в войну на больших площадях, чтобы употреблять оставшуюся мякоть.
4. Создал метод направленного изменения озимых сортов зерновых в наследственно яровые и обратно.
5. Создал теорию стадийного развития растений.
Ряд теоретических положений и практических предложений были ошибочными:
1. Скачкообразное зарождение одного вида в другой, то есть из семени ели может вырасти сосна или даже береза (????) 2. Отрицание законов Менделя - Моргана, их положения были объявлены буржуазными выдумками.
3. Отрицание чистых сортов.
4. Вегетативная гибридизация.
5. Наследование благоприобретенных признаков.
Почему же он был так высоко поднят?
Объяснение простое. Он относился к обширной категории людей, которые умеют выделиться, свои мнимые успехи выдают за научные достижения. Во всех работах он привлекал в качестве «железных доводов» теорию марксизма – научную систему о законах революционной борьбы рабочего класса за свержение капитализма. В то время это поощрялось и карьера поднималась как на дрожжах к вершинам власти.
История ничему нас не учит. В настоящее время во многих областях «у руля» стоят не профессионалы. Космической отраслью управляет журналист, нефтяной - переводчик. Везде процветает кумовство.
Ничего страшного не происходит, когда появляется научный спор между различными направлениями в науке, который не переходит грани нравственности.
Лысенко Т. отрицал хромосомную теорию наследственности и себя и своих подчиненных называл «мичуринцами», а приверженцев этой теории во главе с Вавиловым Н.—«морганистами-вейсманистами».
Вавилов Н. боролся против псевдонаучных концепций Лысенко Т. и скороспелых результатов его селекционных опытов, плохо подтверждаемых практикой. Научное противостояние длилось долго, и надо было выбить почву из- под ног Вавилова Н., убрать оппонента чужими руками.
Помощник Лысенко Презент написал клеветническое письмо в органы, конечно, не без ведома патрона, что Вавилов Н.И.—английский шпион, выдвигающий враждебные теории, мешающий работать Лысенко Т.
Страшное, беспроигрышное обвинение!!
Лысенко решил окончательно избавиться от своих критиканов и на сессии ВАСХНИЛ 1948 года, на которой вся генетика, а не только одно направление, была названа «лженаукой», научные школы разгромлены, ученые ошельмованы и уволены, часть переквалифицировались, часть -- спились, а некоторые бунтовщики попали в соответствующие заведения. Генетикой не занимались в стране 20 лет.
«Лысенковщина» затронула и другие биологические науки. Правило «критерий истины – есть практика» было забыто. Оказалось, что можно «пороть чушь» без экспериментального подтверждения. Появились публикации в вирусологии, что вирусы произошли из микробов, а в гистологии, что клетки и ткани возникают из живого вещества.
Вот «заслуги» амбиций Лысенко Т.: исковерканные судьбы сотен людей, задержка развития биологии и сельского хозяйства в нашей стране на многие десятилетия, так как разрушить легко, а восстановить сложно.