Не каждый романтик - увы.
Тот, может быть, просто робкий
Другому в начале главы
Банально нужна уловка.
А третий философ просто
Философ и мизантроп
И с ним говорить о звёздах
Без всяких ненужных строф.
Четвёртый ещё ребенок.
Четвёртый... да просто спал
И там, в его сне, бесёнок
На клавиши нажимал.
И вот, подарил вам песню,
Что вспомнилась им с утра
А что если... если...
Романтика - лишь игра?..
На самом деле я верю в романтику. Вчера прочитала в соннике по этому поводу "взаимопонимание, стремление к романтике, желание порадовать свою половинку" (по поводу розового куста, который мне приснился). Поэтому рассматриваю личный романтизм, как стремление порадовать, подарить. Но, поскольку настроений, чувств и их оттенков в мире бесчисленное множество, то и рисунки красками, нотами и словами получаются такие разные.
Так вот, скорее всего стихотворение выше сложилось в связи с погодой, настроением, слякотью... Не просто же так говорят, что пока мы влюблены, видим и замечаем в человеке только хорошее. Так почему бы не влюбляться в мелочи? Ценить мгновения, быть в них "влюбленными"...
Тогда, получается в каждом из перечисленных типов есть карандашные наброски романтизма. Иногда простыми карандашами, иногда цветными.
Мне как-то сказали, что мои стихи слишком романтичные, для барышень...
Я посмеялась и мысленно поблагодарила за (наконец-то) определение, потому как любой творческий человек редко сам может оценить точно что же такое пришло ему в голову, зажгло сердце и теперь торчит на бумаге.
"Ну и что это у нас такое?" - самый частый внутренний вопрос творцов.
И вот потому нужно учится тому, к чему тянет. Чтение - читайте, рисунок - рисуйте, музыка - пишите её и пойте. И после длительных занятий своим любимым делом можно оценивать себя самого, всё равно очень смутно понимая: "ну и что это у нас такое?".
С уважением к вам, Екатерина Кирасирова.