Лабковский всколыхнул общественность. Еще бы. Выпустил книгу «Хочу и буду». Не знаю, насколько он профессионален как психолог, но маркетолог – отличный. Знает «боли» аудитории и умело их озвучивает.
В нашей стране, где еще недавно всем внушали, что «я» - последняя буква алфавита, а что там ты хочешь - вообще дело десятое, книга с таким названием не может остаться незамеченной. Времена меняются. Теперь маятник качнется, видимо, в другую сторону. Каждый начнет делать то, что хочет. А такое до добра не доводит как минимум.
Как много раз я замечала, психологи – мастера описывать ситуацию, но не пути ее решения. Это можно понять, потому что в каждом конкретном случае надо действовать по-своему. Нет универсальных решений. Лабковский идет немного дальше большинства авторов подобных книг. Он эти решения предлагает. Но насколько же они спорные!
В книге всего 6 правил, но она довольно большого объема. И это неудивительно, ведь вне контекста начинается буря эмоций. В голове проносятся миллион ситуаций, когда эти самые правила неприменимы и даже неприемлемы.
«Сразу говорить о том, что не нравится»
Это одно из правил книги Лабковского. Цитата:
Никогда и ни от кого не терпите то, что вам неприятно. Приучайте себя сразу говорить о том, что вам не нравится. Ведь любой компромисс вынуждает вас делать то, что вы не хотите и не любите. А значит, делает вас несчастным.
(Лабковский)
«Вот дела», - думает человек, впервые это прочитавший. Народная мудрость говорит ровно об обратном. Что компромисс – благо, способность договориться ценилась всегда. И вовсе это не вынуждает делать то, что не нравится. Это вариант комфортного существования с другими людьми. Живем мы в обществе. Каждый имеет свои интересы. Взаимодействуя, мы вынуждены уступать в чем-то, иначе коммуникация станет невозможной. Потому что, как сказал М. Бакунин, свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Но, может, Лабковский что-то другое имел в виду, не так буквально и по мелочи надо трактовать его слова? Действительно, он приводит в пример целых пять случаев, иллюстрирующих в разных областях жизни, почему компромиссы – зло.
1. Невеста
Девушка накануне свадьбы понимает, что не любит жениха. Но годы идут, родственники непрозрачно намекают: «пора», страстные отношения были уже с другими, а закончились ничем. Она принимает решение выйти замуж. То есть идет на компромисс. Причем сама с собой. Ну и что, любви нет, зато человек хороший.
2. Работа
Девушка окончила филфак, но работает секретаршей, да еще на заводе комбикормов. Совсем не то, к чему стремилась. Но наготове компромисс: зато деньги платят, работа понятная, а как зарабатывать филологом не совсем ясно.
3. Друзья
Холостяк боится одиночества, поэтому проводит время в компании, которая ему совсем не близка. Уговаривает себя, что иначе вообще только с телевизором будет общаться.
4. Мечта
Мужчина всю жизнь хотел посетить Европу. Вместо этого каждый год ездит к морю с семьей. Зато дешево и жена довольна.
5. Образование
Мужчина хорошо зарабатывает, но занимается совсем не тем, о чем мечтал. Потому что родители уговорили поступать совсем в другой ВУЗ. Лет уже много, все чаще проносятся мысли, что жизнь проходит, и все не так.
Что бы вы посоветовали этим людям? Истории самые стандартные. Среди ваших знакомых, я уверена, такие тоже есть. Скорее всего, вы сказали бы, что они рассуждают логично и здраво. Так и надо жить, а не придумывать проблем на пустом месте. И здесь самое интересное – Лабковский советует прямо противоположное:
Принимая решения, руководствуйтесь в первую очередь критериями «хочу-не хочу» и в последнюю «так правильно», «так эффективно». Ориентируйтесь на свои желания, интуицию, внутреннее чувство. Никакого рацио.
(Лабковский)
То есть, конкретно по этим примерам, Лабковский говорит, что:
- Если невеста прислушается к своим ощущениям и не выйдет замуж за нелюбимого, полюбит себя прежде всего, то ей еще встретится тот, о ком она мечтает.
- Секретарше надо упорно идти к своей мечте, поверить, что она может развиваться в своей профессии, стать филологом.
- Холостяк должен покинуть неприятную компанию, развиваться и встретить близких по духу людей.
- Бизнесмену надо переучиться и заняться наконец, чем мечтал в молодости.
Лабковский утверждает, что это работает. Дескать, удовольствие от жизни получают и большие деньги зарабатывают только те, кто занимается любимым делом. Себя в пример приводит.
Отлично. Просто фея с волшебной палочкой. Но не все так просто. Все люди из примеров выше уже приложили усилия. И немалые. Они уже разочаровались в чем-то. Да, пошли на компромисс. Жить как-то надо ведь.
А не думал Лабковский, что, если невеста не выйдет замуж за хорошего человека, она может потом жалеть об этом всю жизнь, оставшись одной. Что секретарше надо сейчас что-то кушать. Не у всех есть богатые мужья, которые будут содержать, пока она «ищет себя». Холостяк почему-то не смог заинтересовать других людей своей персоной, наверное, пробовал. Ну а совет переучиваться, имея бизнес готовый, ради непонятно чего – вообще за гранью добра и зла. Такие мысли только от больших денег могут в голове появляться.
У кого-то из советских писателей был рассказ, где директор завода мечтал быть маляром. Осуществил свою мечту – и стал счастлив. Не верю ни одному слову. Даже хотя бы потому, что уже узнал он вкус денег и нормальной жизни. После этого маляром как-то грустно быть. Этим можно и на досуге на даче заняться.
В общем, удивил меня Лабковский. Не согласна по всем пунктам. А вы?
