Найти тему
Александр Куликов

Толерантность в медиа: нужна ли она❓ И что с цензурой❓

Оглавление

Тема толерантности на столько «избита», что, порой, даже, не хочется слышать про неё ничего. Однако, как оказалось, сейчас, вопрос проявления терпимости к иному мировоззрению или образу жизни, просто, на пике популярности!

Никаких выводов, сегодня, на канале недоКиношник, я постараюсь не делать. Оставлю это дело за вами. А вот углубиться в этот вопрос предлагаю, всё-таки, попробовать.

Модно, стильно, молодёжно и «хайпово»

Рискну предположить, что началось всё, скорее всего, в Соединённых Штатах, где афроамериканцы, почему-то считающие себя одним из меньшинств, заняли довольно удобную им «позицию жертвы» и, по любому поводу, когда им это удобно, пользуются фразой: «Это всё, потому что я чёрный?». Причём, подобное может произойти, просто, потому что он не захотел платить за бургер, к примеру. И власти, как ни странно, в случае дальнейших разбирательств, встанут на позицию темнокожего.

Ну, а уж после того, как умер темнокожий американец, после задержания полицейским, и появления целого движения «Black Lives Matter” тема толерантности просто взлетела до небывалых высот!

Кстати, если не ошибаюсь, в итоге-то, было доказано, что причиной смерти афроамериканца было никак не задержание полицейским… Но это, уже, совсем другая история…

Данное движение выступало против расизма и насилия в отношении темнокожих(то есть, по их мнению, меньшинств).

-2

Раз уж, тут, проходили масштабные митинги в защиту меньшинств, проснулись и другие…

Ну а что? В прошлый раз, с проведением парадов под «радужным» флагом не везде получилось. Может, в этот раз «прокатит»?

И, к сожалению, «прокатило» в медиа сфере!

Не так давно стало известно, что планируются съёмки веб-сериала о героях вселенной Гарри Поттера и, уже полным ходом, идёт отбор актёров.

Казалось бы, что в этом такого? История волшебников продолжит существовать!

А всё дело в критериях отбора на роли героев: преобладающее большинство актёров должны быть трансгендерами, небинарными личностями, иметь азиатскую внешность или чёрный цвет кожи

А лучше всё сразу! Что уж мелочиться!

-3

Так, в качестве мамы Гарри, создатели видят «гендерно-неконформную, небинарную трансженщину», а актёр на роль отца должен попадать под описание «азиатского, черного, африканского происхождения, этнически неоднозначного, многорасового, латиноамериканец, выходец с Ближнего Востока, Южной Азии, Индии, Юго-Восточной Азии или Тихоокеанских островов».

Думаю, что создатели данного сериала были вдохновлены «новой Золушкой» и повышенным к ней вниманием. Ведь, плохая реклама - тоже, реклама. А кино - это тоже бизнес…

-4

В общем, тема толерантности сейчас начала появляться в масс-медиа, довольно, часто. Что, в свою очередь, подогревает интерес или раздражает публику. Поэтому и произошло разделение на два лагеря: кто категорически против демонстрации меньшинств на экране, и кто лоялен к этому.

С «лагерем лояльных людей» всё и так понятно. Они не видят в этом ничего плохого.

«Ну, показывают на экране двух целующихся мальчиков или что-то подобное… Это их дело… Им это нравится… И так далее…»

Себя же я отношу ко «второму лагерю». То есть, к тем, кого очень раздражает появление подобных тем в СМИ и в кинематографе. И это не просто какое-то эмоциональное и предвзятое отношение к «людям с с иным мировоззрением»(назовём это так). Есть вполне разумное объяснение данной позиции.

Этика

С появлением «лояльности во всём» вопрос этики, судя по всему, вообще ушёл на второй план. В современном мире показывать гомосексуальные отношения на экране становится нормой, а вот материться, по-прежнему, плохо…

Причём, как интересно складывается, что демонстрацию однополых отношений или транссексуалов стараются сделать, в основном, в фильмах для детей или подростков… Наверное, потому что привить «лояльность» взрослому поколению намного сложнее, чем молодому и ещё не окрепшему…

А теперь представляем картину: ваш ребёнок(мальчик), который совсем недавно пошёл в школу, приходит домой и заявляет о том, что ему нравится другой мальчик из класса, и они, например, целуются на переменах. Как бы вы к этому отнеслись?

-5

А, ведь, всё объяснимо и нормально, с его точки зрения! В фильмах и мультиках же подобные действия совершают его любимые герои! Почему ему то нельзя?

И ребёнок будет прав, если у него будет такой вопрос! Ведь, он учится жизни основываясь на том, что сам видит и слышит вокруг!

А когда вокруг показывают «толерантность»… Выводы напрашиваются сами собой…

Можно относится к меньшинствам как угодно: безразлично, поощрять, ненавидеть, итд. НО! Не стоит нести всё это в МЕДИА пространство!

И блогер с большой публикой высказывающий «СВОЁ мнение» в ролике уже не просто делится мыслями в кругу семьи или друзей, а вещает его в массы! Об этом нужно, тоже, помнить!

Цензура

Она, однозначно, должна присутствовать! Но, конечно, не в таком виде, как она существует сейчас и, тем более, какая она была при советском союзе…

-6

Сейчас её, как будто, вообще не существует, а в «совковские» времена в медиа сфере вздохнуть было невозможно! Кинорежиссёрам приходилось специально снимать лишние сцены «для цензоров», чтобы они забраковали их, а не что-то другое…

А «не вырезать» из фильма ничего - они, просто, не могли.

Вот и получается «из крайности в крайность». И золотой середины, наверное, не найти…