Найти тему

А ты тоже читатель-сноб?

Недавно наткнулась на одно высказывание одного книжного блогера. Он заявил, что читает исключительно хорошие книги исключительно хороших писателей. А если автор ему не понравился по первой книге, он никогда не даст ему второго шанса.

Хороший подход. Однако такой ультиматум навёл меня вот на какие мысли. 

Кто устанавливает эти критерии «хороших книги» и «хороших писателей»? Кого можно считать хорошим писателем, а кого нет? Какая книга хорошая, а какая нет? 

Ну вот Достоевский, к примеру, хороший автор или плохой? Миллионы скажут - хороший. И книги у него хорошие. А что если от его хороших книг мне плохо? Не могу читать Достоевского, и все тут. Мне после его книг жить не хочется, меня накрывает серая муть безысходности. Я после прочтения его шедевров потом месяцами не могу ничего читать. Даже от единственного понравившегося мне «Села Степанчикова и его обитателей» у меня разыгралась мигрень. Хороший ли Достоевский писатель, если мне от его книг физически плохо?

Или вот Дарья Донцова. Сотни людей морщатся и фыркают при упоминании ее книг: мол, не литература это. Но ведь есть и другая сотня, которой книги Донцовой нравятся. Не зря же ее романы назвали «таблеткой от депрессии». Плохая ли писательница Донцова, если сотням людей ее книги доставляют удовольствие?

-2

Почему некоторые, заявляя, что классика - это хорошо, а все остальное - плохо, не задумываются о том, что Достоевский писал свои романы не только из любви к искусству, но и чтобы заработать денежек? Бальзак писал то одно, то второе, то десятое, чтобы пробиться, пробиться всеми правдами и неправдами. А за Дюма вообще писали «литературные негры». Но сегодня это классика, а значит «хорошие книги», «стоящие авторы».

Почему словоизлияния Пруста, который никак не мог остановиться, описывая на сотне страниц, как герой вертится в постели, причисляют к хорошей литературе, а над «Анжеликой» Анн и Сержа Голон посмеиваются, мол, ширпотреб и глупость?

Если сто человек написало положительные отзывы и только один - отрицательный, это книга хорошая или плохая? Или наоборот, если на десятки плохих отзывов находится один хороший, это книга плохая? Хорошая? А автор стоящий?

К чему я это все? К тому, что, может быть, пора прекратить быть снобами и выставлять критерии? Может, пора понять, что то, что хорошо для почитателя таланта Толстого, для поклонников Желязны - скука смертная? Может, пора перестать кривится, когда кто-то хвалит автора, который вам не по нраву? Может, пора понять, что нет никаких законов и критериев, запрещающих кому-то наслаждаться «Лолитой» наравне с «Алой буквой»?

#писатель #писательство #книги #книжный блог #про книги #книжныйблогер #литература #мысли вслух #на злобу дня