Как гениально заметил Нэйт Сильвер, «за 50 лет количество получаемой информации выросло в миллион раз, в то время как количество истины никак не изменилось». Это важно помнить, когда вы воспринимаете информацию — в среднем доля истины в ней не более 1 миллионной (а точнее — 1 двухмиллионной, если 50 лет назад половина информации была ложной).
Особенно велика доля истинной информации в узких профессиональных сообществах — там наверное речь идет от процентах или даже десятках процентов; особенно мала она в социальных сообществах типа соцсетей (если она там есть вообще); в СМИ к сожалению её тоже крайне мало.
В качестве наглядного примера — две ссылки на две статьи в the Moscow Times, достаточно свежие. Первая статья сообщает нам что запасов российской нефти хватит на 60 лет, а запасов газа — на 100 лет. Мы с вами знаем, что объем разведанных запасов каждый год увеличивается (или почти каждый и почти везде, есть конечно исключения), а объем добычи каждый год меняется произвольно.
Как с учетом этих двух неизвестных (именно — неизвестных) специалисты из газеты заглянули на 100 лет вперед, я не знаю, но не это самое главное — в конце концов принимая и добычу и рост запасов за константу и так далее и тому подобное... (вопрос ценности этой информации, но СМИ — не про ценность).
Всё дело во второй статье. Она уверенно сообщает нам, что «российские природные ресурсы стоят 60% российского ВВП». В этой статье всё прекрасно: начнем с того, что ВВП — это совокупная прибыль за период, и мерять стоимость актива против ВВП совершенно бессмысленно, это величины из разных миров.
Во-вторых, российская годовая добыча минеральных ресурсов составляет примерно 40% ВВП по уверениям той же газеты в первой статье — на самом деле меньше, но давайте будем следовать источнику (уж если менять её в ВВП, тут это еще хоть как-то можно и потому что речь идет о едином периоде времени, и потому что за вычетом импортируемого оборудования и услуг вся добыча полезных ископаемых транслируется в ВВП).
Вопрос к вашим детям — первоклассникам: если всего ресурсов у России на 60% ВВП, а добывает она в год на 40% ВВП, то за сколько лет Россия исчерпает свои ресурсы?
Ответ the Moscow Times: «по нефти — за 60 лет, по газу — за 100».
Как же так? Да очень просто.
В той же статье газета пишет, что «The Natural Resources and Environment Ministry estimates the value of 9.04 billion metric tons of oil reserves at 39.6 trillion rubles». 9.04 миллиарда тонн нефти это 67 миллиардов баррелей. При стоимости барреля даже в 40 долларов это 200 триллионов рублей, 2,7 трлн долларов. Ошибка в 5 раз? Нет, значительно больше.
Официальная оценка Минприроды запасов нефти (правда непонятно — балансовых или забалансовых, но это сейчас неважно) составляла на момент написания статьи 20 миллиардов метрических тонн — это нам сообщает агентство Прайм, а на самом деле — кто его знает конечно (запасы вообще очень волатильны, они могут падать и расти под влиянием изменения методик, переоценки выводов геологов и пр). Надо ли говорить, что с газом история аналогичная?
The Moscow Times — не единственная газета, не озабоченная ни законами арифметики, ни фактчекингом — к сожалению они такие все.
Попробуйте найти в Интернете например объем экспорта РФ за какой-нибудь год в страны СНГ по типам. За час поисков вы получите десяток наборов данных, волатильность которых сделает честь биткоину. Что уж говорить про информацию не количественную, а качественную, особенно — трактовку причин и сути событий!
Когда в следующий раз вы будете читать обзоры новостей и аналитику, например про то как российский рынок обвалился «на новостях о провале переговоров» или про то как «рубль больше не зависит от цены на нефть» — вспоминайте the Moscow Times.
И лучше не читайте земных газет. Что значит — других нет? Так никаких и не читайте.