Мир смотрит на Казахстан – но осознает ли он далеко идущее надрегиональное значение происходящих там событий, или же его просто покоробил очередной всплеск негодования СМИ по поводу страны, столь отдаленной для большинства людей? Тревожно, что «алма-атинский майдан», который нельзя исключать, может нанести более опасный сопутствующий ущерб безопасности, чем конфликт между Украиной и Россией, причем в глобальном масштабе.
Казахстан, несомненно, не является зрелой демократией, особенно по западным стандартам, но протесты там также имеют некоторые сомнительные аспекты, которые не могут быть просто оправданы нерефлексивной ссылкой на неопределенное желание свободы со стороны граждан. И действительно ли идея еще одной потенциальной попытки смены режима под руководством США является такой уж надуманной, учитывая геополитическое доминирование США в рамках доктрины Rimland со времен Спайкмена и политику окружения России, проводимую под давлением НАТО?
Знало ли посольство США о протестах заранее?
Протесты были вызваны повышением цен на сжиженный нефтяной газ, но они переросли в полномасштабные акции насилия – даже после того, как правительству удалось снизить цены, ввести ограничения, а также принять некоторые требования о перестановках в правительстве. Неожиданно были выдвинуты требования против экономических и военных союзов с Россией, и, что удивительно, несмотря на блокирование правительством интернет-связи, протесты крайне профессионально распространились по всей стране.
В этой связи следует учесть два момента: почему в Казахстане, богатом природными ресурсами, цены на газ для местного населения внезапно выросли, хотя раньше этого не было из-за законодательного регулирования? Поскольку сжиженный газ уже стал объектом электронной торговли на неолиберальном мировом рынке в Казахстане (2019), это было не так просто, как раньше. Возможно ли, что глобальная капиталистическая система была экспортирована в страну как «троянский конь»? Неопровержимые доказательства тому, вероятно, придется еще добыть, однако удивительно, что американское посольство предупредило о массовых протестах в Казахстане еще в середине декабря...
Невралгия в «Большой игре»
Учитывая растущее политическое, экономическое и военное давление, которое США в последнее время усиливают против Китая и особенно России, легко объяснить крайне невралгическую роль Казахстана в геостратегической «Большой игре» мировых держав. Благодаря своему расположению он является основным транзитным маршрутом в другие бывшие советские республики Центральной Азии – и, помимо этого, в Китай, который является важным торговым партнером России. Для Китая, в свою очередь, Казахстан имеет исключительное значение для реализации проекта «Нового Шелкового пути».
На протяжении многих лет правительство Казахстана стремилось играть роль посредника в геополитически значимых региональных конфликтах – будь то сирийский конфликт или иранская ядерная программа – а также быть связующим центром для экономических союзов, будь то «Шелковый путь» или Евразийский экономический союз (ЕАЭС). В каждом случае, однако, эта «многовекторная внешняя политика» – как описывает ее Казахстан – включала проекты, которые не подлежали гегемонистскому контролю со стороны США. Учитывая все это, вполне правомерно искать достаточно известный почерк Вашингтона в минувших протестах. В конце концов, по данным Министерства общественного развития, в Казахстане насчитывается 53 международные организации, 30 иностранных государственных организаций и 77 иностранных НПО и фондов, причем 70% всего финансирования поступает из США.
Борьба за сырьевые ресурсы
Сырьевые месторождения нефти, газа, урана, железа, меди, цинка, хрома, ванадия, висмута, фтора, а также других металлов и минералов, вероятно, вызывают у всех желание получить экономический доступ к ним. Но российское государственное предприятие «Газпром» как владелец некоторых трубопроводов, а также российский космодром «Байконур», расположенный на территории Казахстана, и российский ракетный полигон в Сары-Шагане уже представляют юридически конкретные интересы.
ОДКБ направляет миротворческие силы
Является ли ситуация пока только напряженной – или уже потенциально взрывоопасной? Только соответствующие субъекты могут судить об этом с уверенностью, но Запад не должен недооценивать тот факт, что 6 января Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), объединение шести бывших советских республик – России, Армении, Беларуси, Кыргызстана, Таджикистана и Казахстана – приняла решение направить военные миротворческие силы для поддержания порядка в Казахстане.
До сих пор от этого воздерживались, например, в отношении конфликтов в Кыргызстане или Армении, потому что – и это решающий момент – явно из-за их внутреннего (!) характера вмешательство Альянса не считалось необходимым. Очевидно, что в случае с Казахстаном у ОДКБ сложилось совершенно иное впечатление. Интересно, что экс-банкир Мухтар Аблязов, бежавший в Париж, в это время также объявил себя лидером протестов. Аблязов обвиняется в краже шести миллионов долларов из казахстанского банка.
Интересно будет посмотреть, как события в Казахстане повлияют на переговоры Россия-НАТО, но эти события могут и входить в планы некоторых акторов... Кто знает все это наверняка на данный момент? Но было бы неплохо присмотреться к Казахстану и подумать самому, чтобы не проспать еще большую -– военную – катастрофу с участием крупных политических держав. Как известно, правда – первая жертва войны.
