Личная неприязнь правления к инициативной группе садоводов стоит денег ...

Очень часто в СНТ формируются инициативные группы, которые как ком в горле стоят у членов правления. Потому что вопросы задают ненужные. И в 217 ФЗ ориентируются неплохо. Вот правление и пытается участникам инициативной группы крылья подрезать. В моем садоводстве правление приняло решение, исключить из членов СНТ всех участников инициативной группы. Провели собрание. Исключили.

В результате, пока члены правления потирали руки, члены инициативной группы сходили в суд, оспорили их исключение из членов садоводства. Доказали, что их права их были нарушены.

Чем же были нарушены их права?

Во – первых, отсутствовали основания для исключения. Единственное основание принудительного прекращения членства - неуплата членом товарищества взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения обязанности по их уплате. Взносы члены инициативной группы оказывается платили своевременно.

Во – вторых, садоводов о предстоящем исключении, заранее никто не уведомлял. Уведомить обязан был председатель товарищества, не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания. Садоводам-нарушителям должны были направить предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 Федерального закона 217-ФЗ (своевременная оплата взносов). В этом предупреждении так же должна содержаться рекомендация по устранению нарушения. Предупреждение должно быть отправлено заказным письмом с описью и уведомлением о вручении. Направить его необходимо по адресу, указанному в реестре членов СНТ. Так же, член товарищества должен быть проинформирован о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

В – третьих, после принятия собранием решения по исключению садоводов из членов СНТ, в течении десяти дней этим садоводам нужно было направить копию такого решения, а также уведомление, в котором указаны:

1. дата проведения общего собрания членов товарищества, на котором было принято решение об исключении члена товарищества;
2. обстоятельства, послужившие основанием для прекращения членства в товариществе;
3. условия, при выполнении которых исключенный из числа членов товарищества гражданин может быть принят в товарищество вновь после устранения нарушения, послужившего основанием для принудительного прекращения его членства в товариществе.

Наше правление к сожалению, все эти пункты не соблюдало. Затеяли личную войну не подумав о последствиях для садоводства. "Изгнанные" садоводы восстановили свои права. И теперь готовят новый иск к садоводству на возмещение судебных расходов.