Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.
В сегодняшней статье я перечислю некоторые факты, которые идут вразрез с официальными версиями истории на мой скромный взгляд. Честно говоря, таких фактов существует не так уж и много, думаю, что в лучшем случае с десяток или два наберется, но каждый из них либо был проигнорирован историками, либо их объяснения не вызывают доверия.
Далее я перечислю целых 3 подобных факта, надеюсь они вам понравятся.
1. Немыслимый уровень обработки некоторых артефактов для древних времен
На сегодняшний день обнаружено бесчисленное множество самых разных древних артефактов, но среди них можно выделить особую категорию, чья обработка вызывает искреннее восхищение даже у людей нашей эпохи.
Таких артефактов существует не очень много, но каждый из них вызывает вопросы как у простых исследователей, так и ученых, которые занимаются их официальным изучением. К примеру, в музее в Мехико представлена целая коллекция подобных артефактов, происхождение которых остается загадкой даже для ученых, ибо они не могут объяснить их обработку.
Но даже несмотря на фантастическое качество обработки, ученые все равно относят их создание к индейцам. К сожалению, историки делают заключения даже вразрез имеющимся спорным фактам, лишь бы быстрее закончить дело и не заниматься такой тяжелой и кропотливой работой.
Однако их версии не отменяют факта существования подобных вещей, а уж тем более не дают объяснения на вопросы происхождения артефактов.
На мой взгляд, древние индейцы могли найти артефакты какой-то более древней и развитой цивилизации чем они, поэтому многие предметы из коллекции так странно выглядят, а их предназначение сложно понять.
Можно еще предположить, что индейцы могли найти инструменты или знания, оставленные представителями развитой цивилизации, благодаря чему смогли добиться такого высокого уровня обработки предметов.
В любом случае, так как официальные версии истории никак не объясняют каким образом их сделали, значит факт их существования уже выходит за рамки этих версий. Однако не забывайте, что это лишь мое мнение!
2. Существование загадочного подземного комплекса с необычными следами обработки в Китае
Недавно в Китае обнаружили огромную сеть пещер или подземный комплекс, существование которого поставило в тупик даже историков.
По сути, сам факт существования комплекса является большой загадкой.
Ученые не смогли найти ответа, кто его создал, когда, при помощи каких технологий и с какой целью. Так же не нашли ни единого упоминания о существовании данного комплекса в исторических документах.
По примерным подсчетам, общая площадь найденных и изученных помещений составляет порядка 30000 квадратных метров. Все это было вырезано не в каком-то мягком и простом для обработки известняке, а в твердой породе алевролите с прочностью около 6 балов по шкале Мооса.
Проще говоря, вырезать все это в алевролите было как минимум очень тяжело, а без применения высоких технологий и вовсе невозможно.
Отдельного внимания заслуживает факт полного отсутствия мусора, который должен был остаться после строительных работ. Как подсчитали китайские ученые, при создании комплекса должно было быть изъято как минимум 900000 кубических метров алевролита. Однако оказалось, что весь этот алевролит пропал неизвестным образом. Вы только вдумайтесь, какой объем мусора исчез без единого следа. Китайские ученые так и не смогли найти этому факту даже предположительного объяснения.
Казалось бы, что загадок и так хватает, но есть еще один странный факт.
Он заключается в странных следах обработки на поверхности комплекса.
Даже в википедии написано, что ученые не смогли найти им объяснения и признали, что комплекс создали с применением неизвестных технологий.
Не представляю, как они решились на такое заявление, но видимо с этим объектом связано столько загадок, что они просто решили пустить дело на самотек, мол подумаешь, одной больше или меньше, какая уже разница.
Хочу обратить ваше внимание на факт, что современная техника по работе с горными породами оставляет похожие следы. Таким образом мы можем предположить, что этот комплекс мог создаваться похожей техникой.
В официальных версиях истории нет даже намека на существование цивилизаций, которые могли обладать такой техникой, а следовательно сам комплекс выходит за их рамки. Однако историки и так признали свое бессилие по отношению к пещерам Лунью, а мы просто принимаем факт.
3. Невероятные совпадения различных технических признаков на самых разных древних объектах
Я могу понять, когда совпадают формы блоков в постройках или некие захоронения могут выглядеть похоже у разных древних народов, однако есть такие объекты, совпадения которых выходят за все мыслимые рамки.
К примеру на фото ниже представлено 2 разных объекта, которые никак между собой не могли быть связаны по официальным версиям истории.
С левой стороны объект из Турции, а с правой стороны из Перу. Разница между их появлением составляет несколько тысячелетий, но как в таком случае они могут совпадать настолько сильно? Даже внешний вид угла совпадает, только в одном случае он расположен сверху, в другом снизу.
Если говорить о Турции, то архитектура объектов совпадает не только в таких специфичных нишах, но и знаменитые полигональные технологии из Перу можно встретить на турецких объектах. Как это можно объяснить?
К слову, это далеко не самые простые технологии, чтобы их можно было так легко взять и скопировать. Ученые до сих пор не дают единого ответа на вопрос ее создания, а значит технология настолько сложная, что даже современная наука затрудняется определить метод ее происхождения.
Однако это не единственные совпадения между древними объектами.
Казалось бы, что может быть общего между асуанским обелиском из Египта и самыми большими мегалитами в мире из Китая? Как оказалось, их может объединять схожая технология по обработке породы.
Снизу представлен снимок китайского мегалита.
Тут у нас представлен снимок асуанского обелиска.
Ну а вот самый интересный пример обработки породы из этих объектов.
На мой взгляд, такие совпадения могут быть обусловлены лишь тем, что они созданы едиными строителями, а именно создателями мегалитов.
Так как многие мегалиты на Земле могли быть созданы в древности единой развитой цивилизацией, то естественно, что между объектами могут наблюдаться единые технологические признаки. К сожалению, официальные версии истории в большинстве игнорируют подобные факты, а следовательно эти совпадения выходят за их рамки.
Краткие выводы
Как видите, на сегодняшний день существует множество фактов, которые требуют куда большего внимания или тщательного пересмотра со стороны официальных версий историй, но пока ими никто не занимается.
Поэтому мы будем привлекать к ним внимание до тех пор, пока ими не займутся должным образом и не представят открытые исследования.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!