На протяжении десятилетий загадочные обстоятельства гибели девяти туристов на Урале питают теории заговора, начиная от йети и заканчивая инопланетянами. Теперь исследователи предлагают более подробные объяснения.
Трагедия на перевале Дятлова, пожалуй, одна из самых известных загадок экспедиций в новейшей истории. Начиная со злополучного 1959 года предпринимались многочисленные попытки объяснений, включающие агентов ЦРУ, тайный заговор силовиков, военные эксперименты по запуску ракет или других объектов, йети, воздействие инфразвука и множество других.
Теперь есть новое объяснение - и оно по мнению исследователей не только самое обоснованное, но и самое разумное. Это стало возможно, среди прочего, благодаря автомобильным краш-тестам и анимациям, которые использовались (неожиданно) в мультфильме "Холодное сердце".
В статье, опубликованной в журнале Communications Earth and Environment, исследователи приводят данные о вероятной причине аварии: все указывает на необычно малую и запоздалую лавину, которая могла стать причиной ужасных травм и гибели девяти опытных туристов. Планировавших 350-километрового лыжный поход по Уральским горам, который должен был длиться 16 дней.
Предыстория
23 января 1959 года десять студентов и выпускников Уральского политехнического института в Екатеринбурге отправились в лыжно-альпинистскую экспедицию в холодную пустыню: семь мужчин и две женщины, а также настоящий туристический гид, воевавший в Великой Отечественной войне.
Один из студентов заболел и повернул назад, а остальные пошли дальше во главе с 23-летним студентом инженерного факультета Игорем Дятловым. Согласно кадрам с фотокамеры и личным дневникам, позже обнаруженным следователями на месте происшествия, 1 февраля группа разбила лагерь и установила палатку на заснеженных склонах Холатчахль, имя которой на языке коренных народов манси означает "мертвая гора".
После этого об участниках экспедиции никто ничего не слышал.
Страшные находки
Когда несколько недель спустя поисковая группа прибыла к горе Холатчахль. Они обнаружили, что палатка экспедиции лишь виднеется из под снега. Оказалось, что её разрезали изнутри.
На следующий день первое тело нашли возле кедра. В течение следующих нескольких месяцев, по мере таяния снега, поисковые группы делали все более и более ужасные находки: тела всех девяти членов группы лежали по склону горы. Некоторые были загадочно раздеты, у некоторых были сломаны череп и ребра, у других отсутствовали глаза, а у одной из женщин отсутствовал язык.
Каждое тело был частью мрачной головоломки, но все найденное, казалось, не складывалось в единое целое. В итоге, расследование обвинило в их смерти "неизвестную силу природы", и советская бюрократия держала дело в секрете. Подробностей об этом шокирующем событии не было. Все это породило десятки теорий заговора.
Новая попытка расследований
На фоне возобновившегося интереса средств массовой информации и требований родственников погибших туристов, власти недавно пересмотрели дело о перевале Дятлова. В 2019 году Генпрокуратура России пришла к выводу, что основной причиной трагедии стала лавина. Однако в отчете отсутствовали важные научные детали, в том числе объяснение того, как лавина могла сойти, не оставив задокументированных следов. Это поставило под сомнение такое упрощенное заявление властей.
Многие утверждали, что теория лавины, впервые использованная для объяснения случившегося еще в 1959 году, по-видимому, до сих пор не выдерживает критики: лагерь группы был занесен снегом на склоне, который казался слишком пологим, чтобы вызвать лавину.
В ночь на 1 февраля снегопада не было, чтобы он смог увеличить вес снежной нагрузки на склоне и спровоцировать сход снега. Большинство травм, указывающих на тупую травму, а также некоторые травмы мягких тканей, были нетипичными для схода лавин: обычно это удушье жертвы огромной массой снега. А если лавина сошла, то почему, по данным судебно-медицинской экспертизы, между установкой палатки и окончательным сходом лавины был промежуток не менее девяти часов?
Это странное отставание всерьез заинтересовало инженера-геотехника Александра Пузрина из ETH Zurich. Недавно он опубликовал статью на английском (оригинал статьи со всеми математическими расчётами), объясняющую, как землетрясение может спровоцировать сход лавины, даже если между двумя событиями проходит от нескольких минут до нескольких часов.
Хотя Пузрин вырос в России, он узнал об истории перевала Дятлова только десять лет назад. Он был заинтригован печально известным событием и тем, что могло стать его причиной. После чего стал искать человека, кто сможет помочь ему разобраться в этой загадочной истории.
Йохан Гауме, руководитель лаборатории моделирования лавин в Швейцарском федеральном технологическом институте в Лозанне, познакомился с Пузриным в 2019 году, когда Генпрокуратура России повторно изучала, что произошло на перевале Дятлова. Оба подозревали, что проблема "лавинной задержки" была одним из ключей к разгадке тайны. Поэтому они объединились для создания аналитических моделей и компьютерного моделирования, чтобы попытаться воссоздать трагические часы, унесшие жизни туристов.
Коварная топография
Аргумент о плоском склоне, который, казалось, говорил против лавины, был рассмотрен на раннем этапе: оказалось, что склон все-таки не такой уж и плоский. Из-за волнистого рельефа покрытого снегом, склон горы Холатчахль казался плоским. На самом деле он была ближе к 30 градусам - это минимальное требование для такой лавины. В отчетах, относящихся к первоначальному обследованию этого места, также описывается неуплотненный подстилающий слой снега на горе. Он образовывал слабое "скользкое" основание, по которому легко мог двигаться лежащий сверху снег.
Затем встал вопрос о снежной массе: площадка, которую команда вырыла в снегу для установки палатки, дестабилизировала склон. Но для схода лавины должен был накопиться дополнительный снег. По метеосводкам в ту роковую ночь снегопадов не было, но в дневниковых записях группы Дятлова отмечалось, что дул очень сильный ветер. Вероятно, это были стоковые ветры - ледяные нисходящие потоки, несшие большое количество снега к лагерю сверху. Это постепенно увеличило нагрузку на и без того шаткий склон и объясняло девятичасовую задержку между вырытой площадкой для палатки и сходом лавины.
Компьютерное моделирование исследователей показывает, что лавина на горе Холатчахль не была особенно большой и составляла около пяти метров в длину. Её небольшой размер также объясняет, почему при первом расследовании не было обнаружено следов схода лавины: масса должна была заполнить раскопанную площадку, а затем была покрыта свежим снегов.
Но как такая маленькая лавина могла вызвать такие серьезные повреждения у людей?
Исследование на моделях из мультфильма
Чтобы ответить на этот вопрос, ученые черпали вдохновение из довольно необычного источника: Гаум рассказал, как несколько лет назад его поразило, насколько хорошо изображено движение снега в диснеевском мультфильме "Холодное сердце" 2013 года. На самом деле, он был настолько впечатлен, что решил спросить у аниматоров, как они это сделали. Удивительно, но студия согласилась ответить на его вопросы.
Он отправился в Голливуд, чтобы встретиться со специалистом, работавшим над снежными эффектами для мультфильма. Затем Гаум изменил код анимации снега использованный в мультфильме для своих моделей, но уже с менее интересной целью: смоделировать воздействие лавин на человеческое тело.
Теперь, вооружившись этой моделью, они нуждались в реалистичных значениях сил и давлений, которые человеческое тело может испытать в условиях лавины. На этот раз им на помощь пришла автомобильная промышленность.
- Мы обнаружили, что General Motors в 1970-х проводили краш-тесты с использованием реалистичных манекенов, сломав ребра более чем 100 образцов, - говорит Пузрин. - Они испытывали удары с разным весом и с разной скоростью, чтобы посмотреть, что произойдет в автокатастрофе. В конечном итоге данные были использованы для калибровки настроек ремней безопасности.
Некоторые из манекенов, использованных для испытаний General Motors, были на жестких опорах (сидениях), а другие - нет. Эта переменная оказалась важнейшей находкой для Пузрина и Гаума. Ведь если обратить внимание, то на дно площадки участники группы Дятлова укладывали свои лыжи. Это означало, что лавина, обрушившаяся на них, пока они спали, попала на жесткое основание, и что эксперименты General Motors с манекенами можно было использовать для калибровки моделей с поразительной точностью.
Компьютерные модели показали, что в этой уникальной ситуации 5-метровая масса уплотненного снега может легко сломать ребра и черепа людей, спящих на твердой поверхности. По словам Пузрина, эти травмы, хотя и были серьезными, но не стали смертельными - по крайней мере, не сразу.
Джорди Хендрикс, директор Лаборатории снега и лавин в Университете штата Монтана, давно подозревал, что лавина была наиболее правдоподобным объяснением трагедии на перевале Дятлова. Однако до этого не было ясно, существует ли опасность схода лавин на Холатчахль.
Хендрикс, не участвовавший в исследовании, говорит, что симуляции команды точно воссоздали роковую ночь.
- То, что они показали в своих моделях, кажется абсолютно достоверным, - говорит Хендриккс. - Удивительно, как новые разработки в других областях помогают изучать лавины, проливая свет на исторические загадки.
Хотя некоторые высказались скептически об их статье, как Джим МакЭлвейн, эксперт из Даремского университета:
- Несколько удивительно, что такая небольшая лавина может привести к таким серьезным травмам, - сказал МакЭлвейн, - для этого снежная лавина должна была быть невероятно жесткой и двигаться с большой скоростью.
Профессиональный альпинист и горный гид Фредди Уилкинсон, ознакомившись с результатами исследований, посчитал это вполне возможным и такие безобидные на вид снежные массы могли нанести серьезные повреждения.
- Некоторые снежные слои могут быть довольно плотными и тяжелыми, поэтому вполне вероятно, что они могут вызвать тупую травму. И я абсолютно убежден, что трагедия произошла из-за ветра и скопления снега, а также из-за того, что они разбили лагерь с подветренной стороны хребта, - добавляет Уилкинсон. - Я совершал эту ошибку не раз за свою карьеру альпиниста.
Для справки, во время экспедиции 2012 года в Антарктиду команда Уилкинсона разбила свои палатки внутри круга ветрозащитных снежных стен, которые они построили сами. Когда его команда вернулась в лагерь через три дня, они обнаружили, что две палатки, поставленные рядом со снежной стеной, были полностью засыпаны и раздавлены снегом.
Лавина, которая, возможно, сошла по Холатчахль 1 февраля 1959 года, должна была стать невероятно редким событием. Но они, как показывает практика, тоже случаются - иногда приводя к таким трагическим последствиям.
Вопросы без ответов - материал для домыслов
То, что произошло после схода лавины - лишь предположения. Сейчас сложилось мнение, что команда выбралась из заваленной палатки и в панике скрылась в импровизированном укрытии у кедра примерно в километре вниз по склону. Трое из них получили серьезные, несовместимые с жизнью травмы, но все были найдены вне палатки. Поэтому вполне вероятно, что более сильные и менее пострадавшие туристы вытаскивали раненых из палатки, чтобы спасти их.
- Это история мужества и дружбы, - говорит Пузрин.
Большинство из девяти членов команды, погибших на перевале, умерли от переохлаждения, в то время как другие, возможно, скончались от полученных травм. Частично раздетый вид, в котором были найдены некоторые из них, остается загадкой. Хотя возможным объяснением могло быть "парадоксальное раздевание", когда человек при гипотермии срывает с себя одежду, наносит травмы и умирает в неестественной позе.
Так же и сообщения о том, что на некоторых телах были обнаружены следы радиоактивности, что могло быть результатом присутствия тория в фонаре... Отсутствующие глаза и язык могли просто стать жертвой падальщиков, но это тоже остается открытым вопросом.
Вместо заключения
Это новое исследование не пытается объяснить всё, что произошло в 1959 году, и случай с перевалом Дятлова, вероятно, никогда не будет полностью объяснен. Исследование просто дает разумный отчет о событиях, которые в конечном итоге привели к гибели людей у подножия горы Холатчахль.
Это важно не в последнюю очередь потому, что загадочная трагедия продолжает беспокоить выживших родственников погибших. Ведь сейчас многие высказывают мнение, что эти туристы пошли на глупый и ненужный риск, который в итоге их убил. Это в какой-то степени бросает тень на то, что они делали. Но исследование Пузрина показывает, что эта лавина удивила бы даже профессиональных альпинистов с большим опытом. Группа Дятлова была достаточно профессиональна, но просто не могли предвидеть опасность, откапывая площадку для палатки на, казалось бы, ровном склоне.
Впрочем Гаум опасается, что это объяснение окажется слишком простыми для значительной части общественности.
- Люди не хотят, чтобы это была лавина, - говорит он. - Это слишком нормально.
Этот безжалостный скептицизм в сочетании с таинственной природой перевала Дятлова, вероятно, будет поддерживать теории заговора и в будущем.
- Для меня эта история особенно трагична, глубока и пронзительна, потому что это была группа молодых людей, которые ушли в дикую природу и больше не вернулись, — говорит Уилкинсон. - Людям нравится придумывать маловероятные сценарии смертей в дикой природе, потому что мы никогда не узнаем на 100%, что там произошло.