Если все сопоставить, то отношения с Западом у нас свелись к следующему:
Мы упрекаем НАТО в том, что оно продолжает вероломно расширяться, не взирая на наши предупреждения. Все обещания забыты – мы видим только настойчивое поглощение других стран и обкладывание России вдоль границ наступательными средствами. Мы понимаем все это циничное коварство и требуем гарантий своей безопасности. Наши требования - проигнорированы.
В НАТО искренне утверждают, что ничего никогда не обещали России. Сама структура НАТО – исключительно оборонительная. Цели этой организации – взять под защиту как можно больше государств. Объединить мировую демократию, так сказать, в целях группового противостояния российским вызовам. Выходит, действительно именно российским? Других "вызовов" в округе они не ищут. Помните рубрику реприз команды КВН «Сборная Великобритании»: "Боимся Большой страны!"
А относительно «обещаний не расширяться» - это, мол, очередной трюк русских. Двадцать лет никто не упрекал НАТО в каких-то нарушениях обещаний, но вот сейчас это понадобилось предъявить, чтобы начать диктовать «волю сильного».
То есть, вопрос о гарантиях родился для того чтобы «Путин продемонстрировал желание влиять на Европу».
Как быть, как мириться?
Эксперты-аналитики шуршат массой многоходовых обоснований. Но это все похоже на суету в разворошенном муравейнике: столько импульсов для новых движений, все катастрофически ускоренно-хаотично, но не на вменяемый результат.
Дипломатическое противоборство зашло в редкостный тупик: мы напряженно обороняемся от них, они – лихорадочно от нас. В чем же притык? В НАТО - в этой рыхлой организации, которая стремится как-то исправить свой рейтинг?
Генсек Столтенберг, похожий на доктора Хауса в гиковых эпизодах, почти подкупает своей «мраморной» рассудительностью, когда поднимает брови над очками: какое отношение НАТО имеет к войнам в Югославии, Ливии? Вмешательство альянса там проводилось, мол, «сугубо из миротворческих побуждений».
В Югославии НАТО, мол, пришлось нанести ракетные удары по объектам Югославской армии. По-другому нельзя, мол, было прекратить «этнические чистки», проводимые сербами. Вот такая «благотворительность».
Но как оправдать такое «принуждение к миру», если бомбардировки югославских городов шли с марта по июль. И не только военных объектов, конечно. Погибли тысячи граждан, сотни детей! А ракетная атака еще и не была санкционирована ООН. Это была агрессивная отсебятина, причем с безопасного расстояния.
После этого НАТО пытается везде выставляться как сугубо оборонительная платформа. А Россия у них, почему-то агрессор. А международному сообществу – нет бы задуматься, однако, наоборот - в НАТО приглашают «оставшиеся незащищенными демократии» - Швецию, Финляндию. Там что, не понимают, что тупо подставляют себя под потенциальный ядерный удар, что ли? Сидели бы себе на своих северах, да процветали бы по-тихому.
В общем мир, по желанию США решил свихнуться сегодня... на Украине. И это очень странно. Потому что никакого отношения этот регион к европейской судьбе вообще не имеет. Но США через НАТО на руку сейчас любое потрясение в Старом свете. Только почему в самой Европе согласны подчиняться сумасбродным капризам из-за океана, вместо того, чтобы бороться за собственную живучесть?