Внеземельцы-луннорадужники[1] обратили внимание на одну цитату:
«Марсиане, разновидность вирусов, способных к объединению в желеобразные "разумные тучи", напали на Землю. Люди долго боролись с вторжением, не зная, что имеют дело с разумной формой жизни, а не с космической катастрофой. Альтернатива "победа или поражение" не осуществилась. В результате многовековой борьбы вирусы подверглись столь значительным изменениям, что вошли в состав наследственного вещества человека, и таким образом возникла новая разновидность Homo sapiens».
Конечно же, они сразу обнаружили некие аналогии с любимой «Лунной радугой»: эйвы, преджизнь, экзоты, новая разновидность - грагалы… Этот фантастический роман был написан в 1978-1983 годах и Сергей Иванович Павлов вполне мог вдохновиться увиденным в книге Станислава Лема[2] абзацем. Тем паче, что Лема он любил.
Я решил прочесть эту работу Лема.
Станислав Лем «Сумма технологии», 1964
Это - не фантастика и даже не художественное произведение. Это - эссе, исследование, весьма трудное для чтения и тем паче для понимания.
Сразу же выяснилось, что цитируемый фрагмент (размещаемый у нас повсюду как аннотация к книге Станислава Лема «Сумма технологии») принадлежит другому автору[3]. Более того приведен он Лемом как пример ненаучной (фантастической), а потому несостоятельной (в очерченных рамках футурпрогноза) версии происхождения жизни на Земле и далее из рассмотрения в его работе просто выпадает…
Ниже - кратко: что же по прочтению этой непростой книги вынес я? Конспект, если угодно.
***
В самом начале Станислав Лем задаётся вопросом: «Может ли возникнуть, пусть в самом отдаленном будущем, технология управления внутризвездными процессами на расстоянии, при которой существа, исчезающе малые по сравнению с массой Солнца, станут повелевать его миллиардолетним пожаром?» Тут же и отвечает: «Мне кажется, это возможно». Ведь человек «заинтересовался количеством звезд и строением Космоса раньше, чем теорией земледелия или строением собственного тела».
Технология vs биология
Далее Лем рассуждает о подобиях и различиях в ходе развития (эволюции) биологии/природы и технологии (техноэволюции), ссылается на рассуждения Шкловского, Хорнера и Баумштейна и.., пробуя их «бритвой Оккамы», тут же доказывает их несостоятельность…
Клетка
Пока не известно как именно некогда… «была сконструирована клетка – элементарный кирпичик биологического строительного материала, – по своей принципиальной схеме одинаковая и у трилобитов миллиард лет назад, и у нынешних ромашки, гидры, крокодила или человека». Каждая клетка содержит одни и те же основные части: «ядро с его отшлифованным до предела молекулярных возможностей аппаратом наследственной информации, энзиматическую сеть митохондрий, аппарат Гольджи и др., и в каждой из клеток заключена потенциальная возможность динамического гомеостаза».
Гомеостаз
Гомеостазом ученые называют стремление к равновесию, то есть к существованию вопреки изменениям. Именно гомеостаз «создал известковые и хитиновые скелеты, противодействующие силе тяжести, обеспечил подвижность посредством ног, крыльев и плавников, облегчил пожирание с помощью клыков, рогов, челюстей и пищеварительных систем и в то же время защитил от пожирания панцирями и камуфляжами…»
Цивилизация
«В противоположность большинству животных человек не столько приспосабливает себя к окружающей среде, сколько преобразует эту среду в соответствии со своими потребностями». Все существовавшие в истории общества, с самых давних времен «занимались регуляционной деятельностью, направленной на сохранение равновесия системы - социостаза». Человек породил продукт собственной общественной эволюции - цивилизацию. Сумму технологии.
Технологии
«На протяжении столетий происходило «скрытое» накопление знаний, пока наконец кумулятивный эффект не проявился в таких событиях, как низвержение Аристотелевых догм и принятие опыта в качестве директивы всякой познавательной деятельности, как возведение технического эксперимента в ранг общественного явления, как распространение механистической физики. Эти процессы сопровождались появлением общественно необходимых изобретений». Начало тут было положено… ещё «эмпирической эпохой» в технологии, сущностью которой «было не столько отсутствие теории, сколько ее вторичность. Сначала возникла паровая машина, а потом термодинамика; сначала самолет, а потом теория полета; сначала строили мосты, а потом научились их рассчитывать». Обретение же теории позволило человечеству сделать внезапный скачок вперед.
Первопричина
«Цивилизация как динамическая система родилась на Западе. Поразительная это вещь – изучать историю и узнавать из нее, как близко разные народы подходили к самому преддверию «технологического старта» и как они останавливались у его порога.
- Современные металлурги могли бы поучиться у терпеливых индийских ремесленников, которые создали знаменитую нержавеющую металлическую колонну в Китабе с помощью порошковой металлургии, заново открытой уже в наши дни.
- О том, что порох и бумагу изобрели китайцы, знает каждый.
- В математику – умственное орудие, неотделимое от науки, – большой вклад внесли арабские ученые.
Однако все эти революционные открытия не вызвали ускоренного развития цивилизации, не породили лавинообразного прогресса. В настоящее время весь мир перенимает у Запада его модель развития».
Космос
«Млечный Путь – типичная спиральная галактика; Солнце – типичная звезда; типична, вероятно, и Земля как планета. Однако в какой мере позволительно экстраполировать на Космос происходящие на Земле цивилизационные явления? Имеются ли основания и в самом деле утверждать, что, когда мы смотрим на небо, мы видим бездну, которую наполняют миры, либо уже покрытые пеплом покончившего с собой разума, либо идущие по прямому пути к такому финалу?»
«Итак, начало нового этапа наших рассуждений, этапа, выводящего нас в просторы Космоса, столь же манит нас, сколь и тревожит. От «низших существ», животных, мы отличаемся не только цивилизацией, но и сознанием ограничений, наложенных на наше существование. Главное из них то, что мы смертны».
«В последнее время появилось много научных работ, посвященных рассматриваемой нами проблеме, однако, рассеянные по специальным журналам, они, как правило, труднодоступны. Этот пробел заполнила книга советского астрофизика И. С. Шкловского «Вселенная, жизнь, разум». Насколько я знаю, это первая монография, посвященная проблеме космических цивилизаций; в ней рассматриваются вопросы их существования и развития, взаимных контактов, распространенность цивилизаций в нашей галактике и других звездных системах, причем рассмотрение этой проблемы составляет главную тему книги, а не носит характера заметок на полях космологических и космогонических теорий (как бывало до сих пор)»…
Вывод
Далее я обрываю рассуждения Станислава Лема над книгой Шкловского и… обращаюсь к ней непосредственно (см. отдельную статью).
Завершить же эту свою публикацию мне показалось уместным весьма пророческой мыслью Станислава Лема, явно отозвавшейся в сердце фантаста Сергея Ивановича Павлова и воплотившейся в его бессмертной «Лунной радуге».
«Технология более агрессивна, чем мы обычно полагаем. Ее вторжение в психику, проблемы, связанные с синтезом и метаморфозом личности, лишь в настоящее время составляют пустое множество. Его наполнит дальнейший прогресс. Тогда исчезнет масса моральных императивов, сегодня еще нерушимых, зато появятся новые вопросы, новые этические дилеммы…»
Примечания
[1] Внеземельцы - участники группы «Великое Внеземелье» на Facebook (https://www.facebook.com/groups/vnezemelye/, с августа 2021) и луннорадужники - участники интернет-проекта «Лунная радуга» (MoonRainbow.ru, 2005-2016) - почитатели творчества известного фантаста Сергея Ивановича Павлова.
[2] Станислав Лем «Сумма технологии», 1964.
[3] Олаф Стэплдон «Последние и первые люди: история близлежащего и далёкого будущего», 1930.
[4] Иосиф Шкловский «Вселенная, жизнь, разум», 1962.
☆☆☆
Дочитали? Большое вам спасибо! Буду рад "лайку" и комментарию. Просто мечтаю, чтобы вы подписались на мой канал "Великое Внеземелье"! Возможно, вы присоединитесь и к нашей группе на ФБ? Синхронной безекции!
➲ Рубрикатор канала... А вдруг что-то ещё покажется вам интересным? ISNik©2022