"Луна тянет Землю (и меняет ее форму, создавая приливы и отливы) с помощью силы гравитации. Земля аналогично тянет Луну."
Только один вопрос:
В приливах и отливах участвуют сотни миллион тонн воды, т.е сила гравитации должна быть большой. Сложно ее не заметить и определить. Так почему же эту гравитацию и притяжение до сих пор не обнаружили???"
Так я прокомментировал статью в Дзен, в которой автор пытался найти ответ, почему Луна повернута к Земле только одной стороной.
Статья прошлого года. Автор исключил мне возможность больше в ней что-либо комментировать, но вопросы по моему комментарию продолжают поступать.
Из последних :
"Просто Татьяна" :" Юрий, если есть Луна, значит есть и гравитация. Простите, но вы в школе вообще учились? Гравитация это универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными телами, обладающими массой. Вы хотите сказать, что Луна не обладает массой? Что вообще за бред вы написали?"
Я в школе учился. И учился еще в нескольких ВУЗах, жизнь заставила. И вопросов у меня к Луне нет. Но есть к науке. Впервые я поймал шелудивую за "передергивание под столом ", когда искал ответ о назначении дольменов. Я задавал вопросы, но в меня летели тапки, гнилые помидоры, надкушенные яблоки, но ответов на свои вопросы я не увидел. В лучшем случае отсылали доучиваться в школу.
Я бы пошел. Там хотя бы не забрасывают помидорами, а отвечают на вопросы учеников.
"Ближе к телу", как говорил незабвенный Миронов в "12 стульях".
Вопрос 1. Что такое гравитация? Не знаю. И меня абсолютно не устраивают предположения деятелей от науки и их демонстрации в стиле "первой любви на простыне".
А как же приливы и отливы? Их же сложно не заметить? Именно. Но силу, которая производит эту огромную работу, не обнаружили. Теоретически - да, описана эта сила еще Ньютоном, сумасшедшим Энштейном, но это все - теория, с практикой не совмещающаяся.
Приливы и отливы получаются от движения Земли вокруг барицентра. Но барицентр - не общий центр масс Луны и Земли. Потому что и к массам у меня вопросы.
Возьмем обычный стакан. Нальем воды и слегка поболтаем. По стенкам стакана побегут и приливы, и отливы. Без волшебной гравитации.
А масса, совершенно законно спросите вы - докажите, что ее нет кассиру в Магните, когда эти самые гнилые помидоры покупать будете.
Не буду доказывать. Потому, что сам не знаю, что такое масса.
Интуитивно понимаю, что ответ связан с инерцией. Если измерять массу тела, обладающего инерцией в различных плоскостях измерения, то масса этого тела будет отличаться.
И бумеранг возвращается к хозяину своим вращением, опираясь плоскостью на воздух. И Земля с Луной, вращаясь вокруг барицентра Солнечной системы, совершают миллиарды лет свои движения по орбите. И Луна, и Земля и прочие тела вселенной обладают инерцией. А масса, как и время с гравитацией - это теория. Величины, придуманные человеком.
Так вроде гравитацию же обнаружили опытным путем?
Это и есть "передергивание под столом". Потому что обнаружили у очень, очень маленькой частички, такой, что другим, кроме экспириментаторов, ее не разглядеть.
Но есть и более явный обман.
У кого логика с элементарной физикой присутствует, тот поймет, в чем фокус.
Прежде чем метать в меня помидоры, попробуйте сами найти ответ на вопрос о массе, встав на весы. А если весы на стену повесить? А на потолок? В минуса уйдете)))
Нет, попытка обратиться ко второму закону Ньютона не пройдет. Он из тех же фокусов. Прилетело яблоко в голову - поверю. Но яблоку нужно еще на дереве вырасти, затратив некоторую энергию. И полет яблока точно в голову - это из закона о сохранении энергии.
У меня к науке много вопросов. Ответов у нее не нахожу, кроме "передергиваний". Печалька...
Подписывайтесь, подумаем вместе.
А лучше забейте на все эти головоломки и почитайте для поднятия настроения