Итак, наш блог задумывался в первую очередь как своеобразный мост между экраном и нами, зрителями.
Кино имеет свой язык, который, к сожалению, не всегда понятен даже тем, кто, казалось бы, обязан его знать от и до. Не говоря уж о нас, людях, пришедших получить свои законные полтора, два, а иногда и более часов удовольствия от просмотра очередного творения современных и, хочется верить, уже ставших классиками авторов.
В этом, наверное, и кроется основная проблема. Мы не рассматриваем фильм как собеседника, а ищем только новых впечатлений. Не знаю плохо это или хорошо и кто в этом виноват: погода, звёзды или Голливуд. Просто так случилось. Кино начинало как ярмарочный балаган и довольно быстро туда и вернулось. Но это тема отдельного поста.
Итак, кино — это собеседник. И, как любой собеседник, оно хочет быть понятым и также как любой собеседник, оно пытается найти с нами общий язык.
Даже в те годы, когда его называли «Великий немой», кинематограф пытался быть понятным. Жестами, мимикой, вычурными позами, театральным пафосом и даже самой тишиной. В то время кино только искало и находило эффективные способы доносить мысли и вызывать чувства. И разработанный тогда букварь дошёл практически неизменным до наших дней.
Зачем же нам надо понимать язык кино? Как мне кажется, надо научиться этому по двум причинам: из-за любви к кинематографу и для того, чтобы понимать то, что принято называть «высоким искусством». Только не подумайте, я совершенно не против лёгких и бездумных фильмов, с простыми сюжетными линиями, штампами и примитивными героями. Но зачем же отказывать себе в удовольствии откусить кусок побольше?
К сожалению сделать это можно лишь вооружившись определёнными знаниями. К счастью, мы их постараемся получить в нашем уютном блоге тут и в других социальных сетях.
Помните, смотреть и видеть — далеко не одно и то же. Так давайте попробуем научиться видеть и, что не мнее важно, понимать!
Обычно в кинотеатре мы находимся в своего рода роли судьи. «Нет, это не как в жизни», — говорим мы, глядя на экран. Конечно же, предполагается, что мы совершенно точно знаем, что такое жизнь и, разумеется, мы точно знаем, что фильм эту самую жизнь должен нам как минимум отражать. Ведь мы сами управляем своей жизнью и поэтому знаем, что это такое!
Не хочется вас расстраивать, но, господа, мы ровным счётом ничего не знаем. Ни о жизни, ни о кино, ни о чём бы то ни было ещё. Всё в нашей жизни больше похоже на генератор случайных чисел, поэтому знать, а тем более управлять, мы можем мало чем.
Вспомните фразу Воланда: «…для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишён возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?» И не забывайте её.
Кино не отражает и отражает жизнь одновременно. Но в первую очередь, фильм выстраивает иную реальность. И вот от того насколько искусен автор, мы ему «верим» или же вскакиваем посреди сеанса и возмущённо уходим требовать возврата уплоченых средств. Но деньги никто возвращать обычно не собирается, поэтому нам остаётся лишь вернуться в зал, для вида купив ещё один стакан попкорна, чтобы не выглядеть проигравшим.
Да, сопоставления фильма и жизни неизбежно. Но даже эти самые сопоставления могут быть абсолютно разными. Например, вы легко и вполне справедливо можете заметить, что одетые в чистую одежду викинги с идеальными свежевымытыми волосами, прыгающие с драккара для нападения на очередной британский посёлок после многодневного морского похода, вряд ли когда-либо существовали. Но нельзя полностью сопоставить мир фильма и привычный нам мир.
Это не смотря на то, что кинематограф — единственное искусство, способное настолько хорошо создавать иллюзию настоящего, что вряд ли вы услышите в виде похвалы что-нибудь типа «О, как настоящее!». Подразумевается, что это уже настоящее, подлинное, живое.
А если задуматься, то перед вами всего лишь проекция проекции сконструированной и разыгранной для вас жизни. Вы смотрите на экран. На экране тени, пятна, линии, плоскости разной яркости и цветов. Но вы видите людей, города, машины, дома. При этом экран этот плоский. Но вы видите объёмные картинки. И это я сейчас не про технологию стерео-кино. И вишенка на торте — вы видите статические изображения, но воспринимаете их как движущиеся. При этом, практически все фильмы смонтированы из разных планов, различных крупностей. Иногда события перескакивают с одного места за тысячу километров от него. А иногда из одного времени в другое. Но вы воспринимаете это естественно и всё это кажется вам единым.
Сейчас уже, конечно, подзабыли, но раньше кино называли иллюзионом. Это мир иллюзий. И вот у нас парадокс: самое настоящее и реальное искусство ничто иное, как наша иллюзия. Вот такая вот она, магия кино!
На этом, думаю, мы закончим нашу вводную лекцию в теорию кино. Первый урок киноискусства, так сказать. Как всегда: лайк, шер, подписка. До новых встреч!
#братствокино #теория #искусствокино