Найти тему

Телеуправление

Скажу честно, в правильности этого термина я не уверен – и не уверен очень и очень сильно. Но, как мне кажется, этот термин был бы наиболее верным в данной ситуации. Именно он, а вовсе не «дистанционное управление». Но, давайте обо всём по порядку.

Вот вам - Магистр Кузни!
Вот вам - Магистр Кузни!

Вопрос – кто в Ордене Астартес самый «продвинутый» по части техники? Понятное дело, что Магистр Кузни, он же – Главный Самоделкин, он же главный Шестерёнкин (в конце концов, зря что ли они на Марсе обучаются) и всё такое (просто у меня кончились прозвища). Так вот, в ведении этого товарища находится не только обслуживание и ремонт всей техники Ордена, но и, скорее всего, управление «средствами усиления» подразделения (вот это завернул!). А это значит, что технодесантники готовят всю технику к бою, а во время боя – оказывают подразделению всю возможную поддержку. Например, я вычитал такую фразу, что «они ведут в бой боевых роботов и боевых сервиторов Ордена». Ну, или как-то так. И вот, что я думаю по этому поводу.

Несколько лет назад, читая статью про «боевых роботов» на вооружении Империума, я наткнулся на очень «интересный факт» о том, что «управляющая программа» нанесена на перфокарту, и всё «управление» – это дойти до робота, вытащить одну карту и вставить другую. Ну что сказать… надо снова отдать должное авторам «Вахи» – они совершенно точно знают толк в извращениях. Под огнём – всё же, боевых роботов не просто так называют боевыми, как мне кажется – добраться до боевого робота, который ведёт бой, извлечь из него старую перфокарту, вставить новую, и при этом, не стоит забывать, что перфокарты обычно делаются из плотной бумаги, или чего-подобного. В общем, идея, конечно, выглядит интересно с точки зрения гротеска и гримдарка, но вот с точки зрения практичности – это, извините, полный трэш. А что, если могут использоваться иные способы взаимодействия с подобными системами? Вот давайте об этом и поговорим…

На базе Т-26...
На базе Т-26...

Итак, что такое «телеуправление»? Это возможность дистанционного управления той или иной техникой. Например, во время Великой Отечественной войны в СССР разрабатывался проект «телетанк», когда танками Т-34 пробовали управлять при помощи другого такого же танка. Кстати говоря, в реализации данного проекта принимал участие писатель Александр Казанцев, автор романа «Фаэты».

"Вихрь"...
"Вихрь"...

Итак, противоречит ли возможность телеуправления Вселенной «Warhammer 40000»? Лично я склонен считать, что так как это не предполагает использования никаких запрещённых технологий типа Искусственного Интеллекта, здесь просто не требуется. Например, технодесантник может удалённо передавать команды на несколько РСЗО «Вихрь» – есть такие машинки у Астартес, как мы все знаем. Например, он может передавать координаты цели, полученные… ну, скажем, от скаутов. В конце концов, передача информации на расстоянии в «Вахе» используется – есть просто вокс, есть вокс с передачей видео, да и данные они совершенно точно передавать умеют. А скаутам просто достаточно указать координаты объекта, по которому надо стрелять – и всё…

Вот давайте поговорим о том, что нужно тому же технодесантнику, чтобы дистанционно управлять такой машиной? Например, ему нужна «картинка» с камер, чтобы видеть, куда вообще едет шасси РСЗО. Ну, с этим, как мне кажется, проблем меньше всего – передавать видео без проводов они совершенно точно могут. Не раз и не два это в разных книгах упоминалось. А то, что шлем даёт «дополненную реальность» – тоже в книгах было не раз. Так что – едем дальше. Следующее, что нужно технодесантнику, это управление прицеливанием. Так как РСЗО у нас стреляют на большие расстояния – он должен просто выставить пакет с направляющими на нужный угол возвышения – и всё. То есть, скорее всего, уважаемый технодесантник очень хорошо знает, на какой угол надо выставлять эти самые направляющие, у него есть система дистанционного управления всеми системами, и он, зная, где именно находится враг, просто наводит РСЗО и открывает огонь…

Машинка из "Кибернетики". И что - можно поверить в перфокарты или перфоленты?
Машинка из "Кибернетики". И что - можно поверить в перфокарты или перфоленты?

Но, понятное дело, что РСЗО – это только половина дела. Если говорить о тех же боевых роботах и боевых сервиторах, которые могут быть на вооружение Ордена. Я не зря привёл пример с перфокартами в самом начале. Дело в том, что перфокарта – не самый надёжный «носитель информации». Сдаётся мне, что создатели нашей любимой Вселенной перфокарт и перфолент просто не видели. Услышали, наверное, интересное слово – и решили, что было бы неплохо его использовать. Они, наверное, ни разу не видели, как на ЭВМ, которые работали с пефолентами, эта бумажная лента с отверстиями просто рвалась? А перфокарты были, наверное, неплохо для станка с ЧПУ – на одну-две операции (скорее, наверное, на одну), но забить на карту большой объём данных для боевой, в общем-то, системы – наверное, не так-то и просто. Я, конечно, могу перечислить, что именно должен выполнять такой вот боевой робот, но все, наверное, знают это и сами. Например, он должен стрелять во врагов – при этом распознавая цели, использовать, например, против «мягких» целей одно оружие, а против «твёрдых» – другое. Он должен проводить опознание «свой-чужой» и так далее, он должен знать, где у каких целей сильные и слабые места и стрелять не просто «в тушку», а туда, куда надо – и делать ещё довольно много сложной работы. И всё это –на перфокарте или на бумажной ленте?

Понятное дело, что магос, который командует этими роботами (или технодесантник – если роботы принадлежат Ордену, если такое может быть, конечно), не будет носиться по всему полю боя, как укушенный в «блестящий металлический зад», так как это непродуктивно, опасно, и вообще – глупо. Он будет подключаться к данной машине и дистанционно отдавать ей приказы. В случае необходимости, он будет брать эту машину под своё прямое управление и сам вести её. В том случае, когда надо будет просто загрузить новую программу, он просто выполнит это методом прямого подключения – по тому же беспроводному каналу…

А теперь давайте поговорим о самом интересном… Вообще, из всех способов «инфоборьбы», я слышал только про «мусорный код» и про то, что Повелители Ночи обожают взламывать вокс-связь и заниматься на частотах связи противника разного рода беспределом. Понятное дело, что это говорит о том, что они, как минимум, умеют это делать, но мы сейчас не об этом. Мы сейчас о том, может ли Империум в лице своих самых развитых членов (Астартес и Мехи) построить системы защищённой связи для соединения с такой техникой? Как мне кажется – да. Если учесть то, что такая связь есть и в наше время, она вполне себе может быть и в нашей любимой Вселенной. Например, связь посредством лазерного луча – я могу ошибаться, он она даже были описана у Гая Хейли в танковой дилогии… Да, она требует, чтобы объекты находились в зоне прямой видимости, но – это вполне себе реально. А если использовать одного из роботов в качестве ретранлятора…

Вот так и получается, что использовать телеуправление и удалённое подключение, ничто, в принципе, не мешает. И, скорее всего, его и используют…

Ссылка на мой youtube, как и советовал сделать один из подписчиков... https://www.youtube.com/channel/UCzvs05F32fQYDmZBF8ZFaJw

Кажется, у меня "отъезжает" видеокарта. Старушка GeForce 960Ti...