Найти в Дзене
Oleg Khovayko

Про NFT-скам

То, что людям жадность отключает разум и застилает глаза - мы все знаем. MMM, Финико, OneCoin и прочее в том же роде - тому доказательство. Ведь сразу же очевидны признаки пирамиды и мошенничества, но люди всё равно несут деньги, “потому что растёт”. Примерно на том же посыле прошёл и феномен ICO, когда умелые “предприниматели” быстро и эффективно извлекли деньги из карманов внезапно разбогатевших гиков-криптанов под обещания мега-доходности от предлагаемых проектов сомнительной реализуемости. Доводы разума в публичных постах и личной переписке, естественно, до контингента не доходили. Действительно, что ты там такое нудное вещаешь, когда тут искромётная движуха и бабло на халяву обещают! Но если MMM изначально была компанией по ввозу и перепродаже товаров и только потом скатилась в пирамиду, Финико маскировался под инвесткомпанию, а ICO тоже худо-бедно маскировались под стартапы, которые вроде как обещали что-либо полезное сделать - то с появлением NFT наглость инфомошенников вышла н

То, что людям жадность отключает разум и застилает глаза - мы все знаем. MMM, Финико, OneCoin и прочее в том же роде - тому доказательство. Ведь сразу же очевидны признаки пирамиды и мошенничества, но люди всё равно несут деньги, “потому что растёт”.

Примерно на том же посыле прошёл и феномен ICO, когда умелые “предприниматели” быстро и эффективно извлекли деньги из карманов внезапно разбогатевших гиков-криптанов под обещания мега-доходности от предлагаемых проектов сомнительной реализуемости. Доводы разума в публичных постах и личной переписке, естественно, до контингента не доходили. Действительно, что ты там такое нудное вещаешь, когда тут искромётная движуха и бабло на халяву обещают!

Но если MMM изначально была компанией по ввозу и перепродаже товаров и только потом скатилась в пирамиду, Финико маскировался под инвесткомпанию, а ICO тоже худо-бедно маскировались под стартапы, которые вроде как обещали что-либо полезное сделать - то с появлением NFT наглость инфомошенников вышла на беспрецедентно новый уровень. Зачем мимикрировать, надо просто врать безо всякой оглядки на факты! Главное ж - устроить “золотую лихорадку”, то есть движ с перепродажей самому себе совершенно бесполезного мусора, с ожиданием, что по мере роста цены в процессе self-trading-а (перепродажи самому себе), подтянутся жадные хомяки, готовые вложиться в растущий актив, и купят любую дутую ценность, в полном соответствии с теорией большего дурака.

Проиллюстрирую это безумие на примере серии NFT-картинок “Emercoin Wine”, торгуемых на популярной NFT-площадке OpenSea. Я выбрал этот пример из множества прочих как наиболее мне близкий, так как являюсь ведущим разработчиком криптовалюты Emercoin, а также владельцем соответствующей торговой марки.

В этом примере, словно солнечные лучи в дивно огранённом алмазе, переплелись в сияющий узор всевозможные нарушения как законов человеческих, так и совести и здравого смысла. Но пойдём по порядку.

Начнём с того, что уже само название продаваемых “продуктов” - уже нарушение торговой марки, ибо содержит слово “Emercoin” без моего разрешения. Но покамест это нарушение выглядит мелким курьёзом для того, чтобы применять к нему законные меры принуждения и взыскивать ущерб. Просто забавным выглядит тот факт, что “децентрализованные права собственности” выдаются на объекты, созданные с явным и многократным нарушением таких же прав. Другими словами, система уже успела себя дискредитировать (в глазах правообладателей), ещё толком не родившись.

Но дальше - больше. На странице одного из “проданных” NFT этой серии утверждается, что:

  • Запись о “произведении NFT-искусства” была внесена в блокчейн Emercoin 2017-04-04 под именем dpo:Shuba Example Wine:EXAM-1415:0.
  • 13 января 2022 запись была продана пользователем 0DE733 пользователю 46C1F9 за 1ETH, что примерно составляет $3333.

Подробности на скриншоте:

-2

Простейший же запрос в блокчейн Emercoin нам ясно показывает:

-3
  • Запись была внесена в блокчейн Emercoin 2021-12-17.
  • С тех пор запись ни разу никому не передавалась.

Ну и наконец про продажу ценного NFT-актива на OpenSea:

История записи показывает, что картинка со стаканом (безо всякого креатива, привязывающего её к Эмеркоину) была выставлена на торги 12 января 2022, и уже 13го, на следующий день, её купили за $3333. И это при том, что она присутствует на множестве сайтов более 10 лет, например в этой галерее свободного контента от 2009, и на самом деле, принадлежит проекту Wine. Мне лично не верится, что оперативно нашёлся покупатель, выложивший такие деньги за бесплатную и старую картинку. Полагаю, что тут состоялся классический “карманный бильярд”, то есть self-trading - продажа “актива” самому себе с целью привлечения хомяков растущей ценой. Полагаю, что стратегия “предпринимателя” состоит в том, чтобы выпустить пару одинаковых NFTs (уже есть 2й), один из них начать селф-трейдить, поднимая цену, в надежде на то, что хомяк купит 2й “намного ниже рыночной цены”.

В общем, имеет в сухом остатке:

  • Утащена без спросу картинка 10-летней давности, принадлежащая проекту Wine (к вину отношения не имеющему, кстати).
  • К её имени прикручено слово Emercoin, что вдобавок привело ещё и к нарушению прав на трейдмарк.
  • Получившийся продукт выставлен на продажу в виде NFT на OpenSea, с враньём в описании по поводу даты загрузки в блокчейн Emercoin.
  • И на следующий же день продан как бы нетерпеливому покупателю (на самом деле, самому себе) за 3 килобакса. При этом запись в Emercoin blockchain никому не передавалась.

По сравнению с этим, эпик фейл от Болген ОС выглядит просто школярской забавой. Но web 3.0 и NFT не такие! Всё схавают, и ещё попросят!

У меня всё. Остановите Землю, я сойду.

PS:

Мне могут возразить, что мол я привёл неудачный пример, а на самом деле NFT-рынок - легально чист, там только законный креатив и “карманного бильярда” нет. На что резонно отвечу:

- Вы сами-то в это верите?!

Tags: #nft #криптовалюта #мошенники #спекуляции #трейдинг