18 января Госдума России приняла закон, ужесточающий наказание насильникам
Согласно новым поправкам к статьям 57, 131 и 132 УК РФ пожизненное заключение теперь будет применяться к педофилам-рецидивистам, чьи жертвы не достигли 18-летнего возраста. Раньше максимальная санкция применялась только в том случае, если потерпевшая была не старше 14 лет. Кроме этого, насильники могут получить пожизненный срок, если нападение на ребенка сопряжено с другим тяжким или особо тяжким преступлением. Например, похищением человека или заражением ВИЧ-инфекцией.
Без всякого сомнения - справедливые поправки. Но сегодня мне хотелось бы обсудить заявление спикера Госдумы господина Володина, которое он сделал сразу после убийsтва девочки в Костроме. Вот оно:
Сделаем все, чтобы закон о пожизненном заключении педофилов был принят уже в январе. Максимально жесткие меры против тех, кто был ранее судим за насилие над детьми, поддерживает общество. Преступники по таким статьям должны отбывать пожизненное наказание в самых суровых условиях – на северных территориях, рудниках. Эти …должны тяжелейшим трудом сами зарабатывать себе на жизнь, каждый день помнить о совершенных злодеяниях, жалеть об этом.
В силу специфики милицейского следствия, мне не доводилось сажать педофилов. Это прерогатива раньше следователей прокуратуры, а теперь СК. Зато, работая последние годы криминальным журналистом, мне несколько раз приходилось делать материалы про этих людей. Пользуясь старыми связями, встречался с ними за решеткой, слушал их истории и видел глаза. Сразу обозначу свою позицию. Полагаю, что это больные граждане. При этом мне их ни капли не жаль. Позицию Володина полностью поддерживаю. Каторга – это меньшее из того, что они заслужили. Ну, или наболели, как хотите. Вот такой я жеsтокий человек и отдаю себе отчет, что сотни читателей со мной не согласятся. Многие скажут, что их не на каторгу, а в больницу помещать нужно.
Уверен, что не согласится с позицией Володина и старушка Европа во главе с дядюшкой Сэмом. Пункт «а» части 3 статьи 4 Европейской конвенции о защите прав человека разрешает использовать обязательный и принудительный труд заключенных. Но тут надо определиться, что такое каторга. Это тяжелый и безвозмездный труд в пользу государства. То есть за еду и право еще немного пожить. А вот на это просвещенный Запад уже не пойдет. Нас обвинят в дикости и средневековье.
Страны Западной Европы и США на практике отказались от применения каторжных работ. Дольше всех продержалась Америка. Если в Великобритании каторга была запрещена в 1948 году, а в ФРГ в 1970-м, то США еще в 1997 году в штате Алабама официально применяли каторжный труд. Сейчас он формально запрещен, но я почитал, что об этом думают сами зеки-американцы. Правозащитные организации из бывших заключенных утверждают, что каторжный труд по сей день существует чуть ли не в половине штатов США. Правда, к нему они относят бесплатное мытье посуды на кухне, стрижку газонов, работу в прачечной и т.п.
Зато в Японии такой вид наказания, как каторжные работы, существует по сей день. Вот довольно свежее официальное сообщение в Facebook посольства Японии в России:
Почитал, что такое каторжные работы в Японии. Это жесть. На урановых рудниках там, правда, не вкалывают. Но лучше сразу в ад, чем в тюрьму Японии. Труд там и правда делает человека свободным. Если тот доживет до конца срока. В тюрьмах все чистенько и аккуратно. Но улыбаться можно только строго определенным образом. Опустив глаза и выражая подобострастие. Передвигаться – строго по определенному маршруту, в четко обозначенное время и с одинаковой скоростью. Разговаривать без разрешения охранника – нельзя. Наказание за любое ослушание – сутки в карцере позе сейдза. Это когда сидишь на корточках. Большинство тюрем не отапливается в целях экономии. Администрация считает, что заключенные в состоянии обогреть себя теплом собственного тела. Сон всегда в одинаковом положение (на спине) и труд, труд, труд… Порой бессмысленный, но воспитывающий уважение к государству труд. Суициды - обыкновенное явление.
Так что предложение Вячеслава Володина не такое уж средневековое, как кажется на первый взгляд. Вполне еще применяется в некоторых развитых странах. Полагаю, что его поддержит значительная часть российского общества. А в Европе и США пусть живут по своим правилам.
Кстати. Я почти уверен, что некоторые читатели скажут, что и сейчас в России существуют колонии с каторжными, по сути, условиями, хотя официально они так не называется. Согласен, но в этой статье речь об официальном установлении статуса каторги.
P.S. Результаты опроса в моей статье «Сможет ли Россия предъявить НАТО свой главный аргумент» поражают. Завтра планирую их опубликовать. Кто не читал, не поленитесь, зайдите и выскажете свою позицию простым голосованием.
Подписываемся на канал. Спорим.
Илья Гусаров