Когда-то один психолог решил добавить термин "Стокгольмский синдром". Фокус этого синдрома в том, что его на самом деле нет, а люди с его помощью объясняют свои проблемы и нездоровые влечения. И я тут подумал: почему бы не пойти несколько дальше и не подложить этот синдром к главной проблеме современного общества — антипрививочникам?
❗Внимание! Статья написана исключительно в качестве развлекательного контента и не несет под собой цель кого-то оскорбить или поставить диагноз. Если вы найдете в описании схожую симптоматику, обращайтесь к профильным специалистом за консультацией❗
Что такое Стокгольмский синдром?
Предполагается, что это своеобразная шутка инстинкта самосохранения. Наша психика начинает искать способ защиты от внешнего мира с помощью поиска "защитника". В нулевом случае, который и положил начало этому определению, заложники, оказавшись в стрессовой ситуации (когда собственно они оказались в заложниках), начали искать кого-то, кто стал бы ассоциироваться у жертв как защитник. В результате "реверса" психики, источник проблем стал мнимым защитником от этих проблем.
Не хочу углубляться в историю, сами прочитаете. Хочу донести до вас совсем другую мысль.
Формула:
Стокгольмский синдром = (стрессовая ситуация + жертва + источник стрессовой ситуации) / самосохранение, защита.
(при этом в норме самосохранение и защита — это полиция)
Теперь поставим в формулу другую ситуацию:
Антипрививочник = (пандемия коронавирусной инфекции + гражданин + вирус коронавируса) / самосохранение, защита.
(при этом в норме самосохранение и защита — это прививка)
В итоге мы получаем синдром:
В результате огромного стресса, который человек испытывал по время локдауна, возможно, болезни или болезни(утраты) близкого, в результате регулярных запугиваний из "каждого утюга", человек начал искать защиту. И пока разрабатывалась вакцина, гражданин нашел для себя другой источник защиты, ложный.
Если взять за основу нашу теорию, то в качестве своей защиты гражданин выбрал... САМ КОРОНАВИРУС!
Спокойно, мои дорогие агрессоры, не спешите брызгать слюной в клавиатуру!
Люди устали ждать спасения от коронавируса еще в конце 2020 года, поэтому психика выбрала для себя стратегию защиты: любовь к абьюзеру. То есть люди, перепутав причину и следствие личных проблем, вызванных пандемией, решили не обвинять вирус в проблемах, а найти вирус защитником этих проблем. Ммм, чувствую, как начинают скрипеть ваши извилины. Обождите еще пару мгновений.
Во время пандемии все ощутили сначала угрозу, потом (во время локдауна) слегка расслабились от внезапных каникул, потом начали сходить с ума от слишком долгих внезапных каникул, затем кошелек почувствовал свою анорексичность и начались проблемы. Эти проблемы государство старалось решить: защищали права незаконно уволенных, учреждало новые и новые пособия, обязала предоставить кредитные и ипотечные каникулы, финансировала и льготно кредитовала малый бизнес.
В результате таких действий, психика многих людей словно выработала рефлекс: "пандемия=деньги" (как собака Павлова "лампочка=еда"). Но никто такую прямую параллель не проводил. Поэтому подсознательно (спасибо, дедушка Фрейд) наша тонкая душевная организация и закрепила связи пандемии с чем-то хорошим, с помощью.
Внимание, друзья! Мы на осознанном уровне этот момент не смогли поймать и обезвредить. Просто сложили вот такие связи.
Дальше наша гибкая психика провела пролонгированную связь: пандемия=хорошо, конец пандемии=плохо, конец пандемии=вакцинация, вакцинация=плохо. Сечете?
Да, сейчас вам кажется, что это на грани фантастики! Но если вникнуть в эти простейшие суждения, то так оно и получается! Наша психика — это животное, которое может уйти в режим экономии (как в состоянии стресса и произошло) и начинает мыслить плоско, образами.
Получается, что втайне от нашего сознания психика "полюбила" состояние вируса (или просто адаптировалась, привыкла) и теперь принять его тотальное уничтожение и перемены к привычному не ассоциируются у людей с чем-то позитивным. Это связи уже нет!
Резюмирую:
Так как наша психика ошиблась и провела неверные параллели между "хорошо"/"плохо" и "до пандемии"/"во время пандемии", она же пытается теперь не допустить разрыва этих связей и ушла "в режим аварии", схожем со Стокгольмским синдромом!
Вы только подумайте, насколько гениальна, но глупа оказалась наша психика вместе с коллективным интеллектом! Когда на глобальном уровне нам говорили о том, что пандемия — это плохо, поэтому мы сделаем вам "хорошо", психика так и сработала!
Теперь мы подсознательно не можем выбраться из этого состояния и видим вирус как спасителя от своих бед.
Ответьте себе: стали ли вы жить хуже, чем до пандемии?
Я провел небольшой опрос. Ребят, каким бы бредом это ни казалось, привитые ответили, что их положение стало хуже, чем до пандемии, а вот ярые противники прививок сказали, что уровень их жизни или остался таким же, или даже стал лучше! (из-за пособий, выплат, передышки с кредитами, удаленной работы и т.д.)
Совершенно нереально, но логично!
Господа, мы столкнулись с новейшим определением: КОРОНАСТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ!
Все, голубчики, переваривайте,
==========Искренне твой психиаТР==========
#пандемия #коронавирус #прививка #спутник v #вакцинация #стокгольмский синдром #психика