1. Отъездил на Нивах 16 лет (1990-2006), сам ремонтировал, могу разобрать до болтика и собрать всю машину. Что сказать - неплохой авто для рыбака и охотника, но к ней надо иметь руки и возить с собой необходимый набор запчастей (особенно для дальних поездок по е.еням). Запчасти к ней кстати недешёвы. Аналогичные зачасти для распространенных японских марок могут быть в несколько раз дешевле и потребность в них на порядок реже. Но в советское время и в 90-х это был безальтернативный вариант. Сейчас, когда выбор авто огромен и запчасти на них легко доступны, Нива конечно уже утратила свою актуальность.
2. Была нива - 5 лет и 300тк. Это была первая машина и сравнить было не с чем, а сейчас 20 лет спустя скажу что хуже машины нет в природе - ну не считая запорожцев и т.д.. За время пробега сломалось все что можно6 в кювет улетал на ровной дороге на скорости 80 раз 15 - просто на ровном месте. Ломалась постоянно а делать нечего надо было ехать. проходимость конечно есть но УАЗ получше будет - кому это нужно типа охотников и т.д.. Короче - даже последующая 2112 которая тоже не образец была выше на голову во всем. Нива только 3я машина в семье конкретно для рыбалки раз в неделю а покупать ее единственной машиной просто нерационально
3. Нива - машина гадно. Это факт. Не экономична, не вместительная, не надежная, не едет, не рулится, не комфортная (от слова совсем) и много еще всяких "не". Но есть и плюсы - дешевая при покупке и обслуге, не жалко по говнам ездить и повышенная проходимость. Если ты живешь в городе или частном секторе с какими-никакими дорогами - Нива не нужна категорически. Любого кроссовера на полном приводе хватит за глаза. Если рыбак/охотник или живешь в глубокопопной деревне без дорог - идеально.