Найти тему
Квинтэссенция

Об ультиматуме США по нерасширению НАТО. Ау! люди, очнитесь у нас слабая позиция.

Оглавление

Добрый день, дорогие читатели.

Последние 3 недели внимание СМИ заострено на переговорах России и НАТО. Патриоты очень радуются, что наконец-то Россия с позиции силы, как и подобает сверхдержаве выдвинула требования западным странам и США в частности.

из открытых источников
из открытых источников

В принципе так и есть и повод для гордости и радости действительно существует. Совершенно очевидно, что мы начинаем просыпаться, осознавать свою силу и что-то требовать.

Я рад и горд, что в геополитическом плане Россия очевидно становится сильнее с каждым днем.

НО !

Как говорят в многочисленных поговорках, сказанное до слова "НО", можно не учитывать.
Данный случай практически не исключение.

Давайте будем объективными и посмотрим на ситуацию со стороны и сравним баланс сил.

Я не буду сравнивать размеры военных бюджетов и количество военной техники. Это глупо, на войне решают не только количество военной техники и уж точно не размер зарплаты офицеров. По этим показателям США далеко впереди, но по эффективности армия России уж точно не уступит армии США.

из открытых источников
из открытых источников

Я сравню исключительно территориальную геополитическую ситуацию в концепции противостояния 1 на 1 США против России.

У США огромное количество союзников, расположенных в непосредственной близости к России. Не факт, что они будут преданными в случае военного конфликта, но в данный момент они предоставляют достаточно надежные плацдармы в непосредственной близости от территории России.
из открытых источников
из открытых источников

А что есть у нас?

Ни одной военной базы в Северной и Южной Америке. Вспомните Карибский кризис. У нас были ракеты на Кубе и нам было что предъявить США.

из открытых источников
из открытых источников

Да вы скажите что мы можем запустить ракеты с подводных лодок, да и дальность полета межконтинентальных ракет позволяет поражать территорию США со своей территории. Да и в целом в ядерной войне проигравших нет. И ПВО у нас отличные и так далее.

Аргументы у нас безусловно присутствуют. Но давайте быть реалистами:

Чем ближе цель, тем легче ее поразить и этом аспекте у США на данный момент неоспоримое преимущество.
И наши требования на этом фоне выглядят нелепо.

Давайте пофантазируем.

Представим, что после 1945 года вся мировая история пошла по другому пути.

из открытых источников
из открытых источников

Во всей Южной и Центральной Америке включая Мексику установились дружественные СССР коммунистические режимы, везде как на Кубе. И у нас там военные базы почти во всех странах.

Вся Европа находится в сфере влияния СССР, остальной мир нейтрален, а единственный союзник США это Канада и то СССР устроила там "цветную революцию" и теперь там в правительстве наши ставленники.

В это время США, ощетинившаяся как ёж ПВО страна с кучей подводных лодок разрабатывает перспективное оружие и ставит перед нами ультиматум: Чтобы СССР оставили Канаду в покое и убрали военные базы из Мексики и Центральной Америки.

Как бы мы отреагировали на такое?

Да просто посмеялись бы и все.

Так и тут.

Я искренне надеюсь, что у нас опять появится военная база на Кубе, а также базы в условных Никарагуа и Венесуэле и желательно с шахтами для ядерных ракет. Вот тогда можно будет что-то предъявлять США. А пока это все выглядит как сотрясание воздуха и естественно нам откажут, хоть и вежливо.

Всем спасибо, что дочитали.