Сценария похода условной "идеальной аварийной группы", для сопоставления его с историей дятловцев на основе туристского опыта
Начало: Первая часть , Вторая часть, Третья часть
Вводим в сценарий новые составляющие...
— Возьмите хоть бересты, — сказал Смок, разделив свой запас на две равные части. — Мы позаботимся о вашей дочери.
Льюис Гастелл хрипло рассмеялся.
— Благодарю вас, — сказал он. — Она и сама о себе позаботится. Лучше вы идите за нею. Она вам покажет дорогу.
(c) Дж. Лондон. "Смок Беллью"
Девушки в походе и любовная линия
Поскольку сочиняем мы все-таки сценарий художественного фильма, то ему положена и любовная линия.
Без девушек, значит, не обойтись .
С другой стороны, сценарий-то должен быть не просто максимально жизненным - поскольку мы конструируем "идеальную аварийную" группу, то нужно ввести элементы, нарушающие принципы безопасности и увеличивающие риск для группы.
Каковые принципы и риски мы до сих пор брали из статистических данные о НС (несчастных случаях) в реальных походах и руководствах по безопасности спортивного туризма.
И тут возникает проблема : никто не проводил статистические исследования на тему "связь частоты НС с наличием/отсутствием в спортивной туристской группе женщин" !
Ну или может, такие исследования были, но результаты скрыли . Хотя это вряд ли.
В общем, сослаться на открытые статданные мы не можем - нет таких !
И в руководствах по спортивному туризму по данному вопросу рекомендации чисто технические - типа того, что навьючиваемый на девушек носимый общественный груз в 1,5-2 раза меньше , чем на парней (и то - по обстановке), или что страховочная обвязка у дам должна крепиться над грудью, а не под ней.
Придется пользоваться отчетами, рассказами "бывалых" и здравым смыслом.
Истерики
Начнем с одного угрожающего безопасности группы момента , часто поминаемого в комментах - "немотивированная истерика".
Но, во-первых, у мальчиков она тоже случается (только выражается чаще в форме немотивированной агрессии), а во-вторых, по условиям сценария, группа состоит из туристов с опытом (только опытные и допускаются к походу высокой категории трудности).
"Опытный турист" - это у которого за плечами уже несколько лет регулярных походов нарастающей сложности.
Так вот, "опытные" туристы, как правило - люди относительно сдержанные и взвешенные, поскольку неадекваты, легко впадающие в истерику, отсекаются уже на ранних стадиях : парочка скандалов на пустом месте в первые походы - и все, потом серьезные группы их с собой не берут !
Посему "истеричность" какой-то из девиц в группе для нашего сценария не годится: она, конечно , возможна, но настолько маловероятна, что противоречит концепции сценария, который должен строиться на самых высоковероятных угрозах безопасности.
Так что это вариант отвергаем, каким бы заманчивым он ни был.
Физическая слабость
Может, угрозу для группы представляет то, что девушки чисто физически, от природы слабее парней ?
Известна история женской группы Эльвиры Шатаевой на пике Ленина, 1974 г:
Благополучно взошли на вершину 5 августа к 17:00, поставили палатки, надеясь продолжить путь на следующий день, но при начавшейся с утра непогоде пережидали, а она ужесточалась
6 августа, проявилось заболевание двоих участниц. При вынужденном и беспорядочном спуске на высоте порядка 7000 м умерли все 8 женщин.
Так, но существует и множество примеров успешных восхождений и походов чисто женских групп.
Знавал я одну группу (6 девушек) из Красноярска - приехали в Ташкент, отметились в местном МКК и КСС, получили инструкции и уехали на маршрут.
Через сутки в КСС поступило штормовое предупреждение о надвигающемся циклоне, и она отправила вслед группе трех парней с заданием: догнать и развернуть, пока девченки не вышли в особо опасный район.
Так эти тренированные ребята, стартовавшие лишь с суточным запозданием, догнали быстролетных сибирячек уже только когда те прошли особо опасный перевал и возвращаться смысла уже не было. Так и прошли все вместе до конца, причем бегом: у парней ведь тоже контрольные сроки ! Ничего, все справились.
Мужское превосходство в физической силе в нормальном походе нивелируется тем, что парни несут на себе больше груза, только и всего.
В общем, тоже не тема.
Стрессоустойчивость
Так, может быть, девушки больше парней склонны к панике или, наоборот, к опусканию рук в стрессовых и кризисных ситуациях ?
Что ж, посмотрим отчеты [1,2]:
М-на Л.Н., поправляя рюкзак, потеряла равновесие, упала и беспорядочно покатилась вниз по склону на 200-250 м, не делая попыток к самозадержанию. [серьезная травма]
На одном участке склона Л-на А.П. сорвалась и, не умея самозадержаться, покатилась вниз, ударяясь о камни. [потом умерла от травм]
При подъеме Т-на И.И. присела, а при попытке встать поскользнулась и покатилась вниз, не делая попыток самозадержания. [серьезная травма]
Но это все ерунда какая-то. Тут не растерянность, а скорее просто неумение "самозадержаться на склоне", которое в тех же отчетах часто встречается и у парней.
Вот истории совсем другого поведения девушек:
Во главе связки шел Б-ов Ю.В. Он отказался идти по следам прошедшей здесь ранее на 40-50 минут группы и пошел правее по более крутому склону. Дойдя до бергшрунда, он провалился в него на глубину 6-8 м. Одновременно сорвало шедшую следом участницу Щ, которая задержалась на краю трещины. Группа не сумела своими силами извлечь своего руководителя из трещины, поэтому участницы Щ и Н-на отправились за помощью.
Я честно пытаюсь избегать подбора реальных случаев под историю дятловцев - но вот полюбуйтесь [2, стр 124]:
В 17.00, не дойдя леса, поставили палатку в яме диаметром около 40 м — ветер в ней был слабее. Палатку засыпало снегом. В 23.00 Б-рь и Д-ов, подпирая спинами скаты, пытались сбросить с них снег. Палатка порвалась! Через несколько минут люди и вещи были засыпаны снегом. Четверо залезли в спальный мешок. К-ина и Д-ова стали рыть пещеру рядом с палаткой. Д-ова копала без рукавиц и обморозила пальцы. К-ина продолжала рыть пещеру одна.
Если у вас появились какие-то ассоциации, я не виноват.
Но самое поразительное - дальше:
Все перешли в пещеру. К-ина объявила, что отправляется за помощью. И опять одна! И в этот раз ее никто не остановил. <......>
.... Из объяснительной записки К-ной: «...Места в спальнике мне не осталось... объявила, что пойду за помощью. С перевала спускалась по глубокому снегу. Поняла, что иду не туда. Стала ходить в разные стороны. Решила вернуться в лагерь за лыжами. Лагеря не нашла. Пошла вновь за перевал, ориентируясь по ветру, который дул мне навстречу. Наступила ночь. Ходила не останавливаясь. С восходом солнца увидела лыжню и пошла по ней. 29.11 около 10 часов встретила туристов из Ленинграда».
За несколько часов до ухода К-ной из пещеры руководитель группы в одиночку ушел за помощью. Его потом нашли замерзшим. А одинокая девушка продержалась , в ветер и мороз, всю ночь и вызвала помощь !
И, наконец, вспомним группу Коровиной: вроде бы опытнейшая зрелая руководительница в кризисной ситуации оказалась полностью деморализованной и бездеятельной , что привело к гибели группы, а 18-летняя девушка проявила недюжинное хладнокровие и выжила.
Короче, нет, и это не то - про стрессоустойчивость женщин в походе никак нельзя сказать, что она ниже, чем у парней. Это индивидуально и не зависит от пола.
А что тогда ???!!!
Чем хороши туристские походы, если их сложность чуть повыше прогулки и пикника - это тем, что мальчики могут почувствовать себя в них мальчиками, а девочки-девочками.
Не всегда, но обычно: это в городе дамы порой считают себя офигенно крутыми, глядя на ленивых трутней на диванах (чему, впрочем и сами порой не рады), а в походе все становится на свои места - даже прожженные бизнесвумен охотно позволяют себе быть послабее, по умолчанию пропуская парней вперед в самые тяжелые моменты и на опасных участках, а парни вдруг вспоминают, что на них лежит ответственность за девушек .
И все довольны.
Ничто так не напоминает тебе о том, что вы с ним/ней разного пола, как дикая походная жизнь...
Любоффь проклятая
... И тут-то, на этой почве обостренного понимания разделения на парней и девушек , в группе и могут возникнуть рисковые ситуации, когда участники начинают вести себя нерационально и даже опасно - когда кто-то в кого-то влюбляется !
Тут, по моим личным наблюдениям, два самых распространенных варианта:
- Конкуренция парней за девушек или наоборот; треугольники-многоугольники всякие. Если к тому же какая-то пара распалась раньше, а в походе у ее осколков вдруг возникли новые привязанности - может быть вообще треш.
- Желание влюбленного/-ой чего-то там доказать своей/му избраннику/це вопреки здравому смыслу. Лично был свидетелем, как влюбленная в руководителя девушка упорно шла, не сообщая об усталости, чтобы ему понравиться - пока не выпала в обморок прямо на ходу, на скалах. Хорошо , что ничего себе не сломала и не разбила.
" Крутые парни "
И еще один тип угрозы, не так уж редко возникающий в смешанной группе - только исходящий не от девушек , а от парней.
Вот, полюбуйтесь , из реального похода [ 3 ]:
...... Макс поворачивается к Марине и бьет ее с размаху, бросив страховочную веревку. <......>
Дали ему высказаться, слушали его лепет около получаса. Макс подтвердил, что считает себя правым, что Марина, тронув его за плечо, вторглась в его личное пространство, что он бил, бьет и будет бить женщин
Это , конечно, случай вообще вопиющий, но факт в том, что "женоненавистники" в группах не так уж редки - просто обычно они не агрессивны, а ... ну, скажем так, поручики Ржевские - скабрезничают например или ругаются, что "бабы нас задерживают"... как-то так...
В нормальной ситуации их, в общем, терпят, но в кризисы, когда нервы на пределе, они могут спровоцировать срывы как у девушек, так заступающихся за них других парней.
В итоге...
Значит, добавляем в наш киносценарий любовную линию - для этого вводим в группу девушек. Одной - маловато, несколько - много, а две-три - в самый раз.
И поскольку сценарий строится по принципу "максимальной аварийности" группы, добавляем парочку наиболее обычных при таком раскладе факторов риска:
- по крайней мере один из парней в общении с девушками и отношении к ним должен быть не особо приятным типом.
- должен возникнуть любовный треугольник/многоугольник или соперничество парней за девушек. А уж если присутствует незатухшая с одной стороны прежняя любовь - совсем хорошо...
Дополнение: о Дубининой
Хоть мы и сочиняем сценарий об абстрактной группе, но у кого-то наверняка возникли мыслишки о Люде Дубининой . Многие ее не любят и считают скандалисткой, провоцирующей конфликты - тем самым "слабым звеном".
Хочу за нее заступиться.
Люда ни в коем случае не была нытиком, опускающим руки - после случайного огнестрельного ранения она вела себя мужественно. И отзыв о ней Биенко:
умом не блещет, но выносливая и никогда не хнычет.
Ну, "умом не блещет" - это перегиб, простодушие - не грех !
Любила "дразнить и разжигать" ? Так обычное для жизнерадостной 20-летней девушки кокетство. Эка невидаль. Все парни с таким сталкивались - и никто никого не убивал !
Ее дневниковая запись
люблю подливать масла в огонь.
свидетельствует больше о том, что она прекрасно отдавала себе отчет, что может раздражать своими подколками окружающих - а значит, была и способна вовремя остановиться !
И есть парочка отраженных в дневниках скандалов с Людой - но мы ровно ничего не знаем о подробностях этих инцидентов !
Тяжеленную палатку на морозе голыми руками штопать - работа тяжелая; в принципе такую работу обязаны были делать штатные парни-ремонтники, и почему это свалили на одну Люду ?
И ее уход из компании в палатку с последующей дележкой мандарина на 8-х, а не девятерых, после которого "Неизвестный" (похоже , Дорошенко), преспокойно записал в дневнике :
Еще один день похода прошел благополучно...
-- больше говорит не о Люде, а о группе !
Подозреваю, это не Люда Дубинина скандалила - это ее саму хейтили по-черному, и скорее всего инициатором был некий описанный выше "неприятный тип", присутствовавший в группе...
( Продолжение следует )
-------- Источники: -----------------------
[ 1 ] Алимов С. И. "Несчастные случаи в горном туризме в сезонах 1989 и 1990 годов"
[ 2 ] П.И. Лукоянов "Безопасность в лыжных походах и чрезвычайных ситуациях зимних условий" (руководство по лыжному туризму)
[ 3 ] https://risk.ru/blog/217020
---------------------------------
(в следующей части - встречи в пути, легенды и суеверия...)