Принц Гарри в своем требовании предоставления полицейской защиты в Великобритании проявил себя чрезвычайно благородно. Он сообщил, что если ему пойдут навстречу и будут предоставлять полицейскую защиту ему самому и его семье во время визитов в Великобританию, то он ни в коей мере не собирается возложить эту ношу на британских налогоплательщиков, напротив, готов платить за полицейскую охрану из своего кармана.
Но Министерство внутренних дел Великобритании благородный порыв герцога Сассекского не оценило, отказав ему в его требованиях. Поэтому принц Гарри, как сообщили его представители, намерен обратиться в Высокий суд Лондона.
Королевский редактор издания The Telegraph Камилла Томини, комментируя эту ситуацию в своем выступлении в телепрограмме This Morning, раскритиковала принца Гарри, напомнив, что в таком случае он все равно засунет руку в карман налогоплательщиков, а, выиграв суд, может создать неудобный для полиции Великобритании прецедент:
- Победа Гарри в суде может открыть ворота для олигархов или дочери какого-нибудь короля-королевича из Саудовской Аравии, которые следом за герцогом Сассекским придут в Met Police и начнут по его примеру требовать индивидуальной защиты. Да, принц Гарри готов платить за свою охрану, но он забывает о том, что он все равно залезет в карман налогоплательщиков, ведь судебное разбирательство стоит денег.
Дело такого уровня, а я напомню, что судиться Гарри намерен с Министерством внутренних дел и правительством Великобритании, разбираемое в Высоком суде Лондона, обходится казне, со всеми накладными расходами, вплоть до бумаги и скрепок, в сумму от 100 тысяч фунтов стерлингов.
То есть принц Гарри, который готов платить за свою полицейскую защиту 80 тысяч фунтов стерлингов в неделю (примерно в такую сумму это могло бы ему обойтись), для начала решил потратить как минимум 100 тысяч фунтов государственных денег на удовлетворение своего желания.
А если принц Гарри проиграет, в чем, в общем-то, никто не сомневается, вплоть до самого Гарри? Получается, что государственные деньги - средства налогоплательщиков будут потрачены на удовлетворение каприза принца - захотел судиться и пошел в суд?
Удивительно ли, что Эрик Шиффер, председатель Reputation Management Consultants, заявил, что последняя юридическая заявка Гарри заставляет его казаться "удивительно оторванным от жизни". Он сказал Newsweek:
- Гарри забыл, что он отказался от королевских обязанностей и сбежал в Америку, где с успехом обналичивает свою причастность к британской монархии. Но вместе с этим приходит и потеря королевских привилегий на родине. Его заявление о намерении судиться посылает нам всем сообщение, что он окончательно вышел из-под контроля и одновременно возмутительно оторван от жизни. Да, он может пойти в суд, но это делает его похожим на ребенка, причем на ребенка плаксивого.
А королевский автор и эксперт Фил Дампир выдвигает соображения, которые уж точно заставят сердца британских налогоплательщиков сжаться от сожаления за бессмысленно потраченные на "суд Гарри" народные деньги. Фил Дампир сообщил изданию The Sun:
- Вся эта шумиха о полицейской защите нужна принцу Гарри только для того, чтобы его жена, Меган Маркл, которая категорически не желает возвращаться в Великобританию и везти сюда детей, получила для этого основания. Гарри отлично знает, что в суде он проиграет. Но тот факт, что им с Меган будет отказано в предоставлении полицейской защиты, будет для герцогини отличным предлогом чтобы не возвращаться в Великобританию никогда.
#меган маркл и принц гарри